Kezdőoldal » Ezotéria » Parapszichológia » A kvantumfizika a spiritualitá...

A kvantumfizika a spiritualitás filozófiájához áll közel, nem pedig a materializmushoz. Tudtad? Milyen gondolatok ébrednek benned?

Figyelt kérdés

Gyakran hallhatod, hogy a kvantumfizika oyan dolgokat bizonyít, amelyek ellentmondanak a logikának és a józan észnek, a racionalitásnak és az objektivitásnak. Amit a kézzel fogható un. klasszikus fizikából gondolsz (materializmus, csak az van amit meg tudsz fogni...) valójában nem igaz, csak a világnak egy kis szegletére, de mivel nem láthatsz bele mindenbe (atomokba, részecskékbe) így azt hiheted ez a valóság, közben a spiritualitás filozófiájával mutat maga a kvantumfizika hasonlóságot !


* * *


A tudományokból (klasszikus fizika, biológia, kémia) olyan dolgokat tudtunk meg, melyek mindegyikre igazak egyértelműen, de a kvantumfizikára nem !


Kvantumfizikában minden teljesen máshogyan van, melyek az eddigkialakult szemléletünkkel amit racionálisnak gondolunk szöges ellentétben van.


Nézzünk példákat ;


- Az elektromosság, a fény, az agyi kisüléseknek is a fénysebesség a korlátja, de magának az univerzumban való utazásnak is, erre a kvantumfizikában létezik azonnali kapcsolat egymástól fényévekre lévő objektumoktól. Ez felfoghatatlan, hogy miért van? Össze vannak kötve ? A kvantumhatásnak nem kell idő ahhoz, hogy végtelen távolságokat tegyen meg ? Ez teljesen irracionális, mégis igaz. :-D


- Ott a kedvencem. Az, hogy létezik legkisebb távolság. Ugye tudod a klaszikus fizikából, a biológiából stb. hogy minden egyre továb bontható és minden agyagból áll. Azt gondolnánk, hogy csupán az szab határt a legkisebb anyag megismerésének, hogy nem vagyunk képesek azt megmérni, a műszerein kmiatt, de mint kiderült a ez is hamis ! A Plack hossznál nem létezik kisebb távólság. És nem a mérőműszerek érzékenysége miatt lásd Heisenberg reláció.

Ez is döbbenetes


-Még egyet leírok. Úgy tapasztalod a tárgyakat, hogy egyetlen helyen vannak. A biológiában egy élőlény egyetlen meghatározott helyen van, ahogyan a klasszikus fizikában, de a kvantumfizikában ez nem így van ! Bizony egy objektum lehet egyszerre több helyen is. Látható is amerikában egy ilyen tárgy kiállítva, mely távól van egymástól mégis egyetlen tárgy. Ezeket úgysem vagy képes felfogni, ha nem olvastál sok kvantumfizikát. Íme néhány kérdésemben összefoglaltam ezeket az anomáliákat. Olvasd el őket :-)



Hogyan látod te ezt ? Milyen gondolatok ébredtek benned?



2015. okt. 6. 19:27
1 2 3 4 5
 41/50 A kérdező kommentje:
A mai értelemben vett fizika még nem létezett és mégis benne voltak a mesékben a kvantumfizikai tartalom. Valahonnan tudták. Semmi más nem következik ebből, minthogy idegenek szálltak le és mesélték el nekik. Vajon miért pont ilyenek a történetek ?
2017. márc. 21. 20:30
 42/50 anonim ***** válasza:
Jézusnak felvilágosító szerepe volt. Nem ember volt hanem ezen a világegyetemen kívülről származó lény. A világegyetemeket létrehozó lények egyike.
2017. márc. 21. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/50 anonim ***** válasza:
Te is unatkozhatsz. Ha tudást akarsz szórni, ne így.
2017. ápr. 11. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/50 Közveszélyes Kontár ***** válasza:

nem ertettel meg


#43 teljesen egyetertek


kerdezo kerdezrek mar toled amit most fogok? teljesen komolyan gondolom es nem azert mert emiatt barmely allitasod megkerdojelezodne:

Normalis vagy? (atlagos kvantumfizikus foldmuvesekhez (parasztokhoz) merten)

2017. jún. 24. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/50 Közveszélyes Kontár ***** válasza:

mellesleg gondolkodom hogy elolvassam ezt es az itt linkelt oszes kerdesed valaszokkal, hozzaszolasokkal egyutt, de annyira Duna araszto menyisegu info, hogy nem hiszem hogy lesz erom belekezdeni, de ha nem teszem bani fogom igy majd elkezdem talan...

de ha semmi hasznosat nem talalok benne akkor talalkozunk a fobirosagon oke?

2017. jún. 24. 15:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/50 Közveszélyes Kontár ***** válasza:

keptelenseg, barmit olvasok csak butasagok es egyre gyarapodnak, semmi tanitas bennuk, semmi haszon senkinek, se szellemi se anyagi, igazabol csak az idot veszed el azoktol akik olvassak igy feladtam a felesleges onbutitasomat

Xy4

2017. jún. 25. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/50 A kérdező kommentje:

K : "mellesleg gondolkodom hogy elolvassam ezt es az itt linkelt oszes kerdesed valaszokkal, hozzaszolasokkal egyutt, de annyira Duna araszto menyisegu info, hogy nem hiszem hogy lesz erom belekezdeni"


V :Pedig ez csak a jéghegy csúcsai. A kvantumfizika roppant szerteágazó.


*


K: „de ha semmi hasznosat nem talalok benne akkor talalkozunk a fobirosagon oke?”


V: Az hogy te mit találsz benne attól függ, hogy mennyire vagy képzett. Az hogy mi van benne más kérdés.

*

K: „keptelenseg, barmit olvasok csak butasagok es egyre gyarapodnak, semmi tanitas bennuk, semmi haszon senkinek, se szellemi se anyagi, igazabol csak az idot veszed el azoktol akik olvassak igy feladtam a felesleges onbutitasomat

Xy4”

V: Erre céloztam, hogy esetleg olyannyira képzetlen lehetsz, hogy nem érted meg milyen természeti jelenség miben gyökeredzik. Nézzünk hát bele egy picit amit írtam. Megpróbálom máshogy körüljárni, hátha megérted.

1 – Az azonnali távolbahatásról írtam, elsőként, ami ellentmond a klasszikus fizikának és az ép elmének is. Minden anyagi dolog egy térrészre korlátozódik a hétköznapi értelemben. A nap fénye is időbe telik még ideér. Messzi csillagokból még több idő kell a fénynek, pedig az a leggyorsabb a világon ! Minden kölcsönhatás terjedése időbe telik. Az elektromos áramnak is, habár gyors időbe telik, míg a kapcsolótól az égőig ér, mégha ez neked villámgyorsnak is hat. Az anyagi világ tulajdonságaiból ered, hogy mindennek van terjedési sebessége. Semmi sem lehet az anyagi világon azonnali. Ennek ellenére a kvantumfizikában létezik ilyen azonnal történő távolbahatás, teljesen független a távolságtól. Millió fényévekre is ugyanúgy hat.


A lényeg, hogy magának az anyagnak a tulajdonsága az, hogy bizonyos időbe telik, míg a kölcsönhatásai illetve ami rajta áthalad, ami vele kölcsönhatásba lép annak az anyagnak, mezőnek a hatásai elérjenek egy másik helyre. Ez könnyen belátható, hisz az anyag egy adott térrészre koncentrálódik, így egyik pontjából a másikba idő kell, hogy valami eljusson, akár legyen az egy hatás is. Namost a kvantumfizikában ez nem így van ! Senki sem tudja miért. Ezért nevezzük mi fizikusok úgy, hogy a világ valójában bolond. Mi világegyetem egy szeletét látjuk, felszínét ilyennek, hogy vizuális absztrakciókkal megérthető lásd Newtoni fizika, ennek ellenére a kvantumfizikában egyáltalán nem ilyen. Vajon miért?


2 – A legkisebb távolság az a plack térfogat. Már felfedeztek olyan legkisebb egységet, amit nem lehet tovább bontani. Az atom az ókori görögöknél azt a legkisebb egységet jelentette, amit nem lehet tovább bontani. Később rájöttek, hogy az is kisebb részekből áll. Igazából magának az anyagi világnak a meghatározásából ered, hogy kisebb anyagi részekből áll, hiszen elvileg anyag vagy mégsem ?


3 – Az anyag lényege, hogy korlátozott, jól körülhatárolt helyet foglal el. Szilárd anyagok kitöltik ezt a térrészt.Pontosan meg tudod mondani hol a határa a tárgyaknak, elenben kvantumfizikában ez sem így van. A kvantumrészecske megtalálási valószínűsége=az ahol van az egész univerzumban egyre normált=az egész univerzumban van. Nem ér véget a hullámfüggvénye egyetlen kvantumrészecskének sem közvetlen amellett a térrész mellett ami a kvantuimszámai hatásából=méred ered. Azt jelenti, hogy minden egyes részecske és tárgy az egész univerzumban van egyszerre, pont mint az ősi spirituális tanításokban. A másik következmény pedig, hogy nem anyagi hanem egy hullám maga a részecske a tárgy is. A kvantumfizika inkább a spiritualitáshoz hasonlít, mint a mi világunkra=Newtoni fizika

2017. júl. 4. 16:20
 48/50 A kérdező kommentje:

"Te is unatkozhatsz. Ha tudást akarsz szórni, ne így."


Miért szerinted hogy ? :D


"kerdezo kerdezrek mar toled amit most fogok? teljesen komolyan gondolom es nem azert mert emiatt barmely allitasod megkerdojelezodne:

Normalis vagy? (atlagos kvantumfizikus foldmuvesekhez (parasztokhoz) merten)"


Normális, de egyben képzett is vagyok és megértek mély összefüggéseket, amiket nehéz laikusoknak átlátni.


"Jó,Penrose álláspontját nem ismerem,és nem lennék meglepődve hogy az amit ő ért "lélek" alatt,azt te nem úgy gondolod.Mindenesetre akármilyen híres tudós is,neki is bizonyítania kell az állításait,különben csak próbálna lyukat beszélni az emberek hasába."


De, pont így értette Penrose a lelket, ahogy leírtam. Valójában ez bizonyítva van, de nem elterjedt.

2017. júl. 4. 16:23
 49/50 Közveszélyes Kontár ***** válasza:

nem gyoztel meg


#47 2. egy palack is osszetorheto es beletoltheto valami, darabos cuccos is

tudom szanalmas volt de muszaj volt

2017. júl. 5. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/50 A kérdező kommentje:

"nem gyoztel meg


#47 2. egy palack is osszetorheto es beletoltheto valami, darabos cuccos is

tudom szanalmas volt de muszaj volt"


Tudom, hogy ezt nehéz megérteni, de azért mert darabosnak érzed és látod a fizika határát, attólmég valójában nem ér véget a térgy maga. Az anyag amit annak látsz, az valójában nem is anyag, hanem hullámterek. Egyáltalán nem is anyagos. Rengeteg dolog azt mutatja, hogy amit látunk a szemünk becsap. Ott van pl az alagúthatás,ami nélkül nem működne sok elektronikus berendezés és még sororlhatnám. Olvasgasd ezt el ha van időd [link]

2017. aug. 21. 17:30
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!