Kezdőoldal » Ezotéria » Parapszichológia » Mi van a halál után?

Mi van a halál után?

Figyelt kérdés
Szeretnék öngyilkos lenni mert már elegem van. Mit gondoltok mire számíthatok? Örök sötétség vagy valami más?
2015. jan. 31. 17:02
1 2 3 4
 21/35 anonim ***** válasza:
49%
Tehát megint ott vagyunk, hogy nem érzékeled, ezért szerinted nincs. Ami nem egyenlő azzal, hogy nincs. Egyetértünk?
2015. jan. 31. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/35 Ozmium42 ***** válasza:
50%
Nem, egyáltalán nem. Azt írtam, hogy ellenőrizhetetlen. Az érzékelés semmit nem bizonyít, érzékelünk dolgokat, amik biztos nincsenek, nem érzékelünk dolgokat, amik pedig vannak, és amit érzékelünk, az talán fals. A lényeg az ellenőrzés. Az érzékszerveken túl számtalan módszer van erre, de a lélek egyiket sem állja ki. Meg sincs fogalmazva rendesen, hogy mi a lélek egyáltalán, olyan, mintha azt mondanád, hogy van egy ilyen izé, tudod, amiről sokan beszélnek, na az, azt bizonyítsad már, hogy nincs, mert ha nem sikerül, akkor van.
2015. jan. 31. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/35 Legoman ***** válasza:

De hogyan akarjátok bizonyítani a lélek működését, ha nem tudjátok, hogy működik?! :D

Egyébként kíváncsi lennék a lélek tesztelésére készült tesztek menetére és eredményeire.

Most már nagyon érdekel, hogy mérik a dolgokat. :D

2015. jan. 31. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/35 Ozmium42 ***** válasza:
A torkánál ragadtad meg a kérdést, Legoman. Valakik azt állítják, hogy tudják, jó lenne első körben tudni, hogy honnan, ha vizsgálhatatlan, ellenőrizhetetlen stb.
2015. jan. 31. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/35 anonim ***** válasza:
64%

A létet kell bizonyítani, nem pedig a nemlétet.

Mert ez így a bizonyítási teher áthárítása. Ez hiba.


Addig amíg valami nincs bizonyítva, nem kell valósnak tekinteni.

Valóssá kell tenni, ami ezesetben eddig még nem sikerült.

2015. jan. 31. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/35 anonim ***** válasza:
43%
Nincs semmi, ami érzékelhető, érezhető. Nem fog átkerülni egy jobb világba, vagy következő életbe. A problémád megszűnik, de te magad is. De a létezés, a létezés-tudat önmagában csodálatos, ha még sz@r is van a palacsintában. Amíg van tető a fejed felett, ennivaló az asztalodon, és számítógépezni is futja (mint látom) akkora baj nem lehet.
2015. febr. 1. 00:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/35 anonim ***** válasza:
49%

"A létet kell bizonyítani, nem pedig a nemlétet.

Mert ez így a bizonyítási teher áthárítása. Ez hiba.


Addig amíg valami nincs bizonyítva, nem kell valósnak tekinteni.

Valóssá kell tenni, ami ezesetben eddig még nem sikerült."


Ez csak addig hangzik helyesnek, míg bele nem gondolunk, hogy az ezoterikus tudások magja évezredek óta ugyanaz, míg a tudomány álláspontot vált akár hetek alatt is. Bebizonyítja, hogy valami úgy van, aztán változtat rajta, ha már fejlettebb eszközökkel mérhető. Pontosan ezért nem értem miért nincs az, ami most nem mérhető. Honnan veszitek, hogy amit tudtok, az mindig, minden esetben úgy van és nem változik? Vagy kijelenthetjük, hogy az emberiség eddig fejlődött eszközök és megértés terén, és már semmi megismerni való nincs?

2015. febr. 1. 00:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/35 Ozmium42 ***** válasza:
44%

"az ezoterikus tudások magja évezredek óta ugyanaz"


Vesd össze:


"Honnan veszitek, hogy amit tudtok, az mindig, minden esetben úgy van és nem változik?"


Ugye itt egy szép önellentmondás. Próbáljuk meg ezt feloldani először.


"Vagy kijelenthetjük, hogy az emberiség eddig fejlődött eszközök és megértés terén, és már semmi megismerni való nincs?"


Mindig lesz, de nem az ezotéria irányába, mert az nem a jövő, hanem a múlt, legalábbis ha fenntartjátok ezt a mostani a tempót. Nem fogunk abba az irányba fejlődni eszközök és megértés terén, hogy beszívott/begombázott emberek delíriumban látott képeit elemezgetjük az Univerzum törvényeinek jobb belátásáért.


"Bebizonyítja, hogy valami úgy van, aztán változtat rajta, ha már fejlettebb eszközökkel mérhető."


Ez éppenséggel fontos erénye a tudománynak, és az ezotériának a szégyene, hogy ezer évek óta ugyanott toporog, és manapság is csak jól hangzó idegen szavakat kölcsönöz a fizikából, de hozzá nem tesz semmit. Pontosan ez az, amit fentebb írtam. A tudomány állításokat tesz, és tiszta fogalmakkal dolgozik, amik ellenőrizhetőek, és adott esetben cáfolhatóak, bár a modern tudományban már inkább csak pontosítani szoktak. De ha van például hibás mérés, hibás számolás, szándékos hamisítás, rossz logika, azt lehet ellenőrizni, és meg lehet cáfolni. Nem így az ezotérikus tanokat, azokat mindig csak bemondásra el kell hinni. Még azt sem tudjuk, miről beszélünk. De nem is kérdezek rá, mert már sokszor megtettem ezen az oldalon, kérdéseket is tettem fel, és a válaszok jellemzően csak még zavarosabbá tették a képet. Ókori filozófia és jelenkori halandzsa kevercse ez, nem egyéb.

2015. febr. 1. 01:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/35 anonim ***** válasza:

Rád nézve már nincs semmi.Megsemmisülsz.Nem érzékelsz.Atomjaidra hullasz.Mint,ha soha nem lettél volna.


Ez az egy játékidő van.Használd ki.Ha nem jók a feltételek bátran változtass.Hamarosan visszanézve a mostani önmagadra már örülni fogsz,hogy nem tetted meg.


"Nincs végzet,csak ha magad is bevégzed.":)

2015. febr. 1. 01:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/35 anonim válasza:
Ne legyél öngyilkos! Én is ott tartok már néha, hogy öngyilkos akarok lenni, de utána rálátok a helyes útra és minden megváltozik. Dönts helyesen!
2015. febr. 2. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!