Miért jön mindenki azzal, hogy nem etikus a szerelmi kötés?

Kedves válaszolók!

Ebben az esetben ha a szerelmi kötés etikátlan, akkor itt mindenki házasságellenes? Esetleg nem lehet kimondani a kapcsolatokat sem? Már ha valakit elismert barátodként, barátnődként, akkor azzal egy kvázi "kötést" végeztél, habár ez fizikai szintről indult.

Egyébként miért lenne korlátolt kémiai folyamatnak tartani magát a szerelmet? Már ha spirituálisan tekintünk valamit, mindennek van fizikai, lelki és energetikai lenyomata. A szerelem fizikai szinten tényleg hormonálisan figyelhető meg, lelkileg az érzelmekkel, és energetikailag meg egy kapcsolat formájában.

Ha valaki egy kötést tudatosan tesz meg, akkor erre az energetikai kapocsra erősít rá. A baj tényleg a naiv kötögetéssel van, ami egyébként meg azért üt vissza, mert hisz benne az illető. Karmától függetlenül...

"akkor itt mindenki házasságellenes? Esetleg nem lehet kimondani a kapcsolatokat sem? Már ha valakit elismert barátodként, barátnődként, akkor azzal egy kvázi "kötést" végeztél"

Nem azok ellen a kapcsolatok ellen vagyunk, amelyekbe mindenki a saját szabad akaratából megy bele (házasság, barátság, együtt járás, stb.), hanem az ellen vagyunk, hogy a kérdező a saját akaratát kényszerítse rá másvalakire, annak a másik valakinek a beleegyezése nélkül.

Jó nagy butaságokat tudtok mondani. Nem az a jellemző, hogy egy ronda, kiállhatatlan nő vagy férfi kötést kér egy ismerősére. Az a jellemző, hogy exet szeretnének visszahozni az életükbe az emberek, mert nem bírják elfelejteni.

Én is így voltam. 7 év után egyre többet veszekedtünk az exemmel, neki "sok voltam", szerinte állandóan ellenőrizgettem és kalitkában érezte magát. Nem hagyott el, csak nagyobb szabadságot kért, de túl nagyot. Nekem ez sok volt, így én hagytam el. Elfelejteni viszont nem tudtam. Nem találkoztunk, nem beszéltünk, én elmentem egy mágus nőhöz, aki segített. Csináltunk egy szerelmi kötést vér erejével. 4 és fél hónap elteltével az exem, aki sosem volt egy romantikus típus, könyörgött, hogy vegyem magamhoz vissza, mekkorát tévedett... Ezt akartam, újra összejöttünk és azóta csodás minden. Az egykor egyáltalán nem romantikus és nem túl ragaszkodó emberből egy romantikus, ragaszkodó angyali ember lett. Néha nekem "túl sok" ő, dehát ezt akartam. Én is boldog vagyok és ő is boldog. Én sem hiszem, hogy két ember boldogságra "etikátlan" lenne. Mindkettőnknek jobb így az élete. Életem eddigi legjobb döntése volt!

17es, valóban biztos nagyon jó neki hogy korlátozod a szabad akaratát. Azt kívánom minden eszetlenül kötögetőek, hogy őket is kösse valaki magához akit ők gyűlölnek. Majd megtapasztaljátok.

Arra nem gondoltok, hogy ha egy kapcsolat működik, akkor ahhoz nem kell kötés? Ha meg a másik fél szerint nem működik, akkor a szabad akaratát erőszakoljátok meg? 17es olyan meg nincs hogy valakinek a jelleme 180 fokos fordulatot vegyen egy kötéstől.

#13

"Ebben az esetben ha a szerelmi kötés etikátlan, akkor itt mindenki házasságellenes?"

Kevered a pápai romát a Római Pápával!

.

- Az anyakönyvvezetőt szólítsad 'nagy mágus"-nak és figyeld reakcióját!

- A házasság akkor is felbontható, ha nincs közös megegyezés.

- A házasság MINDKÉT FÉL TUDTÁVAL és KÖZÖS AKARATÁNAK KINYILVÁNÍTÁSÁVAL jön létre.

- A házasságkötési szándék még az anyakönyvvezető előtt is semmissé nyilvánítható.

.

Érzed, felfogod a különbségeket?

ma 12:37

Még mindig igaz amit írtam, hogy nem az a jellemző, hogy olyat szeretnének kötni, akit gyűlölnek.

Am pedig van, tényleg gyökeresen megváltozott. Mindent megtesz, hogy velem maradhasson, régen ez fordítva volt, én voltam így. Tökéletes.