Létezik spiritualitás a valóságban?

"Épp, hogy a racionális gondolkodás emel korlátokat az elme elé, pontosabban a spirituális megismerés elé, mert a racionalitás is egyfajta kondícionáltság."

Ja, mennyire is sz_r nekünk, hogy nem hiszünk el valamit bemondásra. A racionális megközelítés az egyetlen, amivel valódi információkat szerezhetsz a világról.

" Ha a gondolkodásmódod alapvetően analitikus, ha logikus beállítottságú vagy, sokkal kevésbé valószínű, hogy spirituális tapasztalatokban lesz részed."

Nyilván, hiszen nem hiszel el baromságokat.

"De ha feltételeket támasztasz a spiritualizmussal szemben, és azt várod, hogy tudományos alapokon igazolódjon be egy teória valóságossága, azzal gyakorlatilag megpróbálod beszorítani racionális keretek közé azt, ami nem magyarázható racionális alapokon, vagy legalább is nem kézzelfogható és nem annyira nyilvánvaló, mint mondjuk a gravitáció."

Márpedig értelmes ember csak racionális keretek között hajlandó dolgozni, mert csak így fog objektív eredményre jutni. A találgatások meg estimesék szórakoztatóak, de értéktelenek.

Ennyi mellébeszélés után mutathatnál valami bizonyítékot a spirituális izékre is.

Kedves legutóbbi hozzászóló!

Hogy Neked milyen igazad van! Legalábbis a felszínen. Izé, csak a felszínen.

Ez nem egy objektív bolygó. Nézz körül, és nevezz meg 2-3 objektív okot arra, hogy Édesapád és Édesanyád -kapaszkodj, valami nagyon nem objektív dolog jön!- megszerették egymást! Ez meredek, mi? Hát még h összeálltak és világra hoztak Téged! Ez ám a megindokolható, racionális döntés, ekkorát kockáztatni, és ennyi kockázat mellett éveket és milliókat befektetni (megjegyzem, jól tették!). "Ja, mennyire is sz_r nekünk, hogy nem hiszünk el valamit bemondásra. A racionális megközelítés az egyetlen, amivel valódi információkat szerezhetsz a világról." Ez alapján nekik se hidd el, h szeretnek Téged. Az olyan zavarba ejtően logikátlan lenne, ugye (pedig igaz). "Nyilván, hiszen nem hiszel el baromságokat." Dehogynem, és jól teszed, hogy hiszel a szüleidnek, és hogy a nemkiszámíthatót és a nemanalógiásat is felveszed a gondolkodási módszereid közé. Gondolj bele, mennyit rontana az életminőségeden, ha csak objektív dolgok volnának benne...

"Márpedig értelmes ember csak racionális keretek között hajlandó dolgozni, mert csak így fog objektív eredményre jutni." Ha valamit még nem tudunk mérni, v előre jelezni, az ugye nem is létezik. Konkrétan az időjárás igen nehezen bejósolható, és szinte mégis minden nap találkozhatsz vele. Valahogy a nyilatkozataid emlékeztetnek Lord Kelvin elhíresült mondására, aki kijelentette, h már minden fel van találva. Kb 200 éve tette ezt, és azóta tényleg nincs semmi új az áruházakban, csak a jól ismert lószerszám és a gyertya. Vagy tévednék?

A leírásod alapján igen jó mérnök v informatikus lehetsz, tessék menni feltalálni vmit, amivel adatokhoz is lehet jutni abban a témában, amit a kérdező spirituálisnak nevez. Nem, az nem gond, h a világmodelledet rá akarod húzni mindazon földi dolgokra is, amik a modell értelmezési tartományán kívül esnek. Attól még a modellen kívüli dolgok léteznek és élvezik a létüket (művészetek, szeretet, spiritualitás stb) Az a gond, h Te szegényebb maradsz mindazokkal a dolgokkal, mai nem fér bele az eddigi világképedbe. Az a gond, hogy inkább lehazudsz tényeket, csak hogy ne kelljen a modellen dolgoznod: pedig eszed az volna rá.

A racionalitás egy igen jófajta kondicionáltság, én használom és tisztelem. Arra, amire való. De az istállóba se kottával megyek. Mi hasznát venném ott?

"Márpedig értelmes ember csak racionális keretek között hajlandó dolgozni, mert csak így fog objektív eredményre jutni. A találgatások meg estimesék szórakoztatóak, de értéktelenek." Oké, tudóskáim :) magyarázzátok meg, miért olyan az űr és benne a galaxisok, mint amilyen (kisbolygókra lebontva). Van, mérhető, számolni kell vele, de minél kisebb vagy minél nagyobb az értelmezendő világ, annál kidolgozatlanabbak a törvényeitek. Ezek ám vonzó távlatok, tudósnak és spirituálisnak is! Sőt, tovább megyek: amit ma Ti tudományként műveltek, azt 200 éve "baromságnak" nevezték volna legokosabbjaink is. Ne légy már maradi :DDD a száz évvel későbbi tudósokhoz képest, jó?

A spiritualitás köszöni, jól van a kérdező és a Te egyetértésed nélkül is :)

Kedves 30-as!

Esetleg érvekkel is alá tudod támasztani a véleményedet, vagy csak dobálózol a szavakkal?

Én tudok valamit, ami biztosan segít, ha érdekel írj. :)

Nem emberek által kitalált hókuszpókuszról van szó, hanem egy élő, erőteljes, életet megváltoztató igazságról.