Sátánisták : ti nem éreztek hálát Istennek, hogy megteremtette a Sátánt?
A sátánista írások szerint egy ponton egyezik az ő elméletük az összes teremtéstőrténettel. Mégpedig abban, hogy Isten teremtette a világot, aki jóságos volt. Ezek után persze eltérnek az utak. A sátánisták szerint Isten irígy lett az emberre, mert tudta azt amit ő, vagyis jót és rosszat és sátán megvédte ezek után az embereket és istápólja, amit ha elfogadsz és eladod a lelked sátánnak meghálál azzal hogy sikeres, és pénzel teli boldog életet kapsz, cserében a lelkedért, ami a pokolba kerül, ha meghalsz. https://www.youtube.com/watch?v=zzakoTVZlE0
Ezeket most hagyjuk. A lényeg, hogy sátán istennek köszönhető, az ő teremtménye. Ha isten nem teremti meg sátánt most nem lenne a vallásotok és lehet WOW-oznátok átkozódás helyett. Jó ez csak tipp. Én ehhez nem értek. De hogy is van valójában ? Nem mondtok köszönetet és hálát Istennek, sátánért?
válasza:Ez a tipikus keresztény teológiai érvelés megüti a judeo-krisztián "gondolkodás" hegycsúcsait, amit a "hány angyal tud egy tű hegyén táncolni" kérdés fémjelez, illetve az alábbi ókeresztény nótácska:
Test már a kenyér
A bor igaz vér
Hiszem ezt,
Bár elmémbe nem fér.
Sátán a pogányok (azaz nemzsidók) eredeti Istene, a Démonok pedig Isteneink. A Catholic Encyclopedia ezt be is ismeri a Devil Worship cikkben. (Kijelentik, hogy a dzsentilek-azaz nemzsidók Istenei a kereszténység démonai.)
Szent Tamás egyik művének a címe is sokat elárul: Összegzés a Pogányok Ellen - Latinul: Summa Contra Gentilis - A gentilis/gentile szó nemzsidót jelent, görög megfelelője az Ethnos. Ahol a magyar nyelvű bibliában pogány van, ott a görög nyelvűben ethnos. Az angol heathen szó is ezt jelenti lényegében: nemzsidó. (+a toleráns keresztények által implikált negatívumok)
Tehát Sátán=Pogány=Nemzsidó. A Pogány magaskultúrák és civilizációk évezredekkel megelőzik nemcsak a zsidókereszténységet, hanem a saulizmus forrását jelentő júdaizmust is.
Nos, kedves kérdező, te ennek az igen fiatal "kultúrkörnek" a kreacionizmusára hivatkozol, amit mellesleg a pogány, azaz sátáni egyiptomiaktól loptak. Itt már sajnos meg is bukott az egész teológiai hasmenésed alapja.
Inkább így kéne feltenni a kérdést: a zsidókeresztények nem hálásak a sátáni pogány kultúráknak, amiért lekoppinhattak róluk oly sok mindent a teremtéstől kezdve a kereszt jelképéig?
válasza:
válasza: válasza:Kedves kérdező!
Te most egy nagyon nagy baromságot írtál le, eleve "Isten" nem létezik, és még hogy jóságos volt!? Olvass bele a bibliába és megtudod hogy "Isten" milyen tömeggyilkos volt valójában.
Üdv
válasza:Mikor fogjátok fel, a sátán Isten háziállata!
Mikor fogjátok fel, Isten unatkozott. Mindent megteremtett: "s látta ez jó"
Hét nap, és annyi. Unatkozott. Akkor teremtette a sátánt, hogy az egoja, mert az ego az harcban él, ne unatkozzon.
Ezért ellenségesek az emberek, mert harc nélkül egy szakadékba zuhannak:depresszió.
Harcolni kell, ha nem valódi, akkor szellemekkel, mindegy mi az, önmagaddal is lehez, hogy nem vagy ilyen olyan okos izmos...
válasza:# 15 Látszik, hogy sokat tapasztalt bölcs vagy !
Valóban ezt láttam magas is mindenhol a világban, hogy az ember mindenhol harcol, ha nincs kivel, keres vagy kitalál. Mivel az ember Isten képmása, Ő miért ne tenné így?
A Bibliában is lépten nyomon a Sátánnal köt fogadást. Nem harcol vele, mert nem egyenrangú. Aki elolvassa, olyan mintha Istennek a szkepticizmusa, az a kis hang lenne a Sátán. Lehetséges, hogy ezért teremtette őt vagy az is lehet, hogy a Sátán valójában Isten elméjének a meghasadása, egyfajta másik személyiség. Lehet, hogy Sátán az valójában Isten egy másik valója.
Visszakérdezek, mert nem értem valójában miben is gyökerezik ez az, hogy harc nélkül depreszióba esik az ember?
Miért is van ez, hogy harc nélkül elpusztulunk. Amikor már minden megvan, nem tudunk örülni neki. Miért van, hogy harcolni kell mindíg valakivel?
válasza:Mert tükörrel szemben könnyű másra mutogatni. ;)
Sokan csak remèlik a boldogságot ès azt hiszik akkor kapják meg, ha az törtènik amire vágynak. Az igazság viszont az, hogy ha megkapják amit akarnak, megunják ès ismèt boldogtalan vágyakozásba kezdenek. Ahelyett, hogy olyan gondolatot választanának ami boldogságot eredmènyez, olyanokba kapaszkodnak, melyek a hiányt ès a fèlelmet teremtik.
A boldogság èrzèsèvel rendelkező gondolat esemènyeket teremt amik egymást váltva fokozzák a boldogságot, ezeknek az esemènyeknek valamelyikèhez való ragaszkodás, megszünteti a boldogságot.
Ragaszkodni bűn. Minden gonoszság forrása.
válasza:A buddhisták ismerik a módszert, hogy békében élj az egóddal.
Az a kis történet amikor Ádámék ettek az almából, a tiltott fáról.
Mi történt?
1. Ők gyerekek voltak, amint ettek az almából eltakarták magukat (nemi szervüket), az ego, nem más, mint szégyen,félelem,múlt,jövő,harc,bosszú, vérszomj.
Miért ettek a tiltott fa gyümölcséből, pedig elmondta nekik, hogy ne tegyék, mégis ettek. Azért ettek, mert gyerekek voltak, azaz félelemnélküliek. Hiába mondod szülőként a gyereknek, ne nyúljon a konnektorba. De az sem normális, hogy akire én vigyázok (szeretek), beteszek oda egy fát, és egy manipulátort, aki rábeszéli egyenek az egoból.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!