Matematikailag bizonyították Isten (spirituális) létezését, matematikusok. Kérem, ehhez mit szólsz?

"Ez abszolut nem bizonyitja Isten letezeset, senkinek nem tunik fel?"

Ez pont Isten létét bizonyítja ! Istennek vannak vallások által különböző képpen értelmezett tulajdonságai, azt nem bizonyítja és azok nagy részével magas sem értek egyet. Itt Isten alapvető defíníciójából eredő fogalamkról van szó, ezt igazolja ! Engem teljes mértékben meggyőzőtt.

*

"leszarom."

Egy ateista, materialistától nem is lehet többet várni, ez a valódi szkeptikusok jellemzője. Te mintapéldány vagy ! :-D

*

"Én matematikus vagyok és ennél nagyobb hülyeséget még nem láttam a szakmai pályafutásom alatt."

Akik ezt bebizonyították magas szintű nemzetközi elismertésgű kutatók, te igen messze vagy hozzájuk, így nyílvánvalóan még nem láthatod át eme tudományos remekmű értékét. Remélem egyszer eljutsz pályafutásod azon szakaszára amikor ezt megérted !

Én fizikus vagyok és teljesen várható volt, hogy egyszer egy spirituális tulajdonságú teremtő=Isten léte valamikor bizonyítást nyer, hiszen a fizikában is lépten nyomon a nyomára bukkanunk és a kvantumfizika már rátalált Istenre, azaz újrafelfedeztük ezt. A matematikának is törvényszerű követkie azt.

*

"Tolja ide a valagát mutassa meg hogy ô isten."

Ez a tipikus materialista gondolkodás, igazi szkeptikus azt hisz amit lát, ha látja akkor talán elhiszi, ha nem látja akkor nem. Ha egy elemi részecskét bizonyítanak be, aminek nincs köze Istenhez, akkor éljenzel, hogy lám be van bizonyítva, ha pedig ugyanaz a bizonyítás Istenről szól, akkor azt válaszolod, hiszed ha látod, pedig az elemi részecskét sem látod !

Ez az elfogultság ! :-P

*

"Félelmetes, hogy ennyi idő után is felnőtt emberek képesek hinni isten létezésében."

Ők többet értenek, tapasztaltak, tanultak a világból mint te. Én fizikusként is rátaláltam többször Isten nyomára, de ez tudományterülettől független véleményem szerint, hiszen ha mindent Isten alkotott, akkor mindenben ott van :-)

*

"te kijártad az általánost, vagy csak kiengedtek?"

Az a baj Tomika, hogy amit linkeltél egy teljesen áltudományos sületlenség ! :D E

1 - Elfogult. ateistaklub 2 - nem rendelkezik olyan tudományos ismerettel, amivel megérthetné a matematikai bizonyítást, hogyan tuidsz valamit cáfolni, ha nem érted amit cáfolni kell !?

3 - Ostobaságokkal van teli. "Hogy egy példát mondjak, hiába bizonyítjuk az egyik geometriai axiómarendszerben, hogy a háromszögek szögeinek összege kisebb, mint 180 fok (bolyai geometria), egy másikban, hogy nagyobb (elliptikus geometria), egy harmadikban meg, hogy egyenlő (euklideszi geometria), ezzel nem értünk el semmit, mert a fizikai térre ezek közül legfeljebb az egyik igaz. Pedig az axiómarendszerében mindegyik bizonyítva van. A nagy kérdés, hogy melyik axiómarendszer igaz a valóságban, mint interpretált fizikai elmélet. És ezt nem lehet matematikailag bizonyítani, ezt empirikusan lehet csak ellenőrizni, és igazolni. Bizonyítani nem is lehet."

Ez marhaság, ugyanis a matematikusok akik ezt kidolgozták nem olyan ostobák, hogy ezt se értsék ! Az hogy milyen kordinátarendszerben melyik háromszögössueg van, ez teljesen független a fizikai egyenlettől, mert az kordinátarendszertől független.

4 - gyermeteg hibákkal van teli. Isten specifikus vallások által felruházott tulajdonáságaiba köt bele, de a matematikai tétel nem a vallások specifikus Istenére vonatkozik.

Végűl pedig egy noname ateistaklub ismeretlen tagokkal, hogyan jön ahhoz hogy érdemben cáfóljon egy tudományos szaklapokban publikált, tudományegyetemeken elfogadott matematikai bizonytást ?

Elfogultak vagytok ! Nem tudod végigkövetni a matematikai bizonyítást [link]

Elfogult vagy [link]

azt írtad az ateistaklub nem hisz ebben [link]

"Ha olyan biztos vagy abban, hogy nem létezik, akkor miért bizonygatod annyira az igazad?

Azért valahol mégis csak kételkedsz!"

Te kételkedsz ? Ha megkérdezted, akkor számodra egy tudományos bizonyítás nem bizonyító erejű ? Ha egy elemi részecskét bizonyítanak, akkor igen, csak Istenben nem ?

Lehet, csak a szemednek hiszel ? Van benned előítélet?

"Tehát szerinted a tudományos szaklapok publikációi feltétlen helytállóak? "

A tudomány repülőt, autót, atomerőművet, gyógyszereket, műanyagokat, internetet, elektronikát, tiszta vizet, meleg vizet, szörpöt és radiátorokat adott nekünk,És ez a lényege a tudománynak, hogy megbízhatóan működő dolgokat tudjunk készíteni. Próbáld megcáfólni a levezetést és küld be nekik, akkor elfogadom aggályodat, mihelyt helyt adnak neki

"Annak idején a Halhatatlanok Társasága kijelentette: "Levegőnél nezebb tárgy nem repülhet!"

Szerencsére, nem hitt mindenki a "nagytudásúaknak", csak-csak sikerült a repülőgépet összerakni.

Úgye, arról is hallottál, hogy egy szabadalmi előadó az addigi elméleteket sutba dobó, ma már általánosan elfogadott fizikai törvényeket fogalmazott meg"

Hogyne Egely Gyuri ezekről sokat mesélt.

*

Nem veszeitek észre, hogy ha valami új felfedezést mutatok be, mindjárt jön a tudománnyal való védekezés ? Jajj amíg le nem közlik az MTA honlapján vagy a tankönyvekben, addig nemigaz

Bezzeg ha tudományosan bizonyítanak valamit, ami neked nem tetszik, mindjárt jön az, hogy a tudomány is téved :-P

*

"Melyik isten létét bizonyították matematikailag? "

Amelyik létezik. Az egyetlen egyét, amelyiket a kavntumfizika is tette

"Az ezosok vallják, hogy idegen civilizáció képviselői látogatták meg a Földet és az akkor élő emberek őket tartották Istennek. "

Olvasd a fórumot, leírtuk, hogy az embereknek így mutatkoztak be az annunakik, amelyek közül kevéssel volt szerencsétlenségemre találkozni.

"Mi a helyzet a többisten-hittel és azok imádatával?"

Az mind az egyisten hit különböző arca. Nincs több Isten, csupán egy van. Ezt is az annunakik hintették el, hogy áldozatot mutassanak be nekik.

"Gratulálok, el sem olvastad, kicsoda, micsoda írta. Ennyit erről..."

Tomika miről beszélsz ? Nem vagy magadnál ? Aki írta az nem matematikus. Az a matematikus aki pl az ELTÉn matematikus szakot végez. Be lehet küldeni a bizonyítás cáfolatát a princeton egyetelmnek. Jah ...hogy nincsen ? :-D Nem válogatni kell a tudományos eredmények közt, hanem korrekten elfogadni őket !