Miért unatkozó, üres életűek az okkultisták?

Ez erős sztereotipizálás, csak azért mert az adott illető okkult témákban érdeklődik, még nem feltétlen unatkozó, üres életű.

Sokkal jobb ha úgy mondod, könnyen megvezethetőek, racionális gondolkodástól elrugaszkodottak, minden mögé természetfelettit remélő (és ezáltal oda is képzelő) figurák akik jó eséllyel ebben látnak önmegvalósítási lehetőséget.

Sajnos nem csak flepnisek vannak köztük, sokszor tanult és amúgy művelt emberek is képesek ostoba nézeteket vallani.

Hát én sem unatkozó üres életűnek, sem flepnisnek nem mondanám magam, ellenben ahogy fogalmazni szoktam a kétféle tudomány határmezsgyéjén egyensúlyozok.

Elsőként nem ártana elfogadni, ha már a tolerancia a világ nagy jelszava, hogy sokféle világfilozófia létezik, és ezek közül csupán egy, bár most a legerősebb, a tudomány.

Az hogy ki melyik világfilozófiát követi, szerintem az ember szíve joga, emiatt senkit nem szabad megvetni.

Természetesen azonban vannak égbekiáltó baromságok ezoteria címszó alatt, melyek nem férnek be egy tudományokon alapuló, de azokon túlmutató okkultista világkutatásba, világmagyarázatba sem.

Ilyenek pl az indigó, kristály és egyéb gyerkőcök.

Azt sem szabad elfelejteni, hogy a tudományok hajtóereje a megszokottól való elszakadás: a nagy felfedezéseket a véletlenek, hibák és szándékos szabályszegések hozták.

Az okkultizmus pedig számos még kísérlettel is bizonyítható utat, elméletet, módot kínál a tudás bővítésére, bár ezt nem szokták hangsúlyozni :)

Akik okkultizmussal foglalkoznak azoknak több fajtájuk van

1. A szegény meg nem értett különc gyerek aki majd megmutatja mindenkinek hogy ő mekkora király, hogy szerinte okkultista és valójában semmit se tud.

2. Valóban unatkozó ember aki csak érdekességből nézeget okkultista oldalakat, de ezen túl semmit se csinál.

3. Érdekli az okkultizmus de semminek nem néz utána és ebből kifolyólag bődületes marhaságokat irkál.

4. Érdekli az okkultizmus és utána olvas mindennek mert a tudást keresi.

(szerintem)