Mi a véleményetek Meghan Markle robot teóriákról?

,,Szerintetek is egy manipulált világban élünk?"

Remélhetőleg csak nagyon kevesen. Aki összeesküvéselmélet hívő, az vagy tájékozatlan, vagy buta, vagy mentálisan beteg.

Hát kedves Máté, ha valaki itt buta, az te vagy.

Fogalmad sincs róla, hány "össszeesküvés-elméletről" derült már ki, hogy már régóta nem elmélet, hanem megvalósult gyakorlat.

Nem a laposföld-elméletből és effélékből kell kiindulni. Azokat szándékosan hozzák létre azért, hogy lejárassák azokat az elméleteket, amelyeknek van valóságalapja.

Tájékozódj, utána nyilatkozz.

#5 Példák?

Mert eddig ez csak egy primitív személyeskedés egy kamu profilról.

#4! Nincs semmi szégyellni való abba, ha valaki tájékozatlan, vagy buta, főleg ha mentálisan beteg. :)

Ne érezd magad megsértve!

Tájékozódjak? Mármint miről? A y0utube videókra gondolsz? netán a Hihetetlen magazinra? Kérlek linkelj valamit, amitől tájékozottabb lehetek! :)

Amúgy nem értem... Az összeesküvés elméleteknek éppen ez a lényege, hogy nincs realitásuk. Ha igazak is, akkor ahhoz minimum paranoiásnak kell lenni, hogy komolyan vegyük... Ha esetleg kiderül, hogy igaz, akkor sem lesz kevésbé tájékozatlan, vagy buta, vagy beteg, az aki hitt benne... Maga a komolyan-vételük nem egészséges túlzottan, minden esetre elég megmosolyogtató tud lenni ha valaki hisz ezekben... mondhatni naiv az illető. Nem képes belátni, hogy az elképzelése túl valószínűtlen ahhoz, hogy érdemes legyen komolyan venni más logikusabb, jobban meglapozott elméletek helyett...

Szóval semmi értelme nincs azt bizonygatni, hogy beigazolódott egy-kettő... Attól még a világon létezik logika. És aki logikusan gondolkodik, az figyelmen kívül hagyja ezeket mégpedig azért, mert nem tájékozatlan, vagy nem buta, vagy nem beteg mentálisan... ;)

,,Nem a laposföld-elméletből és effélékből kell kiindulni. Azokat szándékosan hozzák létre azért, hogy lejárassák azokat az elméleteket, amelyeknek van valóságalapja."

Még az összeesküvés elméleteket is egy titkos háttérhatalom gyártja... :D Nagyon parán nyomod... :D

Tudod mit? Nincs igazad, mert azok, akik ezeket a Laposfödes elméleteket gyártják, csak meg vannak vezetne a gyíkemberek miatt. Ők meg a illumináti miatt? ők meg miattam... NA erre várjál gombot...

:D

Az a baj, hogy semmiféle módon nem vonható párhuzam pl egy feloldott titkosítású CIA akta igazságtartalma és egy elborult konteó között.

Eleve az előbbi nem is összeesküvéselmélet, hanem történelem.

Tehát pl a CIA kormányokat buktatott, meg LSD-vel vallatta az alanyokat, és agymosást próbált elérni a kémeken...az egy dolog. Egy teljesen reális, nagyhatalmi játék.

Ebből viszont sehogyan sem következik mondjuk a chemtrail, vagy a HAARP meg a chippeltetés stb...

Lehet egyébként sajnálni magadat, hogy magyarként milyen halmozottan hátrányos helyzetű vagy - már ha nem veszed a fáradtságot, hogy megtanulj angolul és kidugd az orrodat, leGoogle-ezd a forrást. (Ami ugye szkeptikus alaptétel: MINDIG ellenőrizd a forrást, soha ne fogadj el valamit, amit valaki leirt, ha nincs feltüntetve vagy legalábbis nem fellelhető a hiteles eredet.) Hányszor de hányszor találkoztam olyannal, hogy valaki megnézett egy vicc vagy tréfa videót és komoly tényként adta tovább. Vagy a konteót lemásolta, de a cáfolatát ugyanonnan már nem. Szentem-aranyom persze nem ért angolul, a drága, ezért annyit vesz át, amit megértett belőle, vagy amit egy magyar magazin átvett (na ezeknek a webmagazinoknak a szinvonaláról is lehetne irni...) Röhejes és sirni való, hogy amit angol nyelven fél perc alatt megcáfolsz magadnak, ha akarsz, az tered néha a magyar weben- olykor késéssel újramelegitve évekkel az eredeti poszt után...Nagy biznisz a birkafejés, bizony.

A GYIK szinvonaláról újabban meg ne is szóljunk, csak nézd meg mi a top 3 kiemelt Tudomány kérdés, jaj xD

A tanulság az (nem, nem csak fikázni akartam), hogy a szeptikus gondolkodást mindenkinek meg KELL tanulnia.

Szkepticizmus csak annyit tesz igazából, hogy legyél tudatában, hogy az információ hányszor, milyen sokféleképpen torzulhat, milyen könnyű felelőtlenségből, nyereségvágyból, babonából hazugsággá változtatni valamit.

Ennek elkerülésére MINDIG igyekezz megtalálni az ősforrást. Sokszor kiderül, hogy egy pletyka alapja teljesen indokolatlan, egy tévedés, álhir vagy akár szándékos paródia vagy vicc, amit aztán óriásira nőtt. Vagy, jó esetben, találhatsz olyan ősforrásokat, ahol valóban tekintélyes hirújság vagy szakmai folyóirat, tekintélyt szerzett riporter/szakértő/tudós szerzővel inditott el és adott közzé, lehetőleg több egymástól független forrás egyidejűleg, és akkor elmondhatod, hogy ez annyira hiteles, amennyire csak lehet.

Ha bármi hallomást ellenőrzés, bármi nélkül továbbadsz, csak mert izgisen hangzik, akkor a probléma része vagy az álhirterjesztésben.