Lapos lenne a föld?

Jogos a kérdésed kérdező! Szükség van az olyan emberekre, akik képesek kételkedni az általánosan elfogadott tényekben is. Ez tényleg super! :)

Kiválasztott vagy, de vigyázz, mert a kiválasztottak útja nehéz! Sok tanulásra és józan gondolkodásra lesz szükséged, ahhoz hogy megleld az igazságokat, amiket talán csak te leszel képes megtalálni!

A tanulás azért fontos most neked, mert nem elég csak kételkedni, hanem ezt alá is kell támasztanod! Ehhez vannak módszerek: imádkozol és talán segít valamilyen istenség. Ez még nem jött be senkinek, úgyhogy én inkább a tudományos módszert választanám, ami mindenkinek bejött eddig! Így könnyebb is lesz a dolgod, mert a tudomány felhalmozott rengeteg olyan ismeretet, amik helyesek! Elég csak felkutatnod, amit más nagyon okos emberek megismertek! Ők is kiválasztottak voltak, de kicsit tovább mentek mint te! Ők tanultak is, és valóban keresték az igazságot!

A másik amire szükséged lesz az a józan ész! Mindig kételkedj abban, amiben hiszel! Ha beleéled magad egy hipotézisbe, túlságosan beleszeretsz, akkor talán nem veszed észre a jobb téziseket, amik történetesen igaznak bizonyulnak. Ha erre nem figyelsz, akkor kiválasztottságod ellenére elbuksz!

Szóval sok sikert Én bízok benned! :)

ja a Föld amúgy gömbölyű! Ezzel már nem kell foglalkoznod! De van még rejtély bőven! ;) hajrá!

Azért lássuk be, tényleg nem egyszerű megbizonyosodni hétköznapi emberként a Föld gömbölydedségéről.

Amivel a legkönnyebben megbuktatható az elmélet hétköznapi emberként szerintem, az a Coriolis-erő vizsgálata.

Vegyünk egy hengerszimmetrikus edényt, csináljunk akkora lyukat a közepén, hogy vizet kiengedve belőle örvény keletkezzen!

Kísérletsorozattal készítsünk statisztikát az örvénylések forgásirányáról (ne az Egyenlítőn)!

Az elmélet szerint a lapos Föld nem forog, hanem az égi objektumok köröznek fölöttünk, így az örvényre nem szabadna hatnia Coriolis erőnek, tehát a kísérletnek 50-50%-ban váltakozó óramutató járásával megegyező (CW), illetve ellentétes (CCW) örvénylési forgásirányt kellene eredményeznie.

Nem ezt tapasztaljuk viszont, hanem a forgásirány mindig ugyanaz. Ha ennyivel megelégszünk, cáfoltuk is a klasszikus lapos-Föld elméletet.

Ezzel még nem zártuk ki azt az eshetőséget azonban, hogy mi van, ha a lapos Föld forog. Ehhez el kell viszont már utaznunk a Föld átellenes féltekére és ott is megismételni a kísérletsorozatot. A forgó lapos Földön nem lenne különbség a forgás irányában, ugyanarra forogna az örvény mindkét ponton. A gömbölyű Földön az északi féltekén viszont CCW irányt tapasztalunk, míg a déli féltekén CW irányt. Ezt az eredményt a lapos Föld semelyik 2 pontján nem lehetne előidézni, akár forog, akár nem, így cáfoltuk.

Ha precízebb eredményeket szeretnénk, Foucault-ingával még a szélességi fok is meghatározható.

"tényleg nem egyszerű megbizonyosodni hétköznapi emberként a Föld gömbölydedségéről."

Ja, roppant nehéz.

Szép időben felsétálsz a Balatonnál, mondjuk Tihanynál egy hegyre, és végignézel hosszában.

Látszik a görbület.

De a partról azt is látni, hogy a hajóknak csak a vitorlája látszik ki, vagy annak is csak a csúcsa.

"Amivel a legkönnyebben megbuktatható az elmélet hétköznapi emberként szerintem, az a Coriolis-erő vizsgálata."

Ez viszont nem igaz, mivel ennél a hatásnál többet számít az adott tartály többi jellegzetessége. Ezért aztán egy adott tartályban a Föld nagy részén azonos örvények jönnek létre. Ha veszel 5 tartályt, akkor legalább 1-ben ellentétes irányú lesz az örvény.

Amúgy szerintem a kérdező csak az 5 perces hírnév miatt írta az egészet. Mással nem tud kitűnni, ahhoz nem elég okos.

Most viszont az itteni vezető emberek beszélnek róla, próbálják meggyőzni - legalább 2 napig.

Ja: ez még mindig az ezotériába való. A tudományt vétek ezzel elrondítani.

Ha laboratóriumi precizitással végzed a kísérletet légmozgás-mentes zárt térben, szabályos hengerszimmetrikus edényben és szabályosan kirántott dugóval, elvégezhető, ahogy meg is tették már. (Ha nem akarod szándékosan szabotálni a saját kísérletedet, de miért is tennéd.) Olcsó eszközökkel és bárhol.

A balatoni "ránézel és látod" módszer nem egy objektív tudományos cáfolat. Én sokat járok hegytetőkön, Balaton körül is, 2000 méter fölött is, de nem állítanám, hogy valaha is láttam volna a bolygó görbületét.

A hajók megfigyeléséhez pedig legalább egy csillagászati teleszkóp kell és szakmai kompetencia annak használatához, hogy egyértelműen megbizonyosodhass róla, aminél az edényes kísérlet sokkal hétköznapibb és kötetlen a helytől.

> Szép időben felsétálsz a Balatonnál, mondjuk Tihanynál egy hegyre, és végignézel hosszában.

> Látszik a görbület.

Nem ennyire egyszerű. Akár gömb, akár véges mérettel bíró korong alakú a Föld, a horizont egy kör lesz. Nyilván felülnézetből látszik a görbület. De ez a körnek, mint horizontnak a görbülete.

> De a partról azt is látni, hogy a hajóknak csak a vitorlája látszik ki, vagy annak is csak a csúcsa.

Na ez már erősebb bizonyíték. Nyilván ezt meg úgy oldják meg, hogy átírják a fizika szabályait. Pl. a fény elfárad, elhajlik. Végül is akár lehetne így is. Hogy nem így van, annak a bizonyítása már azért kicsit nehezebb feladat hétköznapi eszközökkel.

> Ez viszont nem igaz, mivel ennél a hatásnál többet számít az adott tartály többi jellegzetessége. Ezért aztán egy adott tartályban a Föld nagy részén azonos örvények jönnek létre.

Ja, sajnos ez így van.

> Amúgy szerintem a kérdező csak az 5 perces hírnév miatt írta az egészet.

Ez meg – legalábbis számomra – lényegtelen. Kérdések és válaszok vannak. Hogy mi a szándék, az lényegtelen, attól még nem lesz az egyetlen válasz sem jobb, sem rosszabb. Ahogy a kérdés sem. A válasznak sem feltétlenül a kérdezőt kell kiszolgálnia, sokat tudok válaszolóként is tanulni mások válaszaiból.

Illetve nem csak a kérdező olvassa a válaszokat, hanem aki ide téved. Akár az is, aki három év múlva egy Google keresés nyomán érkezik meg ehhez a kérdéshez.

Nem, nem!

A partvonal görbülete látszik!

Ahogy végignézel hosszában a Balatonon, görbék a partok, ahol a vizet érintik! Az egész Balaton meghajlik!

Persze a partok amúgy sem teljesen egyenesek, de azért jó közelítéssel igen, és sok helyen látszik a görbület.

A gravitációt meg csak hagyjuk.

A kérdető azt írta, hogy a Föld sík és VÉGTELEN.

Ez ugye azt jelenti, hogy a ferdén kiinduló fény előbb-utóbb visszatér rá. Tehát akkor mit is látnánk, ha körbenézünk?

Úgy van! A Földet, mindenfelé az égen!

Tehát bármerre néznél, először is látnád az ég kékségét. Éjjel látnád a csillagokat.

De MÖGÖTTÜK mindenütt ott lenne a Föld! Talán függőlegesen felnézve lenne egyetlen kis kék pötty, ami nem a Föld.

A legérdekesebb pedig az, hogy a 45 fokban fellőtt fény megy a legmesszebbre, ezért itt látnánk a legtávolabbra. Ha ennél laposabbra nézünk, akkor is a közelebbi földterületet látnánk: tehát úgy nézne ki, mintha egy nagy tál alján ücsörögnénk - és, ha felfelé néznénk, akkor is ezt látnánk, ami egészen bizarr látvány lenne: ugyanis a SAJÁT környezetedet mutatná.

Ha függőlegesen felnéznél az égre, gyakorlatilag a saját városod látnád, fejjel lefelé!

Szóval ennyit a lapos Földről.

Azt már meg sem kérdezem, hogy egy végtelen lapnak mennyire kell szilárdnak lennie, hogy egyben maradjon. Valamint azt sem, hogy ha ez egy végtelen sík, akkor HOVA megy le a Nap, a Hold és a csillagok? Hol vannak, amikor nem látszanak?

Az a baj, hogy bármire, amit bizonyítéknak felhozunk,az a cáfolatuk, hogy

- optikai csalódás

- hazudik aki látta

- eltitkolják az igazságot

- aki odamegy megnézni, azt eltüntetik.

Ezzel nincs mit kezdeni.

Eszembe jutott egy régi családi emlék.

Nagyapám meglehetősen önfejű és egoista ember volt. Régi házunk építésekor volt egy csigás lift a téglák felhúzására.

Valahogy apámmal szóba került, hogy ha egy ember rááll és húzza a kötelét, fel tudja-e húzni rajta magát.

Nagyapám állította, hogy nem, mert a teljes súlyát plusz a lift plattniját is fel kell húznia. Apám állította, hogy de igen, mert a csiga miatt csak a komplett súly felét kell húznia, a kötélen kétszeres hosszt, de fele erővel.

Persze nagyapám nem adott neki igazat.

Erre apám felállt a plattnira és felhúzta magát a tetőig.

Ott lógott, de nagyapám földhöz vágta a svájcisapkáját és kijelentette, hogy akkor sem tudja magát felhúzni.

Saját elméletébe belefanatizálódott emberrel ne állj le vitázni, mert inkább dugja homokba a fejét, mint hogy elismerje, téved.

Amúgy ez a laposföld dolog a net miatt ilyen népszerű: Bárki rákereshet a neten a Föld alakjára, és természetesen bármelyik cikknek hihetnek, ami komolynak tűnik számukra. Pláne, ha az ember nem tudja milyen a hiteles weboldal. De ez csak az egyik ok!

A leginkább jelentős hatás a fórumok, közösségi és videomegosztó oldalak miatt ilyen. Bárki megnézhet bármit, bárki megoszthat bármit, bárki hozzászólhat bármihez. Ez elég durva változás az emberiség történelmében. És a hatása most már nyilvánvalóan látszik is. Az interent olyan felület, amin nem csak az igazság terjed, hanem a butaság is. Az internet nem elhülyíti az embert, hanem megmutatja hány hülye ember létezik.

Természetesen mindig is voltak emberek, akik feltűnési viszketegség, vagy trollkodási vágy, vagy akármi miatt, szembe menve a triviális ismeretekkel azt állították, hogy lapos! Ez tök oké! Az emberek között vannak kevésbé intelligensek is. Nem kell lenézni ez miatt őket. Sajnos nem is lehet elmagyarázni nekik, mert hát vagy félkegyelműek, vagy csak figyelemre vágynak, vagy szeretnek trollkodni, stb...

Ne bántsuk a laposföldeseket! nem ártanak azok a légynek sem! Főleg nem a tudományos tényeknek. Némelyikük csak szeretetre és odafigyelésre vágyik... :)

Hihetetlen, hogy egyesek mennyit tudnak ezen filozofálni.

Kedves kérdező, ha nem haragszol, én letudnám csak ennyivel: Nem a föld, hanem az agyad lapos.