#8
A linkelt cikk szép példája annak, amikor a természettudományos észjárással teljesen hadilábon álló bölcsész azt hiszi, hogy megértett valamit, és képes beszélni róla.
A cikk végében lévő magyarázó videó teljesen következetlen:
Az jó, hogy eljut odáig, hogy a 4. dimenzió a számunkra is ismert valóság innen nem látható kiterjedése. Ez azt jelenti, hogy akkor nekünk is és mindennek van ott kiterjedésünk. Tehát hibába lennénk képesek mozogni a 4. térbeli dimenzió mentén, az nem szüntetné meg az eddigi 3-ban a jelnlétünket.-> beleorrolánk a falba.
Bárhogy is, az ide linkelt cikk éppen kizárja, hogy a 4. dimenzióba kerülnénk halálunk után. Itt térbeli kiterjedésekről van szó. A halál nem térbeli kérdés. Az élet térbeli kérdései a testre vonatkoznak. A test a halállal eloszlik.
A kísérlet ha jól életetek arról szólt, hogy fogták a kvantum Hall-jelenséget, ami alapvetően 2D jelenség. Viszont volt elmélrti modell 4D-s kvantum Hall-jelenségre is. Illetve már korábban sikerült emulálni a 2D effektust 1D, időben oszcilláló tulajdonságú rendszer segítségével.
Tehát itt időfüggő, 2D rendszerek segítségével csinálták meg ugyanezt az emulációt a 4D jelenségre, és le tudták rajta mérni a feltételezett paramétereket.
Hogy ezt most mennyire lehet 4. (5.) dimenzióként értelmezni, az kérdéses. A tanulmány nem állít ilyet, csak azt bizonyította a gyakorlatban, hogy milyen tulajdonságai lennének a feltételezett jelenségnek.
Azért az jó, hogy szokás szerint a sok ökör előadja magát, hogy full hülye az összes kutató, mert ez csak bla bla bla.
Valszeg ti jobban tudjátok, mint ők, hiszen napinta ti is ezzel foglalkoztok, igaz?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!