Nem hiszek Istenben. De szeretnék hívő lenni. Mit tegyek?

Te cáfoltad a hittel való elbutulást, Én erre értem, hogy viszonyítás kérdése.

hogyan hihetnél abban, amit nem érzel. higgy magadban először és ha jól csinálod és nem száll a fejedbe minden, akkor megtalálod a magadban istent. szeress és légy feltétlen.

A 33. hsz-hez akkor még néhány mondat:Kedves hozzászóló...MIELŐTT ilyesmi oldalakon mint pl. ez az itteni is, HOZZÁSZÓLSZ, szerintem először nézzél utána annak, amiröl beszélni akarsz...Jelen esetben akkor pl. darwin életének-munkásságának...Amint ezt megteszed, szerintem te is rá fogol jönni arra, hogy bizony téged felültettek, amikor darwint holmi "ateistaként" állították be neked...Csak gondolj bele ABBA, hogy igazábol darwin MAGA SEM HITT ABBAN minden jel szerint, amit összehordott a "Fajok eredete" címü munkájában...Erre több jel is utal...Pl. az, hogy a "mű" megírása után IGEN SOKÁIG TANAKODOTT AZON, hogy egyálltalán kiálljon-e vele a nagy nyilvánosság elé...Az egy dolog, hogy ezen tettét úgy "magyarázzák" manapság, hogy "félt kezdetben szembemenni az árral", de ha kicsit alaposabban megnézzük a dolgot, akkor láthatjuk azt, hogy ezen eset kapcsán NEM erröl volt szó, hanem arrol, hogy MÉG Ő MAGA SEM ÉREZTE BIZONYÍTOTTNAK az elméletét...Gondolom mindenki ismeri azt a nyilatkozatát, miszerint "majd a jövő(!!) felfedezései-őslénytani leletei fogják bízonyítani(!!) az elméletének helyességét, vagy helytelenségét"...Hát...Azért ez a két, álltalam röviden megemlített dolog is elég beszédes szerintem ezzel az egésszel kapcsolatosan...(Amúgy az őslénytani leletek A MAI NAPIG SEM IGAZOLJÁK AZ ELMÉLETÉT, ezt jó ha tudjuk, a darwinisták hiába is erölködnek,és csűrik-csavarják az őslényleletek dolgát,bizony az őslényleletek markánsan szembemennek a darwini tanokkal továbbra is...)A másik...Az hogy HIVATALOSAN ugye illik "minden tudósnak" darwinistának-ateistának lenni az egy dolog...Hát persze...Annak idején a fősulin én magam is "meggyőződéses materialista" voltam, végülis a saját szememmel láttam ezt a jelzőt a rólam szóló dossziéban,nade ha valaki, hát ÉN akkor már csak tudom a valóságot ezen ügy kapcsán,ami viszont szöges ellentétben áll a dossziémban olvasottakkal...Erős a gyanúm, hogy az "ateista-darwinista" tudósok jó részével is ugyanez lehet a helyzet...Úgyhogy hagyjuk inkább a "statisztikákat", mivel a "polkorrektség" jelensége nagyban jellemző a tudományos életre is...Azaz, szerintem nagyon sokan MÁST MONDANAK a szájukkal e téren is, és mást gondolnak az agyukkal...Most csak gondolj pl. a "nagy" Einstein egyik érdekes mondatára, amit ugye szintén ismer mindenki:"Isten nem kockázik"...Hát...Azért elég beszédes ez a rövid mondat,nem?De persze azért gondolom HIVATALOSAN Einstein is "meggyőződéses materialista" volt világ életében, akárcsak mondjuk én, meghát gondolom sok-sok másik ember is...A harmadik:Én magam sem úgy értettem a "vallásosság" kérdését, hogy FELTÉTEL NÉLKÜL HISZEK PL,A BIBLIÁBAN...Ez már csak azért sem igen lehetséges, mivel nem tartom magamat "keresztény" embernek...És soha életemben nem jártam még templomban, sőt, még egyházi esküvőm se volt...Viszont ennek ellenére mégis MÉLYSÉGES ISTENHÍVŐ VAGYOK...Érdekes ez is nem? Nade erröl is akkor ennyit...

Szóval Te nem hiszel Istenben, de a szellemekben igen. És meg akarod keresztelni a születendö gyermekedet, hogy ne bántsák a szellemek? Ezek szerint nemcsak hiszel a szellemekben, de arról is meg vagy gyözödve, hogy a szellemek hisznek Istenben. És ha a gyermekedet így akarod megóvni, akkor szerintem tudat alatt Te magad is hiszel Benne...