Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » A homeopátiás gyógyszerek...

A homeopátiás gyógyszerek működése végülis igazolja a spiriualitást. Mit gondolsz?

Figyelt kérdés

Biztosan használsz vagy használtál már homeopátiás gyógyszert. Emlékszel-e rá hányszor? Csak lázas voltál és beszedted, egyből levitte stabilan a lázat vagy bármi mást meggyógyított. Rengeteg mindenre használunk nap mint nap akár homeopátiás gyógyszert, altatónak is.


Sokszor az ember bele sem gondol abba, nem tudom hogy tudtad-e, hogy ezek a homeopátiás gyószerek hatóanyag nélküli rezgéseket tartalmazó cukor tartalmú tabletták, melyekben rezgések által van benne az információ, semmiféle materiális vegyszert nem tartalmaznak és mégis hatnak. Czeizel Endre nyilatkozta, hogy ezen homeopátiás gyógyszerek hatékonysága túlmutat a placebón és a tudósok nem értik miért hatnak. Hozzáteszem a tudósok materiálisan gondolkoznak még....


2015. jún. 2. 23:51
1 2 3 4 5 6 7 8
 61/73 anonim ***** válasza:
Amit én írtam a homeopátiáról, az egy régi homeopátiás könyvben szerepel. Sok mással együtt. Ergo homeopátia. Az, hogy ma mit olvashatsz a homeopátiáról, az attól függ, hogy hajlandó vagy e komolyan nekilendülni. A működési mechanizmus ez, akár homeopátiának nevezed, akár nem. Az, hogy pár holisztikus divatezós mit magyaráz bele utólag, csak azok véleményét változtatja meg, akik ilyen forrásokból tájékozódnak. A szerek működését nem.
2015. jún. 5. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/73 anonim ***** válasza:

A kérdés nem az, hogy mit írnak a könyvben vagy az interneten. A kérdés az, hogy mit adnak el homeopátiás szerként. És bizony homeopátiás szerként olyan oldatokat adnak fel, amiket pl 15-ször hígítottak 100-szorosra, és így, mint írtam, nem maradt bennük egy darab molekula sem.

Például:

[link]

(a C ugyan az, mint a CH, vagyis annyiszor végeztek rajta 100-szoros hígítást. A C12-nél van a határ a 0 és molekula között. 11-es esetén még van benne, 12 esetén nincs)

1. találat: C1000

2. találat: C12

3. találat: C12

4. találat: C15

5. találat: C15

6. találat: C30

stb.

Vagyis az első hat homeopátiás készítményben amit találtam összesen nulla darab molekula van. Bravó. De te mást olvastál egy régi könyvben, úgyhogy biztos az a meghatározó, nem az amit embereknek adnak el jó pénzért nulla hatóanyaggal...

2015. jún. 5. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/73 anonim ***** válasza:
Statisztikailag nem marad benne molekula. A gyakorlat viszont soha nem azonos a statisztikával. Logikusan. Ha egy csepp indikált vizet ejtenél a világtengerbe, és az egyenletesen elkeveredhetne(gondolatkísérlet-imagine please) akkor egy bárhol vett mintában továbbra is találnál indikált molekulákat. Az, hogy statisztikailag nem maradhat benne molekula, csak azt bizonyítja, hogy statisztikával nem érdemes ilyen számításokat végezni.
2015. jún. 5. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/73 anonim ***** válasza:
Azt pedig senki sem mondta, hogy ebben a műfajban nincsenek csalók.
2015. jún. 5. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/73 Ozmium42 ***** válasza:
Most kanyarodunk vissza a bálnás példához. Attól, hogy van bálna az óceánban, egyáltalán nem biztos, hogy te azt ki fogod tudni venni egy mintavétellel. Ugyanígy kevés molekula hatalmas oldószer tengerben nem tud úgy eloszlani, hogy mindenhol legyen belőle. A molekula magányosan úszik valahol, tőle távol egy másik, közüle meg kiveszed a tiszta vizet. Ekkora hígításoknál, mint ami szóban forog, és ami a kapható homeopátiás szerekre érvényes, teljesen életszerű, hogy ez megtörténik.
2015. jún. 5. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/73 anonim ***** válasza:
A bálnás példád továbbra sem egyezik a kémiai gyakorlattal. Ahogy az elegyedéssel kapcsolatos kommentárod sem. Kiveszed a tiszta vizet a molekulák közül...ugye ezt nem mondtad komolyan? Az oldat keverése egyenletesen eloszlatja az oldódó molekulákat. Nem csak úgy belecsöppentik, aztán utánaöntenek fél hordó vizet.
2015. jún. 5. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/73 anonim ***** válasza:

"Statisztikailag nem marad benne molekula. A gyakorlat viszont soha nem azonos a statisztikával."


Statisztikailag nem marad benne molekula, vagyis előfordulhat, a C13 fölött pedig majdnem teljesen biztos, hogy nem marad benne molekula. A C12 esetén van egy egész jó esélyed, hogy ha megveszel egy készítményt, abban lesz egyetlen darab molekula. Ami még mindig semmi.


"Ha egy csepp indikált vizet ejtenél a világtengerbe, és az egyenletesen elkeveredhetne(gondolatkísérlet-imagine please) akkor egy bárhol vett mintában továbbra is találnál indikált molekulákat."


Köszönöm a példát, ez remekül szemlélteti a homeopátia csalását.

Nézzük:

Az óceánok teljes vízmennyisége kb 1,35*10^21 liter (1,35 milliárd km^3, vagyis 1,35*10^9*10^9*10^3). Ha egy csepp 0,05 ml=5*10^-5 l, és az 100%-ban mondjuk megjelölt vízmolekulát tartalmaz és sűrűsége 1000 g/l, moláris tömege pedig 18 g/mol, akkor abban 0,05 g, vagyis 0,002778 mol van.

0,002778 mol/1,35*10^21 liter=2*10^-24 mol/l

Vagyis kb 1,23 molekula lenne a világóceánok minden literében. Ezt természetesen semmilyen ismert analitikai eszköz nem tudná kimutatni, de tény hogy lenne benne.

Na, akkor most ezt a 2*10^-24 mólos koncentrációt hasonlítsd össze a homeopátiás szerek névleges koncentrációjával, ami 10^-30 körül mozog. Jobban fel vannak hígítva azok a szerek, amiket a kereskedésben homeopátiásként árulnak, mint ha egyetlen cseppet tennél az óceánba, és aztán alaposan elkevernéd. Na ezért nem működik a homeopátia, nincsen benne hatóanyag.


"Az, hogy statisztikailag nem maradhat benne molekula, csak azt bizonyítja, hogy statisztikával nem érdemes ilyen számításokat végezni."


????

Hogyan bizonyítja a példád ezt? Nem értem, hogy milyen logikával jutottál el ide, kérlek fejtsd ki.


"Azt pedig senki sem mondta, hogy ebben a műfajban nincsenek csalók."


Nem a csalók a probléma. A probléma az, hogy nincsenek nem csalók. Mutathatod azt az oldalt, ahol kizárólag C12 hígításnál töményebb (vagyis C11, C10, C9, C8, stb.) szereket lehet kapni. Na azokban lehet néhány molekula.

2015. jún. 5. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/73 Saavedro ***** válasza:
Kettős vak teszttel igazolták, hogy a homeopátiás...miskulanciák hatástalanok. Ennyi.
2015. jún. 5. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/73 Ozmium42 ***** válasza:

"Kiveszed a tiszta vizet a molekulák közül...ugye ezt nem mondtad komolyan?"


100% komolyan mondtam, a szó legszorosabb értelmében! Miért te mit képzelsz? Egy darab molekula hogy tud egyenletesen eloszlani 1 liter vízben például?

2015. jún. 5. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/73 anonim ***** válasza:
Értem. A statisztika megdönthetetlen bizonyíték. Következtetésként levonhatjuk, hogy nem bizonyíték a spiritualitásra(ebben egyet is értettem, és amire a kérdés irányult), és nem fogok ezután sem homeopátiás szereket használni, mert gyógynövényeket termesztek. Abban legalább nincs bálna, sem statisztika.
2015. jún. 5. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!