Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » A homeopátiás gyógyszerek...

A homeopátiás gyógyszerek működése végülis igazolja a spiriualitást. Mit gondolsz?

Figyelt kérdés

Biztosan használsz vagy használtál már homeopátiás gyógyszert. Emlékszel-e rá hányszor? Csak lázas voltál és beszedted, egyből levitte stabilan a lázat vagy bármi mást meggyógyított. Rengeteg mindenre használunk nap mint nap akár homeopátiás gyógyszert, altatónak is.


Sokszor az ember bele sem gondol abba, nem tudom hogy tudtad-e, hogy ezek a homeopátiás gyószerek hatóanyag nélküli rezgéseket tartalmazó cukor tartalmú tabletták, melyekben rezgések által van benne az információ, semmiféle materiális vegyszert nem tartalmaznak és mégis hatnak. Czeizel Endre nyilatkozta, hogy ezen homeopátiás gyógyszerek hatékonysága túlmutat a placebón és a tudósok nem értik miért hatnak. Hozzáteszem a tudósok materiálisan gondolkoznak még....


2015. jún. 2. 23:51
1 2 3 4 5 6 7 8
 41/73 Ozmium42 ***** válasza:
Huo: pontosabb megfogalmazás, hogy nincs benne vegyület, ugyanis az előírt hígítások messze fölötte vannak a hígítás elvi korlátainak. Ha valamit az Avogadro-szám fölé hígítasz, akkor abban már nem lehet egy molekulányi hatóanyag sem. Mintha kivennél egy pohárral az óceánból, és bálnát keresnél benne.
2015. jún. 4. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/73 anonim ***** válasza:

.. mint bennem is:

hogyan is tudja pontosan ugyanazt az információt átadni a víz, mint amit a gyógylásunk érdekében beleprogramoztak?

úgy, hogy a mi hús-vér testünk is tartalmaz vizet, méghozzá 70-ot..


és ez a 70 % víz a testünkben valószínűleg nem csak úgy céltalanul lötyögni van ott, hanem tele van információkkal

hogy milyenekkel, azt legtöbben nem tudjuk,

csak akkor kezdünk egy kicsit ezzel foglalkozni,

amikor a esetünkben már valamilyen betegség tünetei látszanak..


nade, el kell-e jutni a testi tünézek?


állítólag a homeopátia

2015. jún. 4. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/73 anonim ***** válasza:

bocs, a sok hiba miatt,

már kivagyok ettől az apró billentyűzettől..


folyt. köv.

2015. jún. 4. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/73 anonim ***** válasza:

A gyógynövényes szereket valamennyire ismerem. Azok hígítása messze nem elég, hogy ne maradjon benne molekula. Amúgy meg a bálnás "poén" nem volt egészen logikus, mert szerintem igen jó eséllyel találsz benne bálnából, vagy gyakorlatilag bármiből szerves molekulát, ami a tengerben él. A mélységi áramlatokat figyelembe véve elég jó a tengervíz keverése. A felszíni áramlatokat meg ne is emlegessük.

Van a homeopátiás készítményekben is hatóanyag molekula, csak kevés. Messze nem elég, hogy a tényleges élettani hatást kifejtse(pl mérgezás).

2015. jún. 4. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/73 Ozmium42 ***** válasza:
60%
A példámban a bálna egy molekulányi hatóanyagot jelképez. Egy egész bálna egy molekulányi hatóanyagot.
2015. jún. 4. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/73 anonim ***** válasza:
6%
Így viszont már nem vonható párhuzamba a homeopátiával. Gondolom nem kell magyaráznom, hogy egy oldható anyag miként viselkedik a vízben, és egy oldhatatlan test-esetünkben cet-mennyire nem jó példa a molekulák eloszlására a közegben.
2015. jún. 4. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/73 Ozmium42 ***** válasza:
69%
Szándékosan csinálod ezt?
2015. jún. 4. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/73 anonim ***** válasza:
4%
Mit? Ha helytelenül érvelsz, és nem helytálló adatokat hozol fel egy témában, a felszínes és divatos szennyirodalomból merítve információt, akkor még is mit vársz, hogyan érveljek?
2015. jún. 4. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/73 Ozmium42 ***** válasza:
100%

A bálna nem érv volt, hanem egy analógia, de kiforgattad és félreértetted, szerintem szándékosan, annyira nem volt nehéz, hogy ne legyen világos, mire utaltam.


Röviden, bálna nélkül, annyi a lényeg, hogy ha túlhígítasz egy oldatot, és kiviszel belőle annyit, ami például egy darab tablettához kell, akkor abban jó eséllyel nem lesz egyetlen molekulányi hatóanyag sem. Ha lenne sem érne sokat, de ha olyan hígítást alkalmazol, mint amit a homeopátia előír, akkor abban szinte garantált, hogy nem lehet benne semmi.


És meg is van magyarázva, hogy pont ez a jó. Nem a kevés hatóanyag hat, hanem annál hatásosabb, minél kevesebb van benne. A semminél kevesebb meg ugye nem lehet. De az információt a víz hordozza misztikus úton, mert a töményebb törzsoldatban eredetileg benne volt a molekula is.


Plusz még mindehhez jön az, hogy a maradék tiszta víz ellenkező hatást vált ki, mint az, ami fel volt oldva benne, de már nincs benne belőle egy molekulányi sem.


Plusz még ezt rázogatják, "potenciálják", ami beleviszi a "rezgést".


Ha van benne hatóanyag, akármiből akármennyi (ésszerű terápiás dózis), akkor nem homeopátiás. Akkor az legfeljebb úgy van eladva, de mindez felvet egy csomó aggályt, törzskönyvezéssel, engedélyekkel, mert például allergiás reakció kiváltásához nagyon kevés allergén is elegendő, és a homeopátiás vásárló arra számít, hogy pont az nincs benne, ami rá van írva, de pont emiatt gyógyítaná az allergiáját.

2015. jún. 4. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/73 anonim ***** válasza:
8%
Rendben. Akkor adj hitelt továbbra is a szennyirodalomnak, a szakirodalom helyett. Amit te állítasz a homeopátiáról, az nagyjából Nők Lapja színvonal. A homeopátia továbbra sem a rezgésekről, és információhordozásról szól, de azt hiszel, amit szeretnél.
2015. jún. 5. 06:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!