A kvantumfizikának vannak makrofizikai hatásai, a bevonzás is a kvantumfizikán alapul. Tudtad? Hol olvastál már korábban erről?
Zoltán Kvantumfizikus kérdése :
A modern kvantumfizika eredményei szerint a megfigyelés során lesz az anyagnak anyagi jellemzőkkel felvett tulajdonsága. Hiszen már megleő anyag felbomlásakor a keletkezett anyagok még un. összefonódottak és nem a mérés, hanem a megfigyelés során alakulnak ki azok a kvantumszámok, melyek a későbbi fizikai tulajdonsáai lesznek az anyagnak (pl az hogy hol va, hely, sebesség, impulzus, spin, stb).
Hiszen amikor megfigyelik az elektrot az visszaváltoztatta magát részecskévé. 4:00-nél ai ismertető videoban http://www.youtube.com/watch?v=4M3druhbPU0 és később ebben az állapotban maradt. Maga a megfigyelés alakította ki az anyagi tulajdonságot. Megdöbbentő !
- "Ez azt jelenti megfigyelésünk során folyamatosan hatunk önnmagunkra és legtávolabbi környezetünkre."
-Sokan itt felvetettétek korábban, hogy A kvantumjelenségek csak mikroszinten érvényesülnek. Valójában a helyzet az, hogy ez nemigaz ! A kvantumfizikának vannak makrofizikai hatásai. Bár sokszor nehezen érthető.
Sokáig azt hitték, hogy a kvantumfizika csupán az elemi részecskék világában érvényes, mindennapi életünkben azonban továbbra is olyan világban érezhetjük magunkat, ahol kizárólag a klasszikus fizika törvényei uralkodnak.
Mindezekre rácáfol a valóság
Egy párkölcsönhatás esetében pl ;Ha leejtesz egy tárgyat a földre szinte pontosan megtudod mondani hova esik. Ehy kölcsönhatás esetén a kimenetelt annál pontosabb leszel leírni, minnél rövidebb ideig tart. Minnél tovább tart egy esemény annál kiszámíthatatlanabb, annál bizonytalanabb események és mért eredmények lesznek ! Ez mind a kvantumfizika makrofizikai hatása.
Mindennapi életünkben is lépten-nyomon tapasztalhatjuk, hogy a jövő nem kiszámítható, hiszen körülöttünk rendszeresen fordulnak elő váratlan, meglepő, olykor paradox jelenségek.
válasza:Annyira azért nem vagyok régi, a többit meg inkább hagyjuk is :D
(De azért kösz, jólesett :))
"Felvilágosítalak, hogy a tudományágat megalapozó kísérletek 1805-től folytak, Young kétréses kísérletével kezdve."
Mondod ezt egy fizikusnak :P A kvantumfizika régi tudomány, de régen azt hiték, az csupán a mikrorészecskékre vonatkozik, a makrofizikára nem, ezt már cáfoltuk
"Erre már 1911 óta volt bizonyíték. Azonban ez sem úgy működik, mint gondolod, "
Ostobaságot írsz, a fogalmakat kevered, azt írtam korábban azt hitték a kvantumfizika csak mikroszinten érvényesül. Különben honnan veszed, hogy nem úgy működik mint gondolom, belelátsz az agyamba ? :-D.
*
""Minnél tovább tart egy esemény annál kiszámíthatatlanabb, annál bizonytalanabb események és mért eredmények lesznek"
Ez nem igaz."
pedig ez így van ! Egy esemény újabb korábban váratlan előre kiszámíthatatlan eseményeket generál, ez a kvantumfizika makroszintű hatása. Pl el akarsz menni a moziba megnézni egy filmet, de lekésed azt a vonatot amelyre időbe mentél ki, ezért elmész egy kávézóba hogy bemelegedj, míg nem jön a következő egy óra múlva, majd a kávéézóban látsz egy koncert reklámot a kedvenc popcsapatodtól, ezért este oda fogsz elmenni. Ezek mind előreláthatatlanok voltak, kiszámíthatalanabb események jönnek minnél tovább megyünk az időben
""Mindennapi életünkben is lépten-nyomon tapasztalhatjuk, hogy a jövő nem kiszámítható, hiszen körülöttünk rendszeresen fordulnak elő váratlan, meglepő, olykor paradox jelenségek."
Egy klasszikusból idézve, a sajtburgerben pedig sajt van. Hasonlóan megdöbbentő és újszerű a két információ. "
Lehet, hogy ez neked újszerű, de ez a kvantumfizika makrofizikai hatásából gyökeredzik.
"Sceptic pedig egyébként az egyik legrégebbi és legnagyobb köztiszteletnek örvendő válaszoló itt."
Csak a szkeptikusok kedvelik, azokból is a trollkodók, pont mert a válaszai is olyanok mint az övék. Értelem, tudás, alapvető ismeretet nélkülöző arrogáns válaszai vannak az egyednek.
válasza:"Mondod ezt egy fizikusnak :P A kvantumfizika régi tudomány, de régen azt hiték, az csupán a mikrorészecskékre vonatkozik, a makrofizikára nem, ezt már cáfoltuk"
Igen, pontosan tudom, a fizikusok már cáfolták az említett tézist. Ki is tértem rá az egyik soromban, miszerint összeegyeztethető bizonyos makrofizikai jelenségekkel.
"Ostobaságot írsz, a fogalmakat kevered, azt írtam korábban azt hitték a kvantumfizika csak mikroszinten érvényesül."
Nem keverek semmilyen fogalmakat. Igen, valóban azt írtad, azonban, Te ezt mint újszerű információt és csodás felfedezést tálaltad, azonban korántsem ez a helyzet. Ezért írtam, hogy az első bizonyíték már több mint 100 éves.
"Különben honnan veszed, hogy nem úgy működik mint gondolom, belelátsz az agyamba ? :-D."
Azért bátorkodtam ezt kijelenteni, mert ismét eltúlzott képet ábrázoltál a makro- és kvantumfizika közös spektrumáról. A közös halmaz csak alacsony hőmérsékletű, és egyéb körülményeknek megfelelő jelenségeket foglal magában, például szupravezetés, vagy a már említett szuperfolyékonyság. Te - ezzel ellenben - általánosítva beszélsz, mintha mindennapi életünkben bármikor szembejöhetne egy ilyen fenomena.
"pedig ez így van ! Egy esemény újabb korábban váratlan előre kiszámíthatatlan eseményeket generál, ez a kvantumfizika makroszintű hatása."
Ez még mindig nem igaz. Semmit sem generál, maximum valószínűség van rá. Egy "fizikus" igazán tudhatná ezt.
"Pl el akarsz menni a moziba megnézni egy filmet, de lekésed azt a vonatot amelyre időbe mentél ki, ezért elmész egy kávézóba hogy bemelegedj, míg nem jön a következő egy óra múlva, majd a kávéézóban látsz egy koncert reklámot a kedvenc popcsapatodtól, ezért este oda fogsz elmenni. Ezek mind előreláthatatlanok voltak, kiszámíthatalanabb események jönnek minnél tovább megyünk az időben "
És mi történik akkor, ha nem késed le a vonatot? SEMMI.
"Lehet, hogy ez neked újszerű, de ez a kvantumfizika makrofizikai hatásából gyökeredzik."
Éppen fordítva. Ez neked újszerű, ezért vagy ennyire a hatása alatt, és ezért áradozol róla.
"Csak a szkeptikusok kedvelik, azokból is a trollkodók, pont mert a válaszai is olyanok mint az övék. Értelem, tudás, alapvető ismeretet nélkülöző arrogáns válaszai vannak az egyednek."
Az első mondatoddal tulajdonképpen egyetértek. A szkeptikusok bizonyítékot is szeretnének tézis alátámasztásaként. A többit pedig nem véleményezném.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!