Azt hallottam valahol hogy? Többi lent?

Voltak a témában kísérletek. Konkrétan imával kapcsolatban, de ide is illik. Egy csoport beteg embert kétfelé osztottak. Az egyikért imádkoztak, a másikért nem. A gyógyulások aránya tökéletesen megegyezett. Pedig az egyik csoportról sokkal többen akarták, hogy meggyógyuljon, mint a másik csoportról.

Egy másik példa az uralkodók élete. Eszerint az elképzelés szerint egy Brit Birodalom uralkodójának nagyon hosszú ideig kellett volna élnie, hiszen nagyon-nagyon sok ember akarta neki ezt. Vagy ha "rosszul akarták", akkor meg kevesebb ideig kellett volna élniük. De nem ez történt, hanem addig éltek, amíg a többi hasonló helyzetben levő ember. Ugyanez vonatkozik az összes többi ország és birodalom vezetésére is.

A harmadik érv a "vonzás törvénye" ellen pedig mindenkinek a saját élete. Ki nem tapasztalta meg, hogy nagyon akar valamit, de nem sikerül? Szerintem mindenki. Ha ez egyszer megtörtént veled, az azt jelenti, hogy a "vonzás" nem működik. És mivel az ebben hívők ezt törvénynek nevezik, és 100%-os hatékonyságot tulajdonítanak neki, az az egy alkalom érvénytelenít minden alkalmat, mikor megkaptad, amit akartál.

Negyedszer pedig ne felejtsük el, hogy mi remek modern korban élünk, de előttünk sok ezer generáció élt iszonyú körülmények között. És ma is nagyon sokan élnek a világ más tájain iszonyú körülmények közt. Szóval azok az emberek nem akarják elég erősen az ételt, azért haltak és halnak éhen? Bullshit.

Jókat nevetek a válaszolókon (ostoba buta tudatlan senkik :) )

A kérdésedre a válasz: IGEN abszolút :) egyébként okkult körökben gondolati mágiának hívják

Próbáld ki nem egy nagy ördöngősség és nem vesztesz vele semmit (gondolkodni mindenki tud :) az már más kérdés hogy sokan nem teszik)

megjegyzem: Boszorkány vagyok, és nem jóindulatú :)) (legalább is általában nem)

Amikor a tanár feleltet én mindig erősen gondolok valakire hogy őt feleltesse és kb 80%-ban bejön. Ha pedig nem akkor előző órán felelt, vagy nagyon kellett a jegy annak akit választott helyette. Tételhúzással is csináltam már ezt de az szerintem csak véletlen.

De ha nem gondolok senkire hogy ki feleljen akkor meg kb 70-80%-ban tudom ki lesz mielőtt a tanár bármit csinálna. Ha én felelek akkor meg mindig.

Felírtam a füzetem hátuljába is, szóval nem csak random mondtam egy százalékot.

Pont ezért ne csináld amit a boszorkány írt, ez okkult dolog, ami pedig okkult, az sosem! jó, hanem a gonosztól való.

Inkább hívd el nyugodtan, biztos szívesen elmegy hozzád, ha elhívod. :)

13-as és még is mi a fenéért bizonygatnék én bármit is idegen embereknek? Ugye ezt nem gondoltad komolyan... igazából nekem teljesen mindegy ki hiszi el vagy ki nem

a lényeg hogy akarok valamit akkor azt meg is kapom így vagy úgy...de mindenképp :)

Na, talán a boszorkány válaszoló írta utolsó válaszában az órai feleltetést.

Anno gimiben, amikor bejött a tanár, akinek szokása volt minden óra elején feleltetni, én csak egy nevet mondtam magamban. 20 alkalomból talán egyszer nem találtam el. Miért? Nem tudom (komolyan nem), de amikor engem feleltetett, azt is tudtam előre. Boszorkány lennék? Kétlem :D:D Erre szerintem bárki képes, ha kiismer valakit.

Másik. Egyetemen, a szóbeli vizsgáim alkalmával mindig csak 1 tételt tanultam meg. Volt, hogy 80 tételből kihúztam azt a bizonyos egyet, miután erősen koncentráltam rá. Ez rengetegszer előfordult, 100%-os hatékonysággal? Kicsit sem. Egyszerűen szerencsém volt.

Kérdező: ha erősen akarod, akkor sokat gondolsz rá, ha ennyire akarod, akkor bizony egy idő után tenni is fogsz érte. Ha sokat teszel, jó eséllyel be is jön. Ez a törvény nem a vonzás:)

Persze lehet benne hinni, nincs ebben semmi rossz, ha valakit ez motivál, higgyen csak, baja nem lesz belőle, sőt:)

"még is mi a fenéért bizonygatnék én bármit is idegen embereknek?"

Gondoltam...

"én biztos vagyok benne, és bizonyítékom is van, de nem mutatom meg" Ezt biztosan minden bíróság elfogadná, ugye?

A szokásos ezós hozzáállás. Amíg hülyeségeket kell beszélni, addig nincs probléma, amint bizonyítékot kéne felmutatni, rögtön visszavonultok.

Kérdező, szerintem elég egyértelmű, hogy az egyik oldal alá tudja támasztani érvekkel a véleményét, a másik meg szeret hülyeségeket beszélni, és azt állítani, hogy alá tudja támasztani a véleményét, de az érveiket/bizonyítékukat még soha senki sem látta. Ne higgy olyan dolgokban, amiket ha bizonyítani kéne, akkor rögtön jön a mentegetőzés. Higgy a bizonyítéknak és az érveknek, ne az "én tudom, de neked nem mondom el" típusú nevetséges mellébeszélésnek.

de nem bíróságon vagyunk csak egy oldalon tegyük fel itt van egy hasonló kérdés pénzről anyagiakról stb beírod hogy te gazdag vagy és valaki arra kér bizonyítsd be akkor már szaladsz egyből és mutogatod amid van :D értelmetlen beszűkült látásmód

Mint ahogy mondtam én magasról tojok rá mit tesz gondol bárki is de egyébként sem áll szándékomban hogy nagyon segítsek is bárkinek ;)