Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Földsugárzás, vízerek. Ha...

Földsugárzás, vízerek. Ha minden sugárzás (a fizika törvényei szerint) gömbszerűen terjed, akkor miért számítana, hogy vízér "fölött" fekszünk vagy sem?

Figyelt kérdés
A sugárzás nem sávszerű, és nem csak "fölfelé", függőlegesen terjedne. Ennyi erővel a szomszéd is kap a sugárzásból. Hogy van ez? Értelmes érveket kérek pro és kontra.

2014. máj. 3. 09:34
 1/9 acelsziv ***** válasza:
gondolom a legkisebb földréteg is számít mert arrafelé a legerősebb. Amúgy jó a kérdés.
2014. máj. 3. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:

#1:

"gondolom a legkisebb földréteg is számít"

mi az a legkisebb földréteg? mit jelent az, hogy "számít"

"mert arrafelé a legerősebb"

mi?

"Amúgy jó a kérdés."

Köszönöm. Örülnék, ha pl. Kovács Magyar Táltos András vagy egy tanítványa, vagy akik szoktak "kimérést" végezni ezt megválaszolnák.

2014. máj. 3. 09:58
 3/9 anonim ***** válasza:
71%
Szóval a tanítványait várod ide. Hát miért akarsz te nekünk ilyet? Ekkorát nem vétettünk! Komolyra fordítva: nem fogsz értelmes magyarázatokat kapni. Ez a gömbszerű terjdés elég elméleti, igaznak igaz, de pl. egy elektromos kábel esetetében is henger alakú a dolog, s mivel vízÉR a tárgyalt jelenség, így a hengerpalást legfentebbre nyúló pontja épp a vízér felett fekvő, éldegélő delikvensre hat a legjobban. Az egész persze baromság, de ez egy lehetséges magyarázat lenne. Hát mért - és hogy - sugározna már a víz? Nóórmális?
2014. máj. 3. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 A kérdező kommentje:

#3:

"Hát mért - és hogy - sugározna már a víz? Nóórmális?"

-Közben olvasgatok, és kiderült, hogy természetesen nem a víz sugároz, hanem a vízér árnyékolja a Föld magjából kifelé irányuló természetes sugárzást, ha jól értem. Ekkor mondjuk tényleg lehet kvázi sávszerű a sugárzás.


"a hengerpalást legfentebbre nyúló pontja épp a vízér felett fekvő, éldegélő delikvensre hat a legjobban"

Ez hülyeség. Hengerpalást jellegű terjedésnél, csőszerű sugárzásnál is kapna a "sugárból" a Mari néni is, aki függőlegesen a vízér felett fexik, meg a Jóska Pista bácsi is, aki a Mari néni mellett, a vízértől 80-85 fokra fexik (ha a függőlegest 90 foknak tekintjük).


Egy botszerű rádió-adótoronyból származó sugárzás is fogható (vehető) a 10. emeleten is meg a pincében is, a toronytól északra is meg keletre is, meg minden éktáj irányában körkörösen. Szóval ez a rész bukta.


Valószínűleg az a megoldás, hogy a vízér kitakarja a Föld középpontjából (állítólag) kiinduló, gömbszerűen terjedő akármilyen sugárzást, ami a "jó" "energiát" adja. Hogy ebből miért lesz betegség és miért csak egy szervre koncentráltan azt nem tudom.


Hogyan tud a "sugárzási zóna" pl. csak a nyakra koncentrálódni, az relytély. És akkor most tulajdonképpen nem is sugárzásról van szó, hanem annak hiányáról?


Várom az illetékeseket!

2014. máj. 3. 10:39
 5/9 anonim ***** válasza:
Nem lesz betegség, sarlatánság. Nem sugárzás, hanem sugárzás kitakarása LENNE. De látom nagyon hinni akarsz és csak a hited irányába mutató válaszokat fogadod el, illetékesért kiáltasz, ez elég vicces, mindegy. Nem bukta, mert a vízért én vízszintesen futónak veszem, te meg vertikálisan sugárzó botantennáról okoskodsz. Passzints már egy egyenest a körre/palástra és tekintsd meg, hány ponton metszi: 1. Ha felette van Józsibácsi, ő kap belőle, de az egyenesen odébb, távolabb eső Jancsi néni már nem, mert kiesik a kör sugarából.
2014. máj. 3. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
Az egész egy nagy idiótaság... Mi az, hogy a Föld magja sugárzik? És hogy tud az átjutni a Föld többi rétegén? És a nukleáris sugárzás ebbe hogy-hogy nem rondít bele? És egyáltalán, hogy tudja valaki ezt a sugárzást érzékelni?
2014. máj. 3. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
Ha pl a vízér vagy egyéb sugárzó zóna felett épül egy 10 emeletes ház, akkor ugyan úgy kap a sugárzásból a földszinti is és az emeleti.Persze ez attól is függ, a szoba melyik sarkán fekszik.Persze így is, úgy is vitás kérdés marad mert sokan nem hisznek benne, csak mert nem látható.Viszont annál inkább érezhető..
2014. máj. 3. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 A kérdező kommentje:

#7: De a kérdés az volt, hogy miért csak "fölfelé", függőlegesen, sávszerűen hatna, terjedne a sugárzás?


Egy mennyezetre rakott fénycső sem csak függőlegesen lefelé, egy szűk sávban terjed.


Miféle sugárzás az, amelyik nem gömbszerűen, úgymond gömbszimmetrikusan terjed, azaz egy adott pontból a tér minden irányába? Ezt mégis hogy képzeled?


Mondjuk a 10 emeletes házban egymás fölött mindenkinek a nagyszoba ugyanazon sarkán lenne a fekhelye, ahol egy vízér áthalad keresztben és akkor minden emeleten levőnek a nyaka fájna csak, vagy mondjuk a gyomra, mert épp ott megy át a vízér, vagy ott van két vízér kereszteződési pontja? Ha a vízér sugározna, akkor miért pont függőleges irányban? Honnan tudja a sugárzás, hogy merre van "felfelé"? Intelligens a sugárzás? Ez nonszensz.


Egy botszerű adóantenna és egy fénycső is körkörösen sugározza az elektromágneses hullámokat illetve a fényt. Bezzeg ez a fránya földsugárzás "tudja", hogy merre van a fent, és csak felfelé hajlandó haladni, terjedni, ferdén, oldal irányban nem? De érdekes. :DD

2014. máj. 3. 16:56
 9/9 anonim ***** válasza:

> hanem a vízér árnyékolja a Föld magjából kifelé irányuló természetes sugárzást, ha jól értem.


Ostobaság. Nincs semmiféle természetes sugárzás, és a vízereknek, ha vannak is, semmi hatásuk nincsen. Bárgyú, buta humbug.

2014. máj. 3. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!