Valóban igazak az összeesküvéselméletek? Miért nem merünk a valósággal szembenézni?

A hatalom, amióta csak szervezett társadalomban élünk, mindég megvezette és kihasználta az átlag embereket. Hol nyiltan, máskor titokban. Utóbbira rengeteg olyan bizonyíték van régmúltból és jelenkorban is amit nem lehet megcáfolni.

Így nem alaptalan, ha gyanúval élnek sokan. És mivel a média is imád ilyesmin csámcsogni (akár csak a nevetségessé tevés szintjén is) ez benne van a közhangulatban.

Hogy ki mit fogad el, vagy mit vet el, az más kérdés. De mivel bizonyos témák olyan rosszul voltak prezentálva az átlagos mediában, nem véletlen, hogy találgatásra, elméletekre adtak alapot.

Könnyű most okosnak lenni, hogy, MK Ultra és NSA lehallgatás igaz, de ez és ez nem. Kíváncsi lennék, ha ezutóbbiak nem derültek volna ki, akkor nem ugyanúgy gúnyolódnának a bennük hívőkben mint most más témában?

Nagyon sok van, amit én is túljátszottnak és betegesnek tartok és vannak olyanok is, ahol tudom, hogy sötét dolgok állnak a háttérben. Ebbe most nem érdemes belemenni, az ilyesmit mindenki maga kell eldöntse. Az linkelt cikk eléggé felületes, mondjuk joggal kritizálható.

"Az, hogy a Bohemian Groove összejövetelen körbeugrálnak csukályban egy faragott baglyot, még igen messze van a "sátánista emberáldozatoktól".

Lehet, de azért furcsa szokásaik vannak bizonyos embereknek:) És persze ugyanezek az emberek a nyíltan vállalt szerepükkel se vívtak ki túl nagy szimpátiát.

"Könnyű most okosnak lenni, hogy, MK Ultra és NSA lehallgatás igaz, de ez és ez nem. Kíváncsi lennék, ha ezutóbbiak nem derültek volna ki, akkor nem ugyanúgy gúnyolódnának a bennük hívőkben mint most más témában? "

Nyilván, mivel az MKULTRA, meg az NSA lehallgatás irányában vannak empirikus bizonyítékaink azon nem is röhög senki. Továbbá némi józan ész használata is elegendő ahhoz, hogy lássuk, egy titkosszolgálat információgyűjtő technikáinak kérdéses erkölcsi és jogi háttere nincs egy lapon a különféle elmebetegek által képzelt démonimádó zsidó szektákkal.

"az MKULTRA, meg az NSA lehallgatás irányában vannak empirikus bizonyítékaink"

Csak halkan kérdezem, hol vannak neked bármiféle bizonyítékod azon túl, hogy a média miről számol be?

"A Snowden-féle kiszivárgott adatok eléggé beleillenek ebbe a kategóriába."

Az egészet a végtelenségig lehet fokozni, egészen a paranoiáig. Mi van, ha Snowden is ügynök, és az egész egy elterelő hadművelet, és már régen más pályán folytatják a lehallgatást / megfigyelést?

Ne érts félre, személy szerint nem hiszem ezt, de kizárni ezt sem lehet. Vagyis nem bizonyít semmit, csak erősen valószínűsít.

Az "elvtársak" anno a végletekig paranoiásak voltak. Tudod, "az a gyanús, aki nem gyanús".