Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Miért van az, hogy ennyi...

Rhómeó1991 kérdése:

Miért van az, hogy ennyi ember hisz az ezotériában?

Figyelt kérdés

Mit is várhatunk az emberiségtől ha ilyen sokan elhiszik az ilyen népbutítást és hülyítést!A politikusainknak nincs nehéz dolguk ha ennyi birka van!Olyanok hiszik el ezeket a sületlenségeket akiknek gondjuk van önmagukkal vagy családjukkal és ilyen valótlanságokba menekülnek,hogy ne kelljen szembenézniük a valódi problémáikkal!Ismerek is sok ilyen embert és sajnálom őket!

Mikor jönnek rá,hogy ez nem vezet sehova?



2013. jún. 5. 14:19
1 2 3 4 5
 31/48 anonim ***** válasza:

Ti annyira elvagytok tájolódva, hogy az eszméletlen!!

Miért kell nektek az ezo.tv ből levonni következtetéseket? Szerintetek hányan hisznek azoknak? Komolyan ennyire elvakultak vagytok? Legtöbb ember aki komolyan gondolja magát nem veti el a tudományt, én sem vetem el a tudományt. Sőt! Bízom benne, hogy fejlődésével eljutunk arra a pontra, ahol a most még ezotériába száműzott dolgok megmagyarázásra kerülnek, és egyesül a tudomány a spirituális dolgokkal. De isten igazából ez már meg is történt, csak ti nem látjátok a fától az erdőt...


A kvantum világban a dolgok "szuper pozicióban" vannak, egészen addig, amíg valaki meg nem figyeli. Lefordítsam?

Illúzióban élünk, amint a tudatunk alkot. A tudatunkal hozunk létre egy olyan valóságot, amit az aktuális elvárásaink, tudni vélt dolgaink, hitünk határoz meg.

Tipikus példa erre, amikor a ruszkik végeztek valami mérést, laboratóriumi körülmények között, majd ugyan azt megtették az amerikaiak is. A mérések különböztek minden esetben! Miért? Mert mások voltak az elvárásaik.

Halottál már a kvantum össze fonódásról? Tudod-e hogy akkor információ csere zajlik le 2 objektum közt fény sebességnél gyorsabban, azonnal, tértől független? Magyarul teleportáció, telepátia, stb.

A Kvantum világban minden lehetséges, hiszen kimondja, hogy a dolgok egészen addig, amíg nincsenek megfigyelve a minden lehetőségét hordozzák. És mi vagyunk azok, akik ebből realitást csinálnak! Na, nem ezt mondja megannyi spirituális tanítás? Nem-e erről van szó állandóan?


És nézz csak ide, a kvantum fizika egyik atyja mit mondott?


All matter originates and exists only by virtue of a force... We must assume behind this force the existence of a conscious and intelligent Mind. This Mind is the matrix of all matter.

Max Planck


Na nézzed már, megvan Isten? Csak nem-e mindenki egy? Csak nem-e "él" minden? Látod, ezek a dolgok megvannak válaszolva már régen, csak hogy a te szavaiddal éljek, nem vagytok képesek ezt elfogadni, meglátni. Kiráz a hideg tőle, hogy valami lehetséges, hogy él, gondolkodik, és feletted áll. Ennyi az egész, szerettek azzal dobálózni, hogy "gyávák" lennénk, stb... Biztos így van ez? Az a baj, hogy nem vagytok képesek a dolgok mögé látni. Nem bántásból írom, csak nézz mögé a dolgoknak. Megannyi kérdés nyitott még, és az ezekre adott válaszok kezdenek abba az írányba hajlani, amit Planck is mondott. Ne démonizáld ezeket a dolgokat, hanem józanul gondold át!

2013. jún. 13. 05:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/48 nemelfogult ***** válasza:
100%

71%-os

"Nem az a marhaság, amikor azt hiszed, hogy egy lelakatolt láda tele van arannyal. Az a marhaság, amikor valaki odaadja neked a kulcsot a lakathoz, de te nem kéred, mert továbbra is szeretnél hinni benne, hogy a láda tele van arannyal. A hívők többsége (és itt már nem csak az ezotériáról beszélek) úgy cselekszik, úgy gondolkodik, hogy a világképén soha ne kelljen változtatnia."



Ezzel egyetértek, de akkor a fordítottját is meg kellene szívlelni.

A te hasonlatoddal élve sok szkeptikus (legalábbis itt GYK-on) a paranormális témákkal kapcsolatban azt állítja, hogy a ládában nincs semmi. Pedig van kulcs hozzá, de azt nem használja Miért? Mert nevetséges,lévén a sok agyament ezós állítja csak, stb.

A kulcs pedig épphogy a tudomány lenne, csak nem vaskalapos hozzáállással.


Igenis léteznek parnormális jelenségek, legyen az ufo/alienek, ESP, EVP, halál közeli élmények és hosszú a lista. Ezeket kutatni kell, nem egyből üres ládáról beszélni.

Egyébként kutaják is őket, de mivel nem a gyorsan hasznosítható praktikumok közé tartoznak, nem sok pénz és más támogatás jut rájuk. És igen, van katonai, titkosszolgálati fék is a civil kutatáson. Ez nem összeesküvés elmélet, nem kétes youtube videókból leszűrt vélemény.

Remote viewing pl. katonai projekt volt, mielőtt nyilvánosságra került. Csak ebben a témában dokumentáltan van sokminden, ami a mai fizikánkkal egyenlőre összeegyezhetetlen.

Halálközeli élményeket is kutatják. Nem az általatok lenézett (és többnyire tényleg dilettáns "ezósok"), hanem orvosok, akik jelen vannak ezeknél az eseményeknél és nem hagyják, hogy klissé válasszal félretegyék a jelenségeket.

Aztán igen, mindenki szeret a NASA-val jönni mint valami etalonnal. OK. Hát akkor pl. NASA hivatalosan is végzett ESP kísérleteket űrhajósok és földi alanyok között elég érdekes eredményekkel.

Tényleg nem sorolom, mert aki utánanéz, tudhatja, hogy az "ezo" témát kutatja a tudomány, csak még nem értek el átfogó, mindent megmagyarázó eredményeket, ezért sok minden nem folyik a nyilvánosság szeme előtt. Ezért felesleges ilyen sarkított hasonlatokkal lehúzni a témát.

2013. jún. 13. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/48 anonim ***** válasza:

nemelfogult válaszával egyetértek.

Nekem sem a hittel van bajom, hanem az igénytelenséggel.


***


"Halottál már a kvantum össze fonódásról? Tudod-e hogy akkor információ csere zajlik le 2 objektum közt fény sebességnél gyorsabban, azonnal, tértől független? Magyarul teleportáció, telepátia, stb. "


Felhívod a figyelmemet, hogy illúzióban élek, erre felvázolod a sajátodat? A telepátia ugyanúgy csak egyfajta interpretációja a jelenségnek. Hiába létezik a kvantumösszefonódás, nem tudsz vele információt továbbítani, maga ez is csak illúzió, hogy te el tudod dönteni, mi történjen a másik oldalon. Minél mélyebben foglalkozik ezzel valaki, annál valószínűbb, hogy nem érti. (Sok)mindent ki lehet számolni, de nincs olyan, akinek ez a fejében az egész elmélet képszerűen, kereken megjelenne.


Ehhez képest elég merész ráfogni, hogy te ugyanezzel bizonyítani tudsz ezotérikus tanokat.

2013. jún. 15. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/48 anonim ***** válasza:
Nem tudsz vele információt továbbítani? Ezt oszd meg a tudósokkal is, nekik más a véleményük erről... A tagadás az megy, mindegy mit tesznek eléd, te egyszerüen letagadod... Kemény
2013. jún. 15. 05:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/48 anonim ***** válasza:

De egyébként igazad van abban, hogy a dolgok mögötti igazi egyetlen egységet, igazságot én nem adhatom át neked, de ha azt vélem felfedezni, hogy te ettől rendkívüli mértékben tértél el, adhatok támpontot arra vonatkozóan, hogyan ne légy szűk látókörü...

Észre kellene már venni, hogy a tudomány és az "ezotéria" egyes dolgai össze csengenek, csak ezt kevesen merik kimondani.

2013. jún. 15. 06:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/48 anonim ***** válasza:

"Nem tudsz vele információt továbbítani? Ezt oszd meg a tudósokkal is, nekik más a véleményük erről... A tagadás az megy, mindegy mit tesznek eléd, te egyszerüen letagadod... Kemény"


[link]

"However, it does not immediately transmit classical information, and therefore cannot be used for communication at superluminal (faster than light) speed."


Az ezotéria egy olyan gyorsan tüzelő golyószóró, hogy néha produkál a tudománnyal párhuzamba állítható eredményeket is. De ettől még ez utóbbi köszöni szépen, halad előre nélküle is.

2013. jún. 18. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/48 anonim ***** válasza:

Első, mondj olyan dolgot, ami nem információ. Ha-ha-ha

kettő

[link]


Nem kellene gyps-nek lenned, de kajak nem. Mégis, mégis...

2013. jún. 18. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/48 anonim ***** válasza:

És csak hogy megelőzzem a hülyeséged, elég szomorú, hogy egyesek olyan alapvető felismerésig nem jutottak még el, hogy a világ minden apró picinyke parányi része is csupán in-form-áció. A legalapvetőbb, legkisebb, elképzelhető legparányibb szeglete is egy információ, és nem tudsz olyan dolgot csinálni/szemlélni/felfedezni, ami ne hordozna magában információt. Az, hogy a számítástechnika mit nevez információnak, és ezen felül mit jelent az, hogy bit az más kérdés.

Innen is látszik, hogy mennyire dobozban gondolkodsz

2013. jún. 18. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/48 anonim ***** válasza:
50%
Hát, utolsó, itt lefáradtam, és feladom. Nem informálódom tovább, hanem felhúzok valami utcai információt, beülök az információmba, elmegyek a szomszédos információba, egy informácóba, és megeszem a déli információmat. Ha végeztem, kifizetem az információt, meg a pincérnek is hagyok némi információt...
2013. jún. 19. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/48 anonim ***** válasza:
Igen, az valóságod alapvetően ilyen formán működik. Azért örülök, hogy eme igen egyszerü felfedezés után próbálsz kifigurázással élni, bár kicsit lealacsonyítod magad vele, de nem baj. Nem vártam sokkal többet
2013. jún. 19. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!