Az ember relatív mértékben szabad, és relatív mértékben nem szabad. Az egyes emberek sem egyformán szabadok.
Mondjuk a szabadság fogalmát érdemes definiálni az ilyen kérdés föltevése mellé. A szabadság jog és lehetőség arra, hogy azt tegyen, érezzen és gondoljon azon keretek között, hogy ez mindenki számára egyelő jog. Így tehát a szabadság nem egyenlő az önkényességgel. A mások élete fölötti hatalom nem szabadság akkor, ha sérti mások szabadságát. Akkor az csak elnyomás.
Az emberek szabadságát több dolog meghatározza: milyen helyre született, milyen döntéseket hozott, mekkora tudást gyűjtött össze. A tudás gyűjtése az egyik legbiztosabb út a szabadság elnyerésére. A szabadsággal való visszaélés pedig egy alapvető rossz.
Szabad abban az értelemben, hogy azt teszi, amit akar.
Az meg, hogy amit akar, az determinisztikusan meghatározott-e, vagy sem, az régi kérdés. Nem hiszem, hogy itt megválaszoljuk. Mindenesetre, ha determinisztikusan meghatározott, akkor csúnya játékot űz velünk a természet, azzal, hogy mégis a szabadság illúziójában ringat minket.
Igen, és nem.
Szabaddá válhatna, csakhogy társas lény, és leláncolja a többi ember.
A szabadság szerintem egy magasabb rendű valami, amihez kell egy bizonyos... képesség.
Igen, mostmár szabad.
Tegnap végre kiengedtek.
Szabad is, meg nem is.
Egymást nyomjuk el.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!