A tudomány is ugyaolyan sötétben tapogatózás, mint az ezotéria? Egyenértékűek, megbízhatóságban.
Sokan akik az EZO TV-t szidják, ahol pl Merlin mágus a 11. dimenzióból hívják le, úgymond a betelefonáló hús vér emberekhez a pénzenergiát, azért mert ostobaságnak tartják és az érveik okának a tudományt hozzák fel, mint egy tökéletes információszerzési paradigmát.
Ugyanakkor, ha jól meggondolod és őszinte leszel magadhoz, nem pedig hasraesel az őltönyös agyoniskolázott urak előtt, beláthatod, hogy bizony a nagy betűs tudomány semmivel sem különb az EZO TV-nél, mondom ezt mint tapasztalt kvantumfizikus !
A tudomány tőrténete során nagyon sokszor ugyanígy lenézte a másképpen gondolkodókat és bizonyításképpen ugyanilyen empirikus tudásra hivatkozott, mint amit ma is tudomány néven tisztelünk.
A tudományban igen érdekes ellentmondások vannak most is és ennek ellenére, a tudósok ragaszkodnak bizonyos elméletekhez, amik igen messze vannak a józanésztől, de kutatási pénzben igen sokat lehet rá költeni és ugye ehhez csak mi, fizikusok értünk :D. Ilyen példáúl az ősrobbanás elmélete, amely szerint úgymond a semmiből jött létre minden, annak ellenére, hogy a statikus univerzummodellnek több realitása van és több kérdést megmagyaráz, bár ennek kutatására, nem is lehet millió dollárokat költeni sem :D.
Az ősrobbanásra visszatérve, meggyőződésünk volt kollegáimnak, hogy bizony az univerzum tágulásának mértéke csökken, csak a mértéke volt kérdéses, ha valaki azt mondta anno, hogy esetleg nem is tágúl csak úgy látszik, ami a realitás a statikus elmélet értelmében, vagy azt mondta volna, hogy egyre ütemesebb ez a tágulás, bizony lehúrrogták és a tudomány eredményeivel érveltek, mely szerint a kozmológiai modellek ezt mutatják egyértelműen ki ! Ma pedig már ismert ez az egyre fokozódó tágulás, aminek a vége az a felhigúlt állapot, amelykor nem fogsz látni egyetlen csillagot sem az égen, mert annyira távol lesznek !
Anno Newton is azt mondta, hogy a gravitáció az tömegek vonzását jelenti, szó szerint tömegvonzást, aztán Einstein a téridő görbületével magyarázta, nem pedig vonzásként, ma pedig egy taszító hatásként képzelik el.
50 éve a szelént a szervezetre ártalmas méregnek titulálták, ma pedig étrendkiegészítő tablettaként forgalmazzák, mint csuda egészséges antioxidánst ! Drága pénzen lehet csak kapni. Valaha azt mondták, hogy ha robbantanak a közelben, akkor be kell csukni az ablakokat, ma pedig ennek ellenkezőjét tanácsolnak : ki kell nyitni őket. Sorolhatnám napestig ezeket az ellentmondásokat. A lényeg, az hogy a tudomány jelenlegi álláspontjának eredményit mint megdönthetetlen bizonyítékot hírdetik oly módon, hogy mindenki aki mást mond, az ostoba, tudatlan és egyéb sértő jelzőként ellátott alacsony értelmű emberként van kategorizálva, pedig az igazság az, hogy roppant keveset tudunk a világról ! Miért ne lehetne az ezotéria is igaz ?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Köszönöm, hogy egy egész bekezdést szenteltél nekem!
"Pedró, köszönöm ismételt alattomos hozzászólásodat,"
Miért volt alattomos? Teljesen nyíltan mondtam el a véleményemet, és teljesen nyíltan fenntartom, hogy a te fejedben valami nagyon nincs rendben. Ez most alattomosság? Látom, még a fogalmakat sem ismered...
"biztosan neked van igazad,"
Köszönöm!
"mert ha ekkora eréllyel adsz bizonyítást saját valótlanságodnak,"
Nem, te rosszul értelmezted. Én VALÓDI vagyok. Megint kevered a Jézuskát a géppuskával.
"Rád férne hogy kezedbe vegyél egy valódi fizika könyvet és ne áltudományos irodalomra hivatkozz kérdéseidben."
Megtörtént, és neked is ajánlom, nagyon sok érdekes, és számodra ismeretlen dolgot fogsz találni az iskolai fizika könyvekben. Bár tudom, az csak áltudományos hülyeség, hogy
leesik a test, meg hogy harmonikus rezgések... Á, ugye nincs is ilyen? :-DD
"Így nem csoda hogy a relatívitáselmélet és a kvantummechanika összeolvad a fejedben,"
Na látom, témánál vagyunk. Találtál 1 (azaz EGY!!!) darab tévedésemet, és már kb. nyolcadszorra hozod elő. (Látod, én nem szégyellem, hogy tévedtem, és el is ismerem.)
Neked hány tévedésedet, hülyeségedet hozzam fel?
Belinkeljem ide azokat? Garantálom, hogy rosszul jársz. :-)
"habár így nem kellene kóklerkedned, de ez már ezen a fórumon így van sajna :("
NEKEM??? Nem inkább NEKED??? Csalókám... Hogy is állunk az ELTE oktatóival? Még mindig nem tudsz megnevezni egyet sem? :-)
Pedro
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"[...] közrejátszik, hogy a "tudomány" nem hajlandó olyan kérdésekkel foglalkozni, amik valós anomáliák, jelen vannak, de nem férnek bele a jelenlegi paradigmába. Ez óhatalan űrt hagy és ezt betöltheti az "ezotéria".
Tapasztalatom, hogy a paradigmákkal szembeni kritikus hozzáállás a kutatóknál a legerősebb, hiszen az előrehaladás hajtja őket. Persze vannak mások, akik látszólag mégkevésbé elfogadóak, de ezt a fajta ellenkedést a tudatlanság fűti.
Az ezotéria azt az űrt tölti ki, amivel a tudomány nem foglalkozik, ez igaz. Viszont a mai világban a tudomány már nem egy kiváltságos dolog. Nem mondom, hogy akárki, de nagyon sokan, a világ bármely pontjáról becsatlakozhat, csak pár adminisztratív akadályt kell legyőznie.
Ilyen körülmények mellett egyetlen oka van annak, ha a tudomány egy kérdéssel nem foglalkozik: ha nincs rá eszköze. Vagyis ha nem lehet tudományosan eldönteni egy kérdést, nem lehet elérni a tudomány meggyőződési igényszintjét. Ennek számtalan oka lehet. Az így kimaradó űrt tölti ki a filozófia, a vallás, és igen, az ezotéria is.
Ez viszont nem jogosítja fel az előbbiek képviselőit, hogy a tudományos megalapozottsággal érveljenek. Egyébként igazad van, mindkét "oldal" számára csábító lehet a másik, de a bizalmatlanságot a tudománnyal szemben szerintem a tudatlanság és az intézményrendszer hibái táplálják, míg az ezotériával szembenit pedig az igényesség. Ez nagy különbség.
Kérdés : - De talán az is közrejátszik, hogy a "tudomány" nem hajlandó olyan kérdésekkel foglalkozni, amik valós anomáliák, jelen vannak, de nem férnek bele a jelenlegi paradigmába.
- Akik az ezotériát tartják abszolútnak, azok jogosan rámutathatnak bizonyos tudósok ignoranciájára vagy tényleges korruptságára, másrészről a tudományt egyedül éltető felfogású is találhat jogosan émelyítő dolgokat az ezotériában.
Válasz : Így van ! Az ezotériában kis csalók vannak a tudományban nagy csalók !
****************************************
Kérdés : - Kérdező! A tudomány az egyértelmű, bebizonyított dolgokat nevezi ténynek a nem bebizonyítottakat pedig elméletnek. Egyetlen egy ezoterikus tény sincs, az ezoterikában minden csak elmélet! Sőt, még az se.
Válasz : Látszik, hogy az ég világon semmi ismereted sincsen sem a tudományról, sem pedig a határtudományokról.
******************************************
Kérdés : - Egyébként ha te ennyire meg vagy győződve arról, hogy igazad van, minek tetted föl ezt a kérdést?
Válasz : Hogy használd a szűrkeállományodat, gondolkozásra is, ne csak arra hogy készpénznek vegyél kész információkat, elméleteket.
******************************************
Kérdés : - Szerintem viszont gyalázat, ahogy a tudományt degradálják egyesek az ezotéria javára.
Válasz : Te és az itteniek szokták degradálni a már bizonyítást nyert ezotérikus tényeket. Kétségtelen, hogy vannak csalók az ezotériában is, hiszen mindenki nyerészkedni akar, miért lenne kivétel ez a terület is ?
Úgy érzem, hogy ti, az itteni szkeptikusok, nagyon sokat nézitek az EZO TV-t és telejósdát és a sikerüket valahogy irígylitek, de ugye be nem tudtok telefonálni, mert pénzbe kerülne és egy jó szkeptikus erre nem kőlt, még az általa értelmezett jó ügy érdekében sem, és ezen a fórumon reális kérdésfelvetéseknél vezetitek le dühötöket. Ez sem különb dolgol !
******************************************
Kérdés : - Az már csak a pofátlanság magas iskolája, hogy bár a tudományt veszik semmibe, az elméleteket mégis a tudomány képviselőivel és eredményeivel próbálják alátámasztani. A kérdező is Newtonozik, Einsteinezik, amikor szemmel láthatóan gőze nincs a felsorolt emberek életművéről. A kvantumfizikát előszeretettel hozzák fel, miközben gőzük sincs, mit jelent az összefonódás, és milyen kísérletekről van szó.
Válasz : Azt honnan veszed, hogy te mint laikus jobban érted a kvantummechanikát, mint egy kvantumfizikus ?
Gyakorlatilag semmilyen rálátásod sincsen erre a területre ! azért mert neten valahol vannak információk erről és azok is csupán igen felületesek, ráadásúl magyar nyelvterületen nem is lehet hiteles forrást találni róluk, miért ad neked felhatalmazást arra, hogy egyértelműen kijelentsd, hogy mindenki aki mást állít mint, te az olyan, mint amelyeket az általad leírt jellemzők, amelyek valójában leginkább rád jellemzőek.
******************************************
Kérdés : - Igaz, hogy a tudomány nem tud megmagyarázni mindent, de ebből nem következik, hogy az ezotéria alkalmas lenne rá. Az sem, hogy bármire is alkalmasabb lenne, mint a tudomány. Itt a hiba.
Válasz : A tudományról minden tudásspektrumon lévő ember elismeri, hogy oly roppant kevés ismeretink van, hogy azt a végtelen világegyetemhez képest nem is lehet mérni !
A tudomány sokmindent jól képes kvantitatí formába őlteni, ellenben a mély kérdésekre képtelen konkrétan választ adni. Minden elméletnek vannak korlátai ! a tudomány még nem ért oda, lehet hogy nem is alkalmas arra, hogy továbblépjen a reális megismerés útján, mert egyszerűen nem alkalmas rá, az is lehet hohy igen, csak még messze van az ezotériában gyakorlati szinten használt eljárások egzakt leírására, bár már tapogatózik !
******************************************
Kérdés : - Na látom, témánál vagyunk. Találtál 1 (azaz EGY!!!) darab tévedésemet, és már kb. nyolcadszorra hozod elő. (Látod, én nem szégyellem, hogy tévedtem, és el is ismerem.)
Válasz : Nem csak egyetlen tévedésed volt, hanem tévedésed sorozatos halmazai, amelyek között félremagyarázás és félreértelmezés is van bőven ! Csak te egyet ismertél el most. Azért vagy alattomos mert degradálsz állandóan, mint írtam fizikus vagyok, és azt is kifejtettem kiért nem válaszolok neked, sosem érted meg amiket kifejtek, azt miből gondolod hogy megértenéd ? :D
Nem, egyébként nálad láttam áltudományos könyvekre hivatkozást.
******************************************
Kérdés : - Viszont a mai világban a tudomány már nem egy kiváltságos dolog. Nem mondom, hogy akárki, de nagyon sokan, a világ bármely pontjáról becsatlakozhat, csak pár adminisztratív akadályt kell legyőznie.
Válasz : Gratulálok hozzá. hogy a több éves alapos egyetemi oktatást és kutatást ki tudod váltani egy fekete piacon szerzett oklevéllel és a tudást pár netes oldalról :D. Kár hogy bezárták az OPNIT, mert neked ott lenne a helyed vagy csak ennyire nem értesz a tudományhoz, bármelyik is igaz, ez az összes hozzászólásodat hiteltelenné teszi !
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Na jó próbáljuk a kérdést pszichológiailag elemezni:
Először is kijelentem ez egy troll. A kérdező nyilvánvalóan csak provokálni próbálja az embereket, mert szándékosan abszurd állításokat tényként állít be (az értelmes válaszokat ,pedig ködösen elutasítja). Arra, hogy valóban csak a saját szórakozására írta kérdést az utal a legjobban, hogy rengeteg a szabadidőt áldozz az idejéből arra, hogy válaszoljon mindenkinek további provokációt keltve(arról nem is beszélve, hogy milyen hosszú a kérdés kifejtése). Ez arra utal, hogy a kérdező antiszociális, ezért nincsenek elfoglaltságai és ezért van ennyi szabadideje. Valószínűleg a kvantumfizikus szerepet azért választotta mert kevesen értenek hozzá és jó a hangzása (nem véletlenül nem atomfizikusnak írta magát). Ezt arra akarta használni, hogy felsőbbrendűnek tűnjön, de mivel senki sem hitte el egyre jobban hangoztatja hátha elhiszik (ez egy hazug logikája). Ez a kudarca pedig arra utal, hogy ez az első komolyabb "troll" "munkája" és még nem ismeri eléggé a reakciókat. Az ilyeneket pedig leginkább a reakciók érdeklik, ezért kérek mindenkit arra hogy a jövőben ne írjon.
Ja és kedves kérdező ezt légyszíves vedd a személyed elleni támadásnak, hisz állításaim ellened irányulnak (tudom, hogy végig olvasol minden egyes választ mert kiismerhető vagy és ostoba)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kérdés : - Tudod mit kérdező? Igazad van! Hiszen ugye a tudomány nem képes arra, hogy súlyos betegségekből gyógyítson ki embereket, ellenben az ezotéria igen!
Válasz : Megint nem értettél meg semmit sem ! A tudomány a materiális dolgokat írja le, ezeken a területeken, nem tud többet, jelenlegi tudásunk szerint.
Orvosilag gyógyíthatatlan halálos betegségek tucatából gyógyította ki az embert a hit, az agykontroll és egyéb ezotérikus irányzat !
******************************************
Kérdés : - ezt a kérdést nem merted a tudomány kategóriába feltenni, mivel ott még IGAZI fizikusokkal is találkozhattál volna.
Válasz : Rengeteg olyan fizikus barátom, akik egy nap többet gondolkoznak mint te vagy az itteni szkeptikusok egész életében, úgy áll hozzá az egész tudományos és határterületen levő dolgokhoz, hogy azzal és annyit foglalkozik vele, amennyit megérni neki ! Csak azt a cikket olvassa el a tudományos szaklapokban, ami alátámasztja a fantazmagóriáit. Fogalmad sincsen mi zajlik le a tudósok között.
Egyébként, azt írták egy másik kérdésnél, hogy akik a tudomány kategóriát olvassák, azok ezzzel is azt teszik, azonban forditva ez nem igaz. Az ezotérikus "szabad gondolkodók" már nem olvassák a tudomány rovatot.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A kérdező egy vicc. Tényeket nem közöl, minden válaszra azt reagálja csak, h mindenkihibás, csak ő nem, és az ezotéria mindenható dolog. Kvantumfizikus?:D Hisz nagy baja van az "ő" betűs szavakkal is, és a fogalmazással is.
Ahogy előttem is írták, valójában ez a kérdés csak az emberek provokálására íródott.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Szerintem már senki se vitatja hogy nem vagy fizikus. Egy fizikusnak nem lenne szüksége arra hogy a szakmájával hencegjen, nem mondana olyanokat, hogy: "Rengeteg olyan fizikus barátom, akik egy nap többet gondolkoznak mint te vagy az itteni szkeptikusok egész életében, úgy áll hozzá az egész tudományos és határterületen levő dolgokhoz, hogy azzal és annyit foglalkozik vele, amennyit megérni neki ! Csak azt a cikket olvassa el a tudományos szaklapokban, ami alátámasztja a fantazmagóriáit. Fogalmad sincsen mi zajlik le a tudósok között. " , hanem érveket mutatna fel elmélete ellen.
Az ilyen kérdések a középkorba voltak aktuálisak, ma már tudjuk, hogy a tudomány az igaz, az ezotéria pedig - Ahogy Tom Benko fogalmazott egy korábbi kérdésnél - a gondolkodni nemtudók gettója. Csak nem gondold, hogy a horoszkópnak több a valóságalapja mint a pszichológiának, azt hogy születési dátumuk szerint megy lehet pecsételni az embereket? Ez a kérdés még viccnek is rossz! Egyébként gratulálok a rengeteg személyeskedéshez.Már ott elveszteted a vitát, hogy azt mondtad, a Tudományban több ellentmondás van, de egy ilyet sem tudtál mondani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!