Benneteket nem bosszant az hogy idejárnak beszólogatni és lepontozni mindenkit azok akik nem hisznek az ezotériában?
Nem értem hogy kinek mi köze hozzá hogy ha valaki hisz a vonzás törvényében, az őrangyalokban, az ufókban vagy a horoszkópban. Vagy bármi másban.
Banyek, azért írnak ebbe a kategóriába az emberek, hogy a hasonló gondolkodásúakkal beszélgethessenek és tőlük kérdezhessenek.
Ez miért okoz bárkinek is boldogságot?
** rossz ablakba írtam.
na szóval:elég annyit mondanom unatkozó hülye trollok.
Engem bosszant. Én nem beszólogatni járok ide, hanem eszmét cserélni, megismerni egyfajta gondolkodásmód logikáját (ha van egyáltalán) és a válaszok hasznossága szerint pontozgatok.
Voltaképpen azt szeretném elsősorban megérteni, hogy egyes emberszabásúak mi célból öltöttek testet itt a való világban, amikor kizárólag csak a szellemvilágban élnek? Kérdésnek azért nem teszem fel, mert biztos vagyok benne, hogy nem kapok tőlük értelmes választ, legfeljebb lehurrogást. Mindenesetre megpróbálok itt puhatolózni.
Egyrész a hitetlenség,szol belölük nagyrészben a tudatlanság, mert nem tudnak semit az ezotériárol.
Na és a saját butaságukat mutatják ki, mert névtelenül is saját magukat szégyenitik le, azért mert nem tudnak kulturáltan hozzá szolni egy témához.
Itt mindenkit lepontoznak.
Nem számít, hogy szkeptikus vagy, vagy ezotéria hívő, ugyanúgy kapod a mínuszokat.
Itt van példának okaként az én kérdésem:
http://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__asztrologia-horoszko..
Egyik válasz sem kapott 100%-ot.
Bár azért fura, mert a horoszkóp hívőktől, vagy egy horoszkóp készítőtől nem kaptam egy választ sem.
Vannak sokkal bosszantóbb dolgok is a világon.
Például, hogy ezoterikus tanok hívei teleszemetelik a földet a haszontalan (de pénzbe kerülő) kacatjaikkal, álomcsapdáikkal, hologramos karkötőikkel, könyveikkel, és fizetős szemináriumaikkal, védőoltas-ellenes hablatyaikkal, isteneikkel és, démonaikkal amiket semennyire nem tudnak alátámasztani, de mégis, higgyetek, mert az jobban hangzik, mint az antibiotikumos-meghalós-lebomlós tények...
És közben egy szabályos ipar épül az emberi hiedelmekre, gyakran illegálisan, mindenfajta számlázás és elszámolás nélkül.
Ehhez képest semmi, hogy a szkeptikusok lepontoznak, és mondanak olyanokat, amely felsérti kicsiny lelked hamvas szöveteit.
"Rengeteg ember, ha meghallja a szót: ezotéria, egyből a pénz, haszonszerzés, csalás, humbug jut eszükbe. Ezek többsége tudatlan, alacsony intelligenciával rendelkező ember, akik nem hajlandóak tájékozódni a világban.hajlandóak tájékozódni a világban."
Igen, sajnos ezért lehetnek még ezoterikusok, mert rendkívül alacsony az intelligenciájuk, és bizony már a középiskolás tananyaggal sincsenek rendben, így simán palira lehet őket venni. Jó lenne, ha kicsit tájékozódnának a nagyvilágban... (Igen, szarkazmus)
"Egyik nagy kedvencem, mikor azt hajtogatják, hogy vámpírok nincsenek (ezzel nincs semmi gond), és csak Drakula óta léteznek a köztudatban..."
Talán azért, mert tájékozottabbak nálad. A vámpírok, és az ahhoz hasonló lények kultusza tényleg régi (beleértve a rokon szörnyeket, pl.: vrykolakas, strigoi) viszont a vámpírok mai, ismert formája (azaz az a vámpír, ami az európai és amerikai kultúrkörben egységesen azt a szörnyet jelenti) az Bram Stoker Drakulájával indult el, amely nem csak hogy kultuszt teremtett, de nagyon erősen meghatározta a vámpíros irodalmat Anna Rice, Richard Matteson, vagy éppen Stephen King Salem's Lot-ja, is a Stoker által megteremtett, kelet-európai, magyar-szláv vámpírarchetípusra épült. Előtte lényegesen többféle lényről volt szó, tájegységtől függően mást jelentett a vámpír, teljesen más mítoszokkal.
Íme: [link]
Mivel a Drakula után a regényben talált vámpíralak lett az uralkodó, az emberek, akik akartak vámpírokban hinni, onnantól kezdve abban a kelet-európai fajtában hittek, mert a könyvekből merítették az ihletet az élénk képzeletű emberek, az íreknél is így lett a leanashe-ból vámpír.
" Ugyanez elmondható a szellemekről és a többi természetfeletti dologról. Nem olvasnak utána, nem ismerik a háttértörténet, de a másik a hülye, és szűk látókörű."
Pontosan, nem olvastok utána, és nem ismeritek a háttérsztorit. A legtöbben beleolvastok a netes műveltségbe, a folklore-ról felületes és gyenge információitok vannak, mert a modern, zanzásított verzióval szaladtok össze, ami mögött annyi néprajzi és irodalmi kutatómunka áll, mint egy átlagos Dallas rész mögött. Ezért van az egyébként, hogy se a szellemekről, se a vámpírokról, se a hörcsögökről (de úgy semmiről sem) létezik egységes ezós álláspont. Ha összeszedsz 20 ezóst, abból 15 teljesen különböző nézeteket fog vallani, és máshogy ismeri az adott legendáriumot, mert borzasztóan gyenge a forrásuk, vagy éppen abszolút 20-21. századi kitalációkat hisznek ősi legendáknak és mítoszoknak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!