Miért nevezi az emberek többsége összeesküvés elméletnek azt ami mindennapos realitás?

erröl én is olvastam de én nem gondolom hogy feltétlen vegyszerre utalna az hogy orakig megmarad a csik utana. miért maradna meg a vegyszer és miért nem a göz? én pont azt tartom jobban elkepzelhetönek hogy kis felhöszerüket csinal a gép maga utan ahogy kinyomja a höt meg égésterméket. a vegyszer el szokott illanni hamar. meg ha ilyen mocskosságot terveznének szerintem probalnak jobban elrejteni.

az elsö oldalon amit kidob a linked vannak ilyen csikos felhök, konkretan ez: [link]

én egy amerikai kisvárosban lakom, és itt többször láttam már ilyen csikos felhöt, van is rola képem, de ide aztán igazán nem lenne érdekük bármit szorni, nagyváros a közelben sincs :D

egyébként hiszek az összeesküvéselméletekben, de nem mindben. azért akad ami csak hisztikeltés szerintem.

Kondenzcsíkról hallottatok már? Nem kell minden kis hülyeségből nagy ügyet csinálni. Pont ez a "jaj nemvolt ilyen régen, biztos vegyszerezik az eget" sztori az összeesküvés elmélet.

Amit látsz, az egy egyszerű kondenzcsík. Mivel a repülő elég magasan repül, az ottani hideg levegőben, másodpercek alatt megfagy a hajtóműből kiáramló gőz, plusz az üzemanyag égetése során keletkező gázok, porszemcsék. Ezek okozzák a kondenzcsíkot. Nem kell vegyi támadásra gondolni egyből, ez egy normális fizikai jelenség. Arról nem is beszélve, ha megnézel egy vadászgépet gyors manővereknél, ugyanúgy előjön a kondenz jelenség, csak például a szárnyvégeknél, ahol nincs hajtómű se más vegyi dolog. Egyszerűen kicsapódik a pára, és hirtelen megfagy.

Az h régen nem láttál ilyet, az attól is lehet, h azóta változtak a repülési magasságok, az üzemanyagok összetétele, a hajtóművek fejlettebbek lettek,kevesebb káros anyagot bocsájtanak ki.

Ennyi az egész, előbb utána kéni járni, vagy tanulni egy kis kémiát, fizikát, és máris tiszta lenne a dolog.

Ezt nezd:

[link]

Mindjart az elejen ott a piros kiemeles:

"hu ezek a csikok megmaradnak 1 oraig is JAJ MINDMEGHALUNK"

namost ugye azt meg se emlitem, hogy szakirodalomra nincs 1 hivatkozas sem, ami egyebkent kozos jellemzoje minden hasonlo cikknek

Nezzunk utana mit is tud a kondenzcsik, wikibol:

"A kondenzcsikok ugy viselkednek, mint a normal felhok. Magassagi elhelyezkedesuk alapjan a fatyolfelhok koze lehet sorolni oket, leginkabb azokhoz is hasonlitanak, mivel miniatur jegkristalyokbol allnak. Az, hogy mennyire lathatoak a kondenzcsikok, milyen sokaig maradnak fenn es mennyire terjednek szet, csak attol fugg, hogy az adott legreteg paratartalma, homersekleti- es szelviszonyai mit tesznek lehetove. Sok esetben egeszen rovidke csikot latunk - peldaul egy hidegfront atvonulta utani szaraz levegoben. Melegfront elotti nedves legtomegekben azonban nagyon sokaig (hosszu orakig) is fennmaradnak a csikok, kiszelesednek, a magaslati szelek meg-megcsavarjak, feldaraboljak oket."

"hosszu orakig" is megmaradnak, na itt a kutya elasva, ezt miert nem irja a fenti cikk, hogy a kozonseges kondenzcsik is megmarad hosszu orakig is?? mert akkor egybol lehetne tudni hogy hulyeseg az egesz?

+

[link]

masik, nem emlekszel, hogy mi volt gyerekkorodban?

akkor gondolkozz:

- korabban nem volt ilyen sok csik

- most sok csik van

Mi tortent? Megnovekedett a csikok szama? Miert?

Mik huzzak a csikokat? -> repulok

Akkor:

Lehet hogy megnovekedett az elmult 20 evben a legiforgalom?

Hol lehet ennek utana nezni?

Mondjuk a neten... kene valami adat...

[link]

Pont a gyerekkorod ota kezdett el jelentosen noni a legiforgalom...

Persze abban hogy eppen mennyi csik lesz lathato ugye a legkori valtozasok is szerepet jatszanak, attol fuggetlenul hogy mennyivel tobb repulo van fent. Azaz a repulok szamanak novekedese ellenere, lehetseges lett volna, hogy ne legyen tobb, hosszu ideig lathato csik, ha eppen olyan lett volna az idojaras odafent, hogy nem maradnak meg.

Rohej egyebkent a cikknel pl a kentaur8

[link]

Azt mondja, nem lehet ott a kondenzcsik, mert ellentmond a legkor-fizikanak. De hat ott van, latja is! Tehat a magyarazat hulyeseg, amit leirt melle, es az latszik belole, hogy nem tudja megmagyarazni miert van ott, mert nem ismeri pontosan milyen korulmenyek alltak fenn akkor eppen a legkorben. Persze szabad szemmel nagyon pontosan megmondhato mi is zajlik le 3-4 kmre a levegoben, abban nem lehet hiba.

Tessek gondolkodni es utananezni a dolgoknak, persze akkor ezekrol kiderul, hogy baromsagok es nincs miert aggodni, illetve hogy megint bedoltunk valaki mas hulyesegenek, igy lehet elveszik a varazsa a dolognak...

Most megyek veszek vallrol indithato raketat, aztan ha valami erre jon, csikot huzva, kuldok neki barati udvozletet...

Én azért örülök, hogy noname blogírók ismerik a végső igazságot, és átlátnak a világ kormányainak sokszorosan titkosított összeesküvésein.

^.-

Olvasd el ezt:

[link]

aztan

[link]

Mit is irt a d) pontban?:

"Veszelyesek lehetnek az aluminium-fluor es vegyuletei, amik peldaul a repulogepek uzemanyagaval hozhatok osszefuggesbe es a csapadekkal a Foldre visszajutva szennyezhetik a kornyezetunket."

Nezd meg a videot 0:20-tol.

Mit mondanak, sok az aluminium az esoben...

Ebbol lassan mar korvonalazodik a dolog:

- tudjuk hogy megnott a legiforgalom

- repulogepek uzemanyagabol alu kerul a legkorbe, majd visszahullik, ezt igazolja is a meresuk

Es ennyi, nincs emogott tervezett osszeeskuves a lakossag kiirtasara, mindossze kozonseges fizikai folyamatokrol van szo.

Ezutan annak van ertelme, hogy verjek az asztalt, es elerjek, hogy a karos anyagok kibocsatasanak csokkenteset - itt most akkor az aluminiumet.

Annak nincs ertelme, hogy mindenfele misztikus osszeeskuves elmeleteket krealjanak a dolog kore.

Talaltam egy ide jol illo hszt mashol:

"Sokaknak viszont meg sem fordult az agyukban, hogy az alu-barium jelenlete a legkorben a gazdasagossabb, olcsobb repules miatt van jelen, mint ahogy regebben a benzinben az olom. Kulombozo vegyi adalekokkal jelentosen novelni lehet a kerozin, illetve benzin hatasfokat. Az olom szazszor mergezobb az alunal, megis vigyorogva kocsikaztunk egesz nap, amig halomra nem kezdtek dogleni az emberek tudorakban. Ekkor aztan kimutattak a tudosok, hogy hol van a macskaszar elasva, es azota jelent meg az olommentes benzin. Nyugi, tettek bele helyette valami mast, igy a kocsid tovabbra sem fog tobbet zabalni.

Igy van ez a repulogepekkel is, amik egyetlen usa-europa utjuk soran annyi uzemanyagot egetnek el, mint egy szemelygepkocsi harminc ev alatt."

Ami meg erdekes lehet esetleg, az az hogy tudtak-e a cegek elore hogy milyen karos hatasa lesz a kornyezetre stb.

Egyik resznel mikor azt mondja vki, hogy a fak kipusztulnak. Hat mint tudjuk, eppen most igen nagy atalakulas zajlik az eghajlatban, a fajok elohelye megvaltozik stb, ugyhogy az hogy pozitiv lett a tesztje alura es titanra, meg nem feltetlenul biztos hogy az az oka a fak pusztulasanak...

Ne ugy nezd ezeket a filmeket mint isteni kinyilatkoztatas, hanem kritikus szemmel, ha nem tudsz belekotni, akkor lehet hogy:

- nem is lehet

- nincs hozza eleg ismereted a temaban es hozza kapcsolodo dolgokban -> nezz utana

ezt is erdemes elolvasni, hogy tisztuljon a kep:

[link]

meg ezt

[link]

A kerdesem az, hogy a videoban miert keverik ide a Geoengineering-et? Tekintve, hogy az abban szereplo anyagok kiszorasa csak mint terv szerepel..., egyebkent mint lathato nincs is a dolog mogott semmi titok, itt az egyik tanulmany:

[link]

[link]