Miért lettem ilyen szkeptikus?

Üdvözöllek a valóságban!

Aki tanul, de valóban, és nyitott szemel és szellemmel jár, mind szkeptikus.

Most igy erzel, de talan fogsz maskeppen, hiszen meg nem tapasztaltal eleget, hogy eldonsd ezt, es eltudd mondani azt, hogy megtapasztaltam! Eddig csak lattal es olvastal, de nem tapasztaltal!

A tudomany nem zarja ki ISten letezeset, talan eljon az ido, amikor megerted ezt.

Szerintem egyszerűen már nem hiszed el ezeket a dolgokat.

"Olyan emberektől várom a választ, akik hasonló cipőben járnak, vagy tudják, hogy ennek mi állhat a hátterében"

Szóval szerinted mégis áll valami a háttérben.Ez bizonyítja,hogy mégsem vagy teljesen szkeptikus.

Jo, tehat azert gondolod, hogy itt barki, akit raadasul nem is ismer, jobban tudja nalad, hogy miert lettel ilyen, mert ez az oldal arra specializalodott, hogy ha modunk van rá, megvalaszoljuk a masok kerdeseit. Aha. Köszönöm azert a valaszodat.

Na, varjal, hogy ne csak kerdessel feleljek (ahogy irtad), most le is megyek alfaba es szivesen meg is valaszolom: szerintem itt arrol van szo, hogy azt a fajta "hitet" es vallasnak nevezett dolgot iteled el, amiben felnöttel. Mert megtapasztaltad abban az ellentmondasokat, ezert ezen a modon mar nem hiszel. Viszont a vallas, hit szavakat ezzel azonositod, mert ott ezt neveztek ennek.

Emellett szerintem (mint nagyon sokan) tulsagosan befolyasolhato is vagy, mindent elhiszel, anelkül, hogy meggyözödtel volna rola vagy utananeztel volna. Kesz tenynek fogadod el, amit az iskolaban tanitottak, ami az ujsagokban, teve, neten ugy jelenik meg, hogy "tudomanyosan igazolt". Ez egyebkent rendben is van, gyerekkent a szüleink, környezetünk altal "diktaltak" szerint elünk, egy gyerek a szülök elvarasainak akar megfelelni. A gyerekböl akkor lesz felnött, ha majd kialakitja a sajat allaspontjat ezekröl. (Nem veletlenül ennek küszöben vagy?)

De ez a mostani latasmodod meg valtozhat, es ha ugy allsz hozza (amit valoszinünek latok), valtozik is. Kerdeseket teszel fel, hogy "miert" (ezt mar el is kezdted, ti. a cimkerdesed:))), es eleinte lassabban (hetek-honapok alatt), majd egyre gyorsabban jönnek a valaszok. Olvasol valamit es jön a felismeres, ugy erzed majd, "igen, ez az!", amire keresem egy jo ideje a valaszt. Vagy ahogy beszelsz valakivel, vagy majd magadtol tamad egy AHA-gondolat...

Miert nem hiszem el a vallasban tanitott Isten letezeset? Biztos, hogy igaz ez a tudomanyosan megalapozott allitas?...stb, es magadban belül erzed, hogy igen, ez a valasz, a sajat valaszom, ami nem azert van igy, mert valaki ezt mondta, hanem mert ez az en valaszom.

Tudod, en meg a regi rendszer szerint tanultam a törtenelmet, mint megalapozott tenyt, majd a rendszervaltassal ezeket a tenyeket atirtak. De olvastam mar olyanokat is (megkertem egy ismerösömet, aki utana is nezett az sarospataki könyvtarban!), ami miatt meg ezeket is meg kellene valtoztatni szerintem, hogy igaz legyen. Ez persze nem ezo, de azzal is igy vagyok, es amiröl meggyözödtem, azt el is hiszem.

az ertetlennek nevezett 2.

bizonyára rájöttél hogy hihetetlenül sok a csaló, az egyház pedig csak az emberek pénzére pályázik...

az a logikus ha csak abban hiszel amire van rendes bizonyíték..

a logikára pedig az élet tanítja meg az embert..