A szkeptikusok miért tagadják a jeti létezését?

Mert semmi bizonyíték sincs rá. Lábnyomot bárki tud bizonyítani. Majd ha lesz egy elejtett, vagy éélve elfogott egyed (esetleg egy expedíció talál egy elhullott példányt), akkor elfogadom/elfogadjuk a létezését. Addig meg mehet a többi mitikus lény közé.

Az nem bizonyíték, hogy a helyiek hisznek benne. Kb. 100 éve Magyarország egyes részein az emberek szentül hitték, hogy az esőt a sárkány hozzá (na ennek pont annyi a valóságalapja, mint a Himalája najomembernek)

Ja, ez egy vicces sorozat volt.

Az egyik részre még reagáltak is valakik: [link]

Kérdező, itt a problémát magadban kellene keresni!

Egyik lehetőség, hogy csak direkt szórakozol, azért teszel fel ilyen logikátlan kérdéseket. De sajnos ismerős a stílus, amiből már korábban is azt lehetett levonni, hogy te ezeket komolyan gondolod.

Akkor viszont baj van.

Nem vagy hajlandó tudomásul venni, hogy az emberiség mai tudása szerint csak tényeknek és bizonyítékoknak hiszünk.

Nem nekem kell bizonyítani, hogy Jeti nincs.

Neked kellene bizonyítani, hogy Jeti van.

[link]

"100% hogy léteznek jetik."

[link]

"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."

[link]

Magabiztos hülyék; egy modernkori problémáról tudományosan, I. rész

[link]

Magabiztos hülyék; egy modernkori problémáról tudományosan, II. rész

Pedik van. Például a botos jeti Erdélyben él! Már vagy 600 éves. A huszadik század elején megnőtték a lábát, azóta sántít, bottal jár. Zanyaputrai Zsenyoszk 'Cádé' igy jövendölt felőle 1789-ben :

"Medve ember lábát

tüzes bot sebezi

három labbal

hegyekben barangol

nyugalmát nem leli."