Szerintetek igaz, hogy minden okkal történik??

Igaz, de vannak véletlenek.

Ja, és hogy egyértelmű legyen: OKA az van. CÉLJA - na, az nincs mindennek.

Ez: "Célja…szerintem mindennek van."

PONTOSAN miből következtetsz erre?

Ja, hogy erre vágysz.

Mert ezen kívül semmi nem utal rá, bizonyíték egy szál se, sőt... célja általában csak élőlényeknek van, semmi másnak.

Ahogy beszélsz, az tipikus vágyvezérelt gondolkodás.

Előnyöd annyi belőle, hogy egyszerűbbnek, kiszámíthatónak hiszed így az életet. Hiszen ugye minden el van rendezve valamilyen szinten, akkor nagy baj nem lehet, mert valaki megtervezte.

Hát nem.

Valóság csak egyetlen létezik.

Hogy te ebből mennyit fogsz fel, és mennyire jól, az valóban csak tőled függ.

Szerintem itt két dolog van:

1: valóban mindenki azt hisz, amit akar.

2: DE! Ami már bizonyítva van... azt nem kell hinni, arról tájékozódni kell, megérteni, és utána elfogadni.

+1: Amit nem lehet tudni, azt pedig célszerű abból felépíteni, amit már tudsz. Ugyan nem biztos, hogy ez igaz lesz - de azért jó eséllyel ez van a legközelebb a valósághoz.

+2: Azt is lehet tudni, hogy az ember alapból vágyik a célokra, a kiszámíthatóságra és az igazságosságra. De ettől ezek még nem fognak létezni ott, ahol idáig nem voltak.

Tehát például amit a világról idáig tudunk, nagyon sokat - abban nyoma nincsen semmiféle tervezésnek, sem célnak.

Akkor elég adja magát, hogy a világunk nem tervezett és nincs célja.

Persze, hihetsz mást. Csak szerintem ez akkor nem értelmes hit.

Ha pszichológus vagy és pár mondatból sikerült erre jutnod, én elfogadom, hogy így van, nagyon nem oszt, nem szoroz.

Nem hiszem sem egyszerűnek sem kiszámíthatónak az életet, egyáltalán nem írtam ilyet.

Mivel hitbéli kérdésről van szó (mert senki sem bizonyította azt, hogy bármi okkal és céllal történik, de az ellenkezőjét sem), így nem releváns tényekről beszélni.

Az, hogy te a világ létében semmiféle tervez nem vélsz felfedezni, csupán a te egyéni meggyőződésed, nem pedig tény. Tény, hogy a kő kemény és, hogy a jég hideg. De nem tény, hogy a paradicsomleves finom, pedig szerintem az. Ilyen kérdésekben nem létezik kollektív igazság. Mint céloztam rá van a te igazságod és van másé. De egyik sem igazabb a másiknál. Hiheted azt, hogy az egész világ és az élet csupa randomitás.

Ez félig mellébeszélés volt.

SEHOL SEM írtam, hogy ami feltételezés, az igazság. Ezt most te költötted bele.

Amit írtam, azt jó lenne, ha értelmeznéd, és ARRA reagálnál.

Jó lenne az is, ha képes lennél megérteni azt is, hogy az életet kiszámíthatónak SZERETNÉD látni. Jobban érzed magad, ha azt képzeled, hogy az élet AZÉRT kiszámítható, mert odafent ezt valaki megtervezte neked.

Persze ettől az élet valójában nem lesz kiszámítható - DE AZ ÉRZÉS az más számodra.

Úgy képzeled, hogy az élet ugyan nem teljesen kiszámítható, de MÉGIS kiszámíthatóbb, mintha senki se tervezné.

"De nem tény, hogy a paradicsomleves finom"

De, ez tény (bizonyos körülmények között). Azt is lehet tudni, hogy miért.

Igazság helyett én VALÓSÁGOT mondtam - jó lenne, ha nem ferdítenéd el ezt is. Az igazság emberi fogalom, abból létezhet több.

Valóság egy van.

"Hiheted azt, hogy az egész világ és az élet csupa randomitás."

Hinni lehet, csak éppen bizonyíték nincs rá.

A világunkban egy fajta véletlen van, és ez a kvantumvéletlen. Ez tuti, 100%

A többi pedig előre meghatározott, bár a káosz azért tud érdekes dolgokat csinálni.