Miért nem találják a hiányzó láncszemet? Szerintetek beavatkozás történt?

Milyen programok?

Az őslevesben random kombinációk alapján is létrejönnek kódok aminosavakból, ez bizonyított. Amint az első önreproduktív molekula létrejött, bármilyen komplexitás elképzelhető.

Másolás másolást követ, véletlen hibákat eredményezve. A program maga a környezet nyomása.

Hát ha így fogod fel ,hogy “minden egy program amit valaki be kellett programozzon” akkor úgy nem jutsz egyről a kettőre mert jön a kérdés ,hogy ki programozta azt a programozót ? S annak a programozóját ? Stb stb.

A kezdetek kezdetén mikor létrejöttek az első élőlénynek még alig nevezhető kezdetleges cuccmókok akkor azokból ki tudja hàny változat keletkezhetett. De a rengeteg változat közül amelyik nem volt képes az önreprodukcióra az nyilván nem tudott elterjedni. Így a “szaporodni” képes változatok terjedtek. Majd azokból is a legsikeresebb nyilván a legszaporább volt.

A természetes szelekció annyit jelent ,hogy annak lesz a legtöbb utódja aki a legjobban szaporodik illetve a legsikeresebb a túlélésben. Ez nem egy bonyolult program csak egyszerű szükségszerűség. Mivel a világunk mind területileg mind erőforrásilag nem végtelen így versengés alakúl ki az ezeket felhasználók közt. Így az a változat lesz a legelterjetebb amelyik a legsikeresebb.

Ugyebár minél többször csinálsz valamit úgy annál nagyobb az esélye a hibázásnak. Az örökitőanyag (legyen az DNS vagy RNS, akármi) másolásakor is történnek hibák, ezek a mutációk. A csíravonal mutációk okozzák a változékonyságot az egyedek közt. Ezért nem vagy egyik szülőd klónja sem. A környezet alapján dől el ,hogy melyik változat mennyire sikeres. Pl: ha egy faj kellő képpen alkalmaszkodott a környezetéhez (pl: krokodilok, cápák) akkor a változások kiszelektálódnak addig amígy a környezet nem támogat új változatokat is ,lásd: a szőnyegcápa és a nagy fehércápa is cápa mégis különböznek mert más környezethez alkalmaszkodtak, más volt a szelekciós előny.