Mi lenne a véleményed az abortuszról, ha sok tudós szerint éreznének a magzatok?

Az Indipendent nem számít tudományos folyóiratnak. Ennyi erővel a Nők lapjából is linkelhetnél.

Az, hogy valami érez, az így önmagában nem sokat mond. A növények is éreznek amikor a fény felé nőnek vagy összehúzzák a leveleiket ha kártevőt éreznek. Egy 6 hetes magzat viszont ennél jóval egyszerűbb. Pontosan mit is érez és mivel? Milyen bonyolult érzelmekre lenne képes egy ekkora magzat?

A másvilágos marhaságot is jobban megvizsgálva nyakra-főre derülnek ki a logikus élettani magyarázatok a fals érzékelésről.

Az "előhozott" magzati emlékek is hasonló kategória.

S valóban nem lehet összehasonlítani egy szerencsétlen pl. tehenet egy kezdetleges létformánál is fejletlenebb embrióval... és nem, nem az emberi embrió a "magasabb rendű" (mely amúgy a létező legkártékonyabb, legelszaporodottabb faj létszámát fogja növelni)

Nem érdemes olyan kérdést feltenni, ami világnézetfüggő, mert annak megfelelő válaszokat fogsz kapni :)

Ha van az embernek a fizikai testétől függetlenül is létező érzelmi, illetve gondolati teste, akkor lehetnek korábbi emlékek, mint amelyekre (az esetleg még nem létező) fizikai érzékszerveken keresztül jönne be és tudatosodna a bejövő inger. De az világnézet kérdése, hogy ezt valaki elfogadja-e vagy sem. Nem érdemes téríteni senkit sem...

Az viszont már egy másik kérdés, hogy mit kezdesz ezekkel az "emlékekkel", akárhonnan is származnak. A kineziológia segíthet ezeket feldolgozni, hogy úgy élhess, érezhess, gondolkodhass, ahogy szerinted helyes lenne, és ne a korábbi berögzült mintáidat ismételd...

Szép napot kívánok mindenkinek!

"növények is éreznek"

Fogalmam sincs milyen tankönyvből szedted, de ez bizonyítottan nem igaz.

Ha kinyitnátok egy biológia könyvet rájönnétek, hogy a magzat nem érez még. Ha ismeritek kicsit is az Anatómiát, akkor pláne rájönnétek.

Üdv:

Egy orvostan hallgató