Az indiai és az európai horoszkók között hatalmas a külömbség, ennek mi az oka?

Erről annyit hogy ezt a kérdést

"Az indiai és az európai horoszkók között hatalmas a külömbség, ennek mi az oka?"

Senkinek nincs oka úgy értelmezni hogy: Szerintetek hiteles az asztrológia? Leírnátok hogy szerintetek miért nem hiteles az asztrológia? És a többi.

Ezen nincs mit túlkomplikálni.

Ha én megkérdezem tőled hogy hogyan kell almás pitét sütni, akkor az nem válasz hogy:

Utálom az almás pitét, anyám kiskoromban csinált és elképesztően rossz. És amúgy is hizlaló. És az almás pitének amúgy sincs semmi tudományos alapja. És képzeld a szomszéd néni most festette vörösre a haját.

De ha megkérdezi, hogy a szomszéd néni miért nem tesz fahéjat az almás pitébe, anyukám meg miért igen, akkor azért már elgondolkozhatunk azon, hogy létezik-e olyan dolog, hogy "almás pite", vagy csak receptek vannak, amelyek fölé mindenki odaírja, hogy almás pite, de úgysem tudja kétszer ugyanúgy megsütni. Posztmodern almás pite. Csak az almás pite, amíg nem raknak bele patkánymérget, tisztán ízlés kérdése. Ha viszont valaki emberi sorsokról és jellemekről akar ellenőrizhető kijelentéseket tenni, azért jobb ha szilárd talajon áll.

Az indiai és európai horoszkópok közötti különbségnek az az oka, hogy a kettő közül legalább az egyik hibás. És erre neked is pontosan ez volt a válaszod. Problem?

Ilyenkor már tudtok kombinálni, máskor nem megy az agytorna, de a lényeget megint nem sikerült felfogni.

Legközelebb amikor valaki megkérdezi hogy "Hogy vagy?:)"

válaszolj annyit, hogy: Sajt.

A reakcióját a kérdezőnek meg írd le:DD

Te kombinálsz feleslegesen négy oldalon keresztül.

A kérdező feltett egy kérdést, amire két teljesen adekvát válasz érkezett.

Tőled az, hogy a kettő közül az európai rendszer pontatlanabb jóval.

Keptikusoktól meg az, hogy mert mindkettő nélkülöz minden alapot.

Pont.

Szerintem az, hogy rámutatok, hogy véleményem szerint - és sokan mások véleménye szerint is - a asztrológiának nincs tudományos alapja, teljes mértékben hozzátartozik az asztrológia témájához. Ahhoz is, hogy a különféle horoszkópok között mi az azonosság, vagy a különbség. A szkeptikusok indirekte közelítik meg a kérdést, és azt mondják, nincs különbség alapvetően, és az a hasonlóság, hogy egyik sem helytálló.

Amúgy egy tudományos, filozófiai, akármilyen elméletnek, tételnek csak jót tesz a kritika. Ha igaz, csak megerősödik a kritikától, ha nem - akkor el kell vetni, jobbat kell keresni.