Az asztrológia "tudományát" művelőkhöz lenne kérdésem. Milyen hatásmechanizmuson alapul az asztrológia?

A horoszkóp lényege, hogy nagyon általánosít, kevés konkrétumot mond.

Varázslatos az az emberi tulajdonság, hogy amint valami valóra válik belőle, rögtön "hinni" kezdünk, holott máskor évekig haszontalan.

A tudományt mögötte pszichológiának hívják, érdemes megemlíteni a Forer-hatást és a Barnum effektust, ezeknek nézz bátran utána.

Én képviseltem a szkeptikus oldalt, jöhetnek a fikázások...

ui: Ha horoszkópot olvasol mindig tedd fel a kérdést: mennyire szól ez kimondottan hozzám, mennyi konkrétum van benne?

Bár én nem vagyok asztrológus, mégis azt hiszem egy igen egyszerü elv alapján működik az egész.

Alapvető elv az, hogy a fizikai világ egy "illúzió". Mondjuk úgy, hogy az egész azon alapul, hogy van egy "teremtő" "hang". A hang hatására alakulnak ki a fizikai formák. Az idő, mint olyan nem létezik, nem egy különálló létező, csupán tapasztalat. Amit te időként érzékelsz, az a formák változása. A formák a "teremtés" alapján öltenek pillanatnyi alakot. Amikor te megszületsz, akkor a te úgynevezett "személyiséged", ami nem maga a tudatosságot, fizikai formát ölt. Mivel, az akkor, abban az időben ugyan arra a teremtő "szóra" öltött formát, mint amelyikre az aktuális égbolton látható fizikai formák, ezért egyszerüen ennyi az összefüggés. Az összefüggés a dolgok közt nem fizikai jellegü, nincs hatásmechanizmus fizikailag. Ha máshol vagy, mint a föld akkor máshogy kell tudnod meghatározni a születésed pillanatát, hogy amikor elkészíted a magadra vonatkozó dolgokat, tudd, hogy aktuálisan milyen formát öltött az univerzum.

Mivel számunkra a leginkább megfigyelhető, emberi beavatkozástól mentes, nagy léptékü és mintáju fizikai forma maga az égbolt, és "időrendi" tájékozodásra a legalkalmasabb, ezért használják a csillagokat.

Az általános nézet az, hogy a Nap kivetíti a sugarakat, amit a többi planéta reflektál.

Szóval igen, lehet az űrben horoszkópot készíteni, csak bonyolult kiszámolni.

Néhányan vannak, akik nem használnak programot, hanem számolgatnak, figyelik az állásokat.

Régi időkben az asztronómia (csillagok objektív figyelése - mai csillagászat) nem volt túlságosan elkülönítve az asztromantikától, tehát a csillagok, bolygók, planéták (stb.) Földre gyakorolt hatásától.

Úgy tartják, hogy a napfény nem csak a látható fényt tartalmazza, hanem azt hiszem 2 másik anyagot is, a pránát, és a kundalini-energiát. Szerintem több is van. A csakrák színei nem véletlenül hasonlóak a szivárvány színeihez, ilyen sorrendben. Úgy gondolom, néhány sugárzásnál nem annyira döntő a távolság, mivel erősebb, stb. Persze több dolgot figyelembe is vesznek, ezért bizonyos planétáknak nagyobb erőt tulajdonítanak (Nap, Hold, Merkúr).

Aszcendens van, csak az adott állapothoz mérten. A horoszkóp nem az állatövi jegyekből áll, egyébként újakat akkor hozzá lehetne társítani, az adott helyzethez mérten, kb. úgy, mintha a Föld mozogna. A horizont szintén az adott térbeli helyzettől függ, a központ pedig ott is az ember, ahogy itt. A Föld egyfajta "távlati pont", mivel meghatározott helyzetben van az ember (a gravitációs mező miatt, stb stb.) Az emberhez mérik többnyire a horoszkópot, nem a Földhöz.

A Kérdező inkább egy asztronómiai, mint asztromantikai kérdést tett fel.

A 4-es voltam.