Mi az alapja annak, hogy egy ember személyisége csak a születésekori bolygóállás szerint dől el?

A csillagok által kibocsátott elektromágneses mező, kihat az agyi neurolitikus kérgek és a középagy közötti szinapszisra ami ezáltal olyan középkérgi mechanizmusokat hoz létra amik a reakcióidőt lassítják vagy gyorsítják, így az ingerek különböző módon érik a fejlődő egyedet, emiatt másképpen is reagál rájuk mint egy másik hónapban született egyed.

Ha volna hasonló stílusú magyarázat rá, természetesen nem handabanda hanem tudományos adatok lennének akkor is azt mondanám, hogy a tudatos ember tudatosan tudja a személyiségét irányítani/esetleg javítani és nem aszerint élni amit állít az asztrológia(tehát tudatos beskatujázásban élni).

Semmi, max. annyi hogy a képlet amit felállítanak rá-az sátán terve az életedre. Ha elfogadod: vesztettél. Ha nem fogadod el, kárnak és szemétnek ítéled, teljesen más lesz az életed, ahhoz képest amit az asztrólógusok mondanak rólad. Pont azért, mert Isten beleavatkozik. Az asztrólógus, meg a megbízója pedig fogja a fejét, és nem érti, hogy mi történik..

Pedig csak annyi, hogy Isten beleavatkozott sátán tervébe.

Ez nem egy olyan téma, amit (jelenleg) hivatalosan elfogadott tudományos módszerekkel lehetne igazolni.

"[...] Ami lent van, az megfelel annak, ami fent van, és ami fent van, az megfelel annak, ami lent van, [...]." (Hermész Triszmegisztosz: Smaragdtábla -részlet)

Ez az idézet az egyik legfontosabb tétel az ezoterikus gondolkodásban. Szokás hozzávenni még a "világ az egy tükör, ami téged tükröz vissza" tanítást is.

Az asztrológusok egy része szerint, "ahogy fent, úgy lent" és "a világ a te tükröd" elgondolás alapján leginkább csak jelzőrendszerként, térképszerűségként értelmezik a csillag- és bolygóállásokat, amik jelölik a személyiséged hajlamait, a sorsod és karmád irányvonalait. Habár az asztrológusok gyakran használnak ilyen kifejezéseket, hogy pl. "a Merkúr energiái a Kosban ilyenné meg olyanná alakulnak, s ennek ez meg az lesz a hatása az emberekre általában vagy egyéni elemzésnél az egyén állapotára, életére, sorsára...", de ez inkább egy érthető megfogalmazási eszköz, szófordulat, mintsem, hogy valójában vannak annak a Merkúrnak és társainak ilyen-olyan "energiái" lennének. Szóval sok asztrológus megfogalmazásban használja az "energia" szót gyakorlatban a bolygókat, csillagokat csak "égi jeleknek" tekintik.

Az én hitemet is megosztom veled. Ez még ezoterikus körökben sem hivatalos így teljességében, habár különböző létező ezoterikus tanításokból származnak :

Szerintem minden létező folyamatosan létrehoz egy tudatmezőt "maga körül" és az a tudatmező a belső állapotától függően változik, valamint az őt körülvevő tudatmezőkkel kölcsönhatásba lép, és a kölcsönhatás visszahat rá. A bolygók szerintem, anyagi formájukon túl, hatalmas szellemi entitások is, amelyeknek hatalmas és nagy hatású tudatmezeje van. Az aktuális bolygóállásoknak, azaz bolygó-tudatmező-egymásrahatásának a mintázatai szilárdulnak meg az ember lelkében a születésének pillanatában, amely mintázat folyamatosan generál egy vázat az ember tudatalattijában, valamint az abból kiinduló tudatmezőben. Ez megadja a személyiség, a sorsesemények alapvázát/mintázatát. Valamint az egyén életének megtapasztalásának jellegének az alapvázát/ mintázatát.

Ezzel a váz/alap-mintázattal sok más mintázat áll analógiás kapcsolatban. Ebből következik, hogy vertikálisan és horizontálisan is eltérhet az a személyiség és sorsesemény-sorozat, tapasztalat-sorozat, ami mind ugyanarra a vázmintázatra épül/ ugyanazzal a váz-mintázattal áll analógiás összefüggésben.

Horizontális eltérés az azt jelenti (az én jelenlegi szóhasználatomban, mert ez nem hivatalos megfogalmazás), hogy az egyén születésétől kezdve begyűjtött élettapasztalatai és kifejlesztett személyiségjegyei nagyon különbözőek lehetnek. Mindenki más helyszínen, más kultúrában, más emberek közt, más körülmények közt születik, és mindezek változnak körülötte. Ezen változások egy részének passzív megélője, más részüknek aktív kiváltója. Pl. nem mindegy, hogy a Horváth Géza, a Kováts Pista, a városi Molnár Béla vagy a falusi Molnár Béla családjába születsz-e. Egyáltalán családba születsz-e vagy árvaházba. Amerikába, Európába, Ománba, Indiába vagy Koreába születsz-e. stb. stb. Az élettapasztalataid így (horizontálisan) el fognak térni: más és más dolgokat tapasztalsz eképpen, DE a tapasztalatok jellege/lényege teljesen megfelel a váz-mintázatnak.

A vertikális eltérés viszont nem a körülmények változatosságától függ, hanem TŐLED. Pontosabban a tudatosságod mértékétől és a spirituális fejlettségedtől.

Van egy adott tudatossági/spirituális szint. Ez az, ami veled születik, ez az, amit előző életeid folytán kifejlesztettél.

Az életedet több tényező formálja, de amennyire te magad formálhatod, annak a mértéknek a maximumát kamaszkorod végeztével éred el, akkor fejlődik ki az idegrendszered és a tested annyira, hogy minden emberi gondolkodási és/vagy tudatossági képességet az emberi test keretei közt maximálisan használni tudj. Nagyon sok testi és idegrendszeri lehetőség, potenciális képesség, kihasználatlanul, kifejlesztetlenül lappang az átlagembereknél. Szóval a kész és működőképes eszközöket egyrészt használni kell, de előtte meg kell tanulni őket egyáltalán használni, később pedig meg kell tanulni őket minél jobban használni...

Habár a kamaszkor kezdetével már vagy olyan (testi/idegrendszeri) fejlettségi szinten, hogy szárnypróbálgatásokat végezz, de csak annak végeztével lesz a tied a teljes testi, idegrendszeri eszköztár. De miután ez rendelkezésedre áll, onnantól kezdve csakis te magad vagy a felelős önmagadért, a tetteidért, sorsodért, tudatosságod, spirituális szinted fejlettségéért és fejlesztéséért.

Sokféle élet/sors-megtapasztalásod lehet (azaz sokféle különböző emberrel találkozhatsz, sokféle különböző dolog történhet veled), de ezek ugyanazon a tudatossági/ spirituális szinten mind ugyanazt fogják jelenteni, csak éppen máshogy néznek ki. Ez, ugye, a horizontális eltérés/ különbözőség. Aztán, ha elkezded fejleszteni a tudatosságodat önmagaddal és a sorsoddal kapcsolatban, felelősséget vállalni önmagadért és a sorsodért, teszel önmagad fejlesztéséért és a sorsod jobbításáért, akkor kezd el szinteket lépegetni az adott váz-mintázatod személyiségbeli és sorsbeli konkrét megvalósulásában: a maga analógia-rendszerén belül!! Ha pedig elhanyagolod a tudatossági, spirituális, sorsbeli önfejlesztéseket, erőfeszítéseket, akkor pedig a személyiség- és sorsmintázatod egyre alacsonyabb szintű analógiái kezdenek el megjelenni.

Egy példa a vertikális variációkra: Bizonyos képletekben egy I. horoszkópházban álló szaturnusz jelentheti a test korlátozását, fegyelmezését. Ha magas tudatossággal és magas sorsformáló belső erővel, tartással rendelkezel, akkor te saját magad teszed ki a testedet korlátozásoknak, te magad fegyelmezed a testedet. Ilyesmiket csinálnak pl. sportolók, táncosok, akrobaták vagy azok, akik jógáznak stb. Ez egy teljesen önfejlesztő és pozitív megnyilvánulása a Szaturnusznak az I. házban. Aki viszont nem maga fegyelmezi a testét, annak a teste önmagától és szertelenül "fegyelmeződik", pl. izületi bántalmak vagy rosszabb esetben lebénulás formájában. De ezek a mechanizmusok a testen és egészségen kívül a hobbi, a munka, a párkapcsolat, szexualitás, a család és minden más életterületen megnyilvánulhatnak.

[A testi egészség annyiban más a többi életterülethez képest, hogy habár maga is egy önálló életterület, amit közvetlenül is lehet fejleszteni vagy elhanyagolni, de a többi életterület fejlesztése (pozitív hatás) és elhibázása vagy elhanyagolása (negatív hatás) végül testi, egészségügyi szinten is megjelennek.]

Van egy keret tehát, ami a születésünkkel kezdődően rögzül. Ez egy személyiségbeli és sorsbeli vázmintázat. Ennek a vázmintázatnak van egy analógia-halmaza, amiből a körülmények horizontális (azaz azonos szinten lévő) variációkat tudnak előhívni; Te Önmagad pedig a spirituális/tudatossági fejlettséged és az önfejlesztési törekvéseid tükrében vertikális (azaz szintjeiben eltérő: azaz magasabb- vagy alacsonyabbrendű) variációkat tudsz belőlük előhívni, kimunkálni.

Többek közt ezért sem lehet látatlanban egy-egy embernek rendesen elemezni az asztrológiai születési képletét. Mert nem látható belőle sem az, hogy a képlet által jelölt mintázatok csúcspontjaiban konkrétan kik, mik és milyen körülmények állnak, sem azt, hogy adott képlet mögött milyen tudatossági/spirituális fejlettségi szintet képviselő egyén van. Ezért van szükség rendes elemzéshez életrajzra, levelezésre és/vagy személyes beszélgetésre.

"Mi az alapja annak, hogy egy ember személyisége csak a születésekori bolygóállás szerint dől el?"

Ez volt az első kérdésem nekem is, amikor az asztrológiáról hallottam. Azt felelték nekem, hogy nincs ilyen az asztrológiában, ez egy téves feltételezés laikusoktól.

Nem függvénytani (ok-okozati) az összefüggés.

A "csak" szócska elkerülte a figyelmemet a kérdésedben. Így teljesen másra válaszoltam az előző hozzászólásomban, mint, amit kérdeztél. Bocsi.

Most valóban a kérdésedre válaszolok:

Avagy például miért nem a foganás pillanatának bolygóállásai.

Azért, mert magzatként a fejlődő ember még nagyrészt az anya része, nem pedig egy különálló élőlény, másrészt pedig a külvilágban még közvetlenül nem érzékelhető a létezése, csak közvetetten- pl. látható az anya növekvő pocakja, ultrahanggal lehet képet kapni róla stb. Harmadrészt nincsenek egyéni, független megnyilvánulásai.

Az Aszcendens jelentése:

Az ember elkülönült EGYÉNI létezését, a külvilágban való térnyerését, megtestesülését, a külvilágra való hatását, a többi ember felé való megnyilvánulását; a létezésben, külvilágban betöltött egyéni funkcióját jelöli. A külvilágban való megnyilvánuláshoz szükséges a fizikai test, így annak alapvonásait (egészségügyi értelemben is), és az ember megjelenésének az alapvonásait is jelöli..

A külvilágban való térnyerés, a külvilág számára való megnyilvánulás, legelső pillanata maga a születés. Innentől tud az egyén elkülönült egységnyi létezőként, azaz egyénileg megnyilvánulni legelőször.

Ezzel persze egyidejűleg a külvilág is megnyilvánul az egyén számára, hat az egyénre, magába fogadja azt az egyén. Közvetlenül, azaz az anya testének, szervezetének közbevetése nélkül, ez is szintén csak a születés pillanatában lehetséges legelőször.

(A külvilágot a Deszcendens jeleníti meg. A Deszcendens az Aszcendenssel szemben lévő pont, egy tengelyt alkotnak, és jelentésük egymás kiegészítői.)

Az Aszcendens kiszámítását a születés adott földrajzi pontjából és percre pontos születési időpontjából számítják. Földrajzi pont + időpont = a térben és az időben való megnyilvánulás, "hely"-foglalás.

Az Aszcendens a horoszkóp kiindulópontja, ezért a születés időpontjából indul ki az egész egyéni horoszkóp.

És azért az Aszcendens a kiindulópont a (tropikus) asztrológiában, mert időminőséget/ a létezés (egy-egy újonnan megszülető/ megjelenő létforma, jelenség) fejlődését, alakulását veszi alapul. Aminek kiindulópontja a Kos archetípus, a Kos archetípus analógiájára történő létmozzanat, fejlődési mozzanat. Ez a létmozzanat pedig, ahogy írtam is, a világban való egyéni, elkülönült térnyerést, a világra (és más emberekre) gyakorolt hatást jeleníti meg.

S az Aszcendens a Kos analógiájának megfelelő I. ház kiindulópontja.

Ha lehetséges is lenne meghatározni a foganás időpontját, ami, lássuk be, igen nehézkes, az magára a magzati életre vonatkozna, csak arról adna információt. Ebben az esetben a foganás lenne analóg a születéssel, tehát a foganás időpontjából számítanánk az Aszcendenst, a halállal pedig rossz esetben a magzat méhen belüli elhalása lenne analóg, de sikeres születés esetén a foganás időpontjára felírt horoszkópnál maga a születés jelentené a halált, mivel magzati élete ott ér véget, és megszületik egy emberi létbe. (A magzati lét egy átmeneti létezés-forma.)