Szerintetek mi lehetett ez az álom? Többi lent

#2

Es a helyesirasi hibak (nem elutesek) is a telefon miatt vannak?

Menyjek? Fonok szeruen? Stb..

A mondatok tagolasat vesszovel hol engedi a telefon, hol meg nem?

Amugy is honnan a fa.szbol tudjuk hogy mit jelentett ez az álom?

nem értem az embereknek mért kell megkérdezni mindig hogy mit jelntett ez az álom?

Hát ba.zdki álmodtál.. tudod... az emberek szoktak álmodni

#6-os ,te kis butus. Minden álomnak van jelentése. Van oka ,hogy ezt álmodja az ember,mivel ezt mind a tudatalatti szüli egyes érzelmekből,emlékekből. Lehet szimbolikus jelentése is egyébként. Aki pedig ért hozzá,az megfejtheti az álmodó álmait...Ebben mi olyan felfoghatatlan? Ezt még a kvantumfizikusok is elismerik. Ez csak pszichológia és nem babona.

#2-es és #4-es voltam.

Az álmod..Ohm,nem tartasz a tanárodtól? Nem érzed úgy,hogy "kínoz" ,folyton hajt akár az órákon is?

A fiú osztálytársad...Igen,kedveled. Ő is kedvel téged,ezt te is tudod. A valóságnak megfelelően lett alakítva az álmod,ahogy akár tényleg meg is történhetett volna -a Dzsásztinon kívül- A hangsúly inkább a tanárodon van. Gondolom,nem igazán kedveled.

Hagyjuk már azokat a fránya ékezeteket és hibákat. Egyébként is ...Mindezeknek mi köze lehetne az álomhoz és annak jelentéséhez? Annak a Justin-nak is lehet jelentősége. Pl a személyiségét illetően. "Főnök szerűen" .

Lehet,hogy a kérdező a színészről alkotott véleménye alapján illesztette bele az álomba. Ha mondjuk valami nagy nyomást gyakorol rá -> Főnök. És a tanár is kergette,terrorban tartotta.

Cáfold,gyerünk!

Na, kedves Mara, bar meg se szolaltal volna! Te is nagyon vaghatod a nyelvtant, ha szerinted a ''fonok szeruen''-ben az volt a bajom, hogy nincs ekezet. (Sehol nincs ekezet, miert pont ezt a szot emeltem volna ki emiatt?)

Elarulom, hogy azert emeltem ki ezt a peldat, mert nem kulon kell irni. Fonokszeruen. Erted?

Istenem, amikor a hulyek okoskodnak...