Kezdőoldal » Ezotéria » Agykontroll » A szinkronicitás jelenségének,...

A szinkronicitás jelenségének, milyen materiális magyarázata lehet?

Figyelt kérdés

Biz­tos te is fel tudsz idézni az éle­ted­ből úgy­ne­ve­zett „vélet­le­ne­ket”. Rágon­dol­tál vala­kire és a követ­kező pil­la­nat­ban ő hívott. Nem volt pén­zed az adót befi­zetni és más­nap jött egy nem várt uta­lás.


Egy nem­zet­közi „klasszi­kus vélet­len­so­ro­zat”:


•Abra­ham Lin­coln 1846-ban lett sze­ná­tor, John F. Ken­nedy 1946-ban.

•Lin­colnt 1860-ban válasz­tot­ták elnökké, Ken­ne­dyt 1960-ban.

•Mind­két elnö­köt a fele­sége jelen­lé­té­ben, fej­lö­vés­sel ölték meg pén­teki napon.

•Lin­colnt a Ford Szín­ház­ban lőt­ték le. Ken­ne­dyt egy Ford gyárt­má­nyú Lin­coln gép­ko­csi­ban.

•Lin­coln elnök merény­lője 1839-ben szü­le­tett, Ken­nedy merénylő-je 1939-ben.

•Lin­coln elnö­köt And­rew John­son alel­nök követte a poszt­ján; Ken­ne­dyt Lyn­don John­son alel­nök.

•Lin­coln utóda 1808-ban, Ken­nedy utóda 1908-ban szü­le­tett.

•Mind­ket­ten egy gye­re­ket vesz­tet­tek el elnök­sé­gük alatt.

•Lin­coln tit­ká­rát Ken­ne­dy­nek, Ken­nedy tit­ká­rát Lin­coln­nak hív­ták.

•Mind­két gyil­kos tel­jes neve 15 betű­ből áll.

•Mind­két merény­lőt meg­öl­ték még a tár­gya­lás előtt


A jelen­sé­get Carl Jung svájci pszi­chi­á­ter nevezte el szink­ro­ni­ci­tás­nak. A szink­ro­ni­ci­tás tör­vé­nye kimondja, hogy a világ külön­böző ese­mé­nyei nem­csak az ok-okozat tör­vé­nye sze­rint van­nak kap­cso­lat­ban egy­más­sal. Léte­zik egy olyan rej­tett kap­cso­lat, ami­kor a dol­gok jelen­tése, értelme köt össze lát­szó­lag külön­böző dol­go­kat.


[link]


[link]


Mindez maga a spiritualitás, melyet egy materiális tudós fedezett fel. Mit gondolszM?


2016. jún. 20. 15:43
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
44%
Érdekes példát választottál, mert az én nézeteim szerint a telefonos példád valóban példa a szinkronicitásra, a Lincoln-Kennedy-s viszont egyáltalán nem. Az tulajdonképpen csak egy érdekesség, véletlenek egybeesése.
2016. jún. 20. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 Ashes of oblivion ***** válasza:
23%
A materialista szerint ,,véletlen", meg ,,szerencse". Lényegében a szinkronicitás mindig is ott volt és működött, de az emberek csak most kezdik felfedezni, hogy számíthatnak egy varázslatos rendszerre, amit túlmutat rajtunk. A szinkronicitást mindig is az emberi szándék irányította, azaz Te is! :) Remélem válaszoltam :)
2016. jún. 20. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
32%

A szinkronicitás materiális magyarázata abban rejlik hogy sok adatból mindig találni pár látszólagos összefüggést.


Ráadásul ezek egy része valószínű hogy bejön:

- a Johnson az egyik leggyakoribb név Amerikában.

- Ford népszerű márka volt, kb. mint régen nálunk a Lada.

2016. jún. 23. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
0%

[link]

Látszólagos összefüggések Amerikai statisztikákból. Pl.:


Az amerikai űrkutatásra fordított pénz összege 99.7%-ban egyenesen arányos az fulladásos öngyilkosságok számával.


Az átlagos sajtfogyasztás és a rátekeredő ágyneműtől megfulladtak aránya 94.7%. Le a sajttal!


Amerikai nyersolajimport Norvégiából (millió hordó) és vonattal való ütközés által halálos autó balesetet szenvedő sofőrök száma között 95.4% az összefüggés.


És ezek nem egyszeri találatok, mivel 9-10 év éves adataiból jönnek ki. Magyarul mindegyik 9-10 érték összefüggése.

2016. jún. 23. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
23%
A materializmus a külső vizuális èrzèkből születetett a látásból, a logikával párosul ez az èrzèkszerv. Ez kapja a legtöbb figyelmet. Na de ki figyel? Ki tudja használni a gondolatokat ès az èrzèkszerveket?
2016. júl. 6. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
35%
Létezik ilyen tudomány, hogy hálózatkutatás. ezek szerint a tudomány elismeri a hálózatok létét. Rengeteg hálózat van a világban, minden hálózatokból áll, olyan összefüggésekkel, kapcsolatokkal, amiket logikus, ok-okozati úton nem tudsz megmagyarázni. Mivel a logika, az ok-okozati összefüggések csak a világ egy kis részét magyarázzák meg. Mi, emberek, szeretnénk azt hinni, hogy minden ezen alapul, mert ez biztonságérzetet ad nekünk. Ezért ragaszkodunk a logikához ennyire vallásosan. Ettől még nem magyaráz meg mindent, és főleg a tudományban nem.
2016. júl. 23. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
14%
Semilyen. Ha párhuzamot vonsz a tudatalatti ès a tudatos gondolkodás, valamint a világ ès az "èn" körè akkor világosabb. Lásd elhatározás, akarat.
2017. jan. 27. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
14%
Ha egy vagy több tulajdonság megyegyezik ès ezekre irányul a koncentráció, a többi tulajdonság is megváltozik, aminek a tudatos ellenállás a megszakítója.
2017. jan. 27. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
0%
Igazából a dolgoknak, jelensègeknek csak beledumálàsa ès kidumálása van ezek viszont nèzőpontokból adódnak. Ha valaki a saját szemszögèt eröltetnè mindenkire, valójában önmagát pusztítaná el.
2017. júl. 15. 23:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
35%
Ha azt írnám, hogy igazából állandó szinkronban van kint ès bent között anèlkül, hogy az öntudat (egó) ezt èrzèkelnè, akkor a tudományos szemszög úgy èreznè megtámadtam. Tehát maradjunk annál, hogy kísèrletekkel is bizonyíthatóan állandó szinkron van. Ezt viszont nem akció-reakció elven törtènik, hanem párhuzamosan.
2017. júl. 16. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!