2009-ben miért kellett hatályon kívül helyezni a törvénít miszerint kérésre adniuk kell csapvizet a vendéglátóipari egységeknek?

"Ha ennyire környezetbarát vagy, akkor étterembe se járj"

Nézd, nagyon okos vagy, köszi hogy osztogatod az észt, de én egy jogi kérdést tettem fel, és nem életmód tanácsot kértem.

"Pedig ez elég elterjedt dolog. Nyilván nem annyira sózzák túl, hogy zavarjon, viszont az emberek döntő többségének bőven elég lenne kevesebb is. Nyilván vannak kivételek, ahol nem élnek ezzel a gyakorlattal."

igen így van, és elég gáz, hogy valaki nem ismeri a szatisztikákat és mégis hozzászól és az ellenkezőjét szajkózza, legalább, ha nem kompetens, akkor ne írna

Tegyük világossá, nem az árral van bajom, hanem az alábbiakkal:

(1) Egyrészt sóherség, mert egyelőre még nem a sivatag közepén vagyunk, hogy egy pohár tiszta csapvízért pénzt kelljen felszámolni, persze a szalvétáért, a sóért is lehetne külön fizetni ilyen alapon, de azért valahol van egy határ, és nem véletlen, hogy a törvényben is úgy szabták meg régen a határt, hogy egy pohár vizet ingyen is kellett biztosítani, annak aki fogyaszott egyébként!

(2) Persze bármiért fel lehet számolni pénzt, ha már a törvény kivette a szabályozás alól, csak írják le az étlapba, vagy amikor kérek egy pohár "csapvizet", akkor tájékoztassanak, hogy az pénzbe fog kerülni, és ne utólag derüljönk ki, hogy a csapvíz az nem csapvíz volt, hanem ásványvíz, vagy az volt, de tiszta víz címszó alatt plusz pénzt számítanak fel érte.

(3) Egy csomó kellemetlenséget okoz a vendégnek, és én érzem rosszul magamat, hogy egy pohár vizen kell diskurálni és ráadásul még filléreskednek is rajta, miközben ők egyáltalán nem érzik rosszul magukat, sőt a kellemetlenséget azáltal, hogy elsumákolják, és mindez csak a végén derül ki a számlán, áthárítják a vendégre.

(4) Végül mint említettem van ez a hatása is, hogy sok helyen emiatt túlsózzák az ételeket.