Ha a vegetáriánusok azért nem esznek húst, mert az élőlény voLt, akkor növényeket miért esznek?

Krisnás vagyok, és valóban pont ezért nem eszem állatokat.

A mi vegetarianizmusunkat a Bhagavad-gíta szabályozza. Krisna, azaz Isten ebben elmondja, hogy az anyagi világban sajnos csak úgy lehet túlélni, ha más élőlényeket elpusztítunk. Kénytelenek vagyunk. Viszont ha már így van, akkor arra kell törekednünk, hogy a lehető legkevesebb szenvedést okozzuk, vagyis olyan lényeket pusztítsunk el, amelyek nem képesek a gondolkodásra, nincs öntudatuk.

Az ember nagyszerűen elél zöldségeken, gyümölcsökön, gabonán és tejtermékeken. Nincs szükség arra, hogy állatokat öljünk. Ezt csak azért teszik sokan, mert "a husi fincsi", vagyis egyszerűen az anyagi élvezet kedvéért. Persze megtámogatják mindenféle ideológiával, hogy a hús egészséges, meg anélkül legyengülsz, de ez nem igaz, ezek pont olyan ürügyek, mint amit a drogosok is kitalálnak, hogy megmagyarázzák, amit csinálnak.

A Védák egyébként nem tiltják meg teljes mértékben a húsevést. Ha olyan helyzetbe kerülsz, amikor nincs más lehetőséged, mint megölni egy állatot, akkor tedd azt. Például ha egy tutajon sodródsz a tengeren egy csirkével, és nem önhibádból kerültél oda, akkor nincs semmi baj vele, ha megölöd azt a csirkét, vagy ha kifogsz egy halat a tengerből. Akkor is így van ez, ha olyan betegségtől szenvedsz, ami miatt muszáj húst enned, például ilyen a PCOS. De ilyenkor is törekedned kell a lehető legkevesebb kár okozására, és a legprimitívebb, legalacsonyabb rendű állatokat kell elfogyasztanod.

Nyilván nagyon idióta vega az, aki azért nem eszik húst, mert az élőlény volt...

Nem, teljesen más okból nem esznek a vegák húst, sőt, kismillió különféle okból teszik. Sok évig voltam vega, egész listányi okom volt rá, csak az egészségügyi hiányzott (bár ha a lelki egészséget is hozzávesszük...).

Az okok most is megvannak, ezért eszem nagyon válogatott húst és extrém ritkán, sosem veszek húst és sosem főzök húst. Nyilván semmi problémám az élőlényevéssel (mi mást ennék? ásványt? bocs, sókon és fényen nem tudok élni, de ez nekem OK), de anno mint vega, az állatok leölésével sem lehetett, hisz az a tojás- és tejiparhoz is kell. Nem mintha akkor ez még eljutott volna az agyamig. Akárhogyan is, az ökolábnyomom kisebb így, meg minden. Mindenki miatt rengeteg állat pusztul el, tökéletesség nincs, ettől még akarhatjuk mérsékelni a károkat...

a növény is ugyanúgy érez. tekints rá úgy mint egy extrém lassan mozgó állatra.

kígyót halat férgeket pl simán ehetnél, mert azok sem üvöltenek mikor leölöd.

"a növény is ugyanúgy érez"

Ahha. Tehát szerinted egy fejes salátának ugyanolyan idegrendszere van, mint egy gerincesnek?

Látom néhányan itt még sosem láttak vegát. Rengeteg oka lehet a vegaságnak, nem feltétlenül az, hogy valaki "sajnálja" az állatokat. Lehet betegségek, allergia miatt. Van aki egyszerűen csak nem szereti, vagy undorodik tőle. Sokakat zavar az íze, állaga, vagy a tudat, hogy ugyanolyan cuki nyuszi fekszik a tányérján, ami otthon családtagnak számít. Olyat is ismerek, aki azért nem eszi meg, mert gyorsan romlik, több lehet rajta a kórokozó, és nem lehet biztos a származásában. Sokan a környezetszennyezés és a húsipar kegyetlensége miatt döntenek így. A disznót, ami az egyik legintelligensebb állat amivel a környezetünkben találkozhatunk igenis zavarja, hogy egy egy négyzetméternyi sötét lyukban kell leélnie a rövidke életét. A csirke is felfogja, hogy neki rossz, amikor egy szobányi területen többszáz társa tapossa agyon. (Aztán a dobozra meg ráírják, hogy nagy területen szabadon tartott állat. Na de hány?) Ezzel szemben a saláta akkor is jól érzi magát, ha egy sorba ezret ültetnek. A fák is elvannak az erdőben. A paradicsomnak nincs idegrendszere, nincs tudata, tehát semmit nem érez amikor leszeded a bokorról és felvágod. Környezetvédelmi szempontból a nagyüzemi növénytermesztés sem jó a sok permetszer és az erdők kiírtása miatt. Viszont az állatokat is növénnyel kell etetni, tehát nemcsak annyi növénynek kell a hely és a vegyszer amennyit az emberek megesznek, hanem még több milliárd állatnak is.

És igen, vannak akik tényleg azért nem esznek húst, mert nem fér bele az értékrendjükbe, hogy támogassák azt, ami a húsiparban történik az állatokkal. De nem azért, mert élőlények, hanem mert fejlett az idegrendszerük és érzik, felfogják ami velük történik, ellentétben a búzakalásszal a mezőn.

Nem azért nem eszünk húst mert az élőlény volt (hiszen akkor semmit sem ehetnénk).

Azért nem eszünk húst és más állati termékeket, mert nem tartjuk etikusnak, elfogadhatónak egy fejlett idegrendszerrel rendelkező, érző, társas lény bezárva tartását, kihasználását, mesterséges megtermékenyítését, a kicsinyei elvételét és 3 hósan való leölését, az anyaállat tejének lefejését, a hím csibék egy naposan történő bedarálását, a tojótyúkok 1 évesen való leölését és a fejenként 20 centi nagyságú ketrecben való tartását, és így tovább. Sem a szőrük, bőrük, tolluk felhasználását.

Azért nem, mert hiszünk abban, hogy az állatoknak is joga van SZABADON élni, hogy joguk van TERMÉSZETES okokból meghalni és az embernek nem áll jogában semmilyen állatot sem bezárni és leölni.

Remélem most már világosabb a helyzet.

U.i.: ha számodra nem lenne tiszta, általános iskolás biológia, hogy a növények nem képesek a fájdalom érzékelésére, öntudattal nem rendelkező, un. vegetatív élőlények.