Kedves vegetáriánusok, vegánok! A mértéktelenségen kívül gyakorlatilag van bármi baj a húsevéssel?
Milyen problémát? Az állatok milliárdjainak kizsákmányolását és halálra kínzását, valamint a környezet tönkretételét.
Ha ez neked nem probléma akkor nincs miről beszélni.
" Hogy úgy mondjam, ez a normális, az élet rendje, semmi felesleges nincs benne."
Ez neked, és úgy általában a sötét magyaroknak triviális, de világszinten már egyáltalán nem igaz. Fejlett országokban (Ném.o, USA, Anglia stb) a problémát napirenden tartják és valamennyit tesznek is ellene. A németek 12%-a pl vegán (magyaroknak 1%-a).
" Egy ilyen embernek hiába plakátolod teli az egész várost, ha egyszer a "felesleges szenvedés" az illető szempontjából csak egy üres frázis."
Az ilyen embernek előbb kicsivel (na jó, inkább sokkal :) ) több érzelmi intelligenciára kellene szert tennie, esetleg mellé még több érdeklődést is kéne mutatnia azon fajok iránt akikkel a bolygón együtt élünk, valamint talán azon is el kéne gondolkodnia, hogy a környezetet nem kéne tönkretenni.
A magyarok többsége meg se közelíti ezt a szintet, ebben igazad van.
De a nemzetközi fejlemények miatt a változás ide is elfog érni, max mint mindig mindenben, ebben is utolsó lesz ez az ország.
Na jó, úgy látom, Hanonymussal az élen súlyos képzavarban vannak itt egyesek.
Mi a rossz abban hogy más állatokat eszünk? Így működik a való világ, jó reggelt!
"De pont az a rossz benne, hogy így működik a világ, mert jobban is működhetne. "
De ez miért rossz?
Ami pedig a feleslegességet illeti, ez elég hiteltelen érv az interneten keresztül. Elvégre az internet sem szükséges az élethez, és a használata közvetve árt a környezetnek.
"Alapvető szociális érték, hogy elkerüljük mások bántását (állatokét is - lásd állatvédelmi trv), csak ez valahogy nem jut eszünkbe, ha disznók, csirkék stb. az érintettek."
De miért jutna eszünkbe? Az nem állatkínzás hogy állatokat (is) eszünk, ez egyszerűen az élet rendje.
Vagy szerinted egy bonobó is állatkínzó, amikor néha nekiáll majmokat levadászni és megenni?
Kérdező: az embert megáldotta a Természet azzal a képességgel hogy tudatosan képes cselekedni, el tud gondolkodni a tettei következményein és képes (már aki) együttérezni más emberekkel és állatokkal is.
A többi állat kényszerpályán van, pl az oroszlán nem képes tudatosan dönteni, egyszerűen csak ösztönös folyamatok mozgatják.
Azzal hogy azt mondod hogy "ez az élet rendje" meg "mindig is így volt" meg "így természetes", csak eldobod magadtól a legnagyobb ajándékot amit az emberiség kapott és lealacsonyítod magad az állatok értelmi szintjére.
Igazából nem is értem hogy vagy képes ezt nem felfogni hogy az ember javítani szeretne azon ami eddig volt, ahogy eddig is mindig tette: próbálta eltörölni a rabszolgaságot, a feudalizmust, mások kihasználását, a nők megerőszakolását, a rablást, a gyilkosságot, a háborúkat, a diszkriminációt, és ez MIND természetes ami "mindig is úgy volt" egészen addig amíg emberek el nem gondolkodtak rajta és mindig egy kissebbségből kiindulva megpróbálták megváltoztatni amíg az nem vált többséggé ill. "természetessé".
Nem hanonymusban van a csavar hanem benned...
"Azzal hogy azt mondod hogy "ez az élet rendje" meg "mindig is így volt" meg "így természetes", csak eldobod magadtól a legnagyobb ajándékot amit az emberiség kapott és lealacsonyítod magad az állatok értelmi szintjére. "
Miért?
Erre vahogy sosem jön válasz. Mitől lenne alacsonyabb az értelmi szintje annak, aki szerint teljesen normális levágni egy álatot, hogy megegyük?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!