Vegák és vegánok! Sokan azért nem esztek húst, mert borzaszt benneteket a rettenetes körülmények közötti ipari állattartás. De ha mások lennének a körülmények?

Azért feltételezzük, hogy bajotok van vele, mert nem hozzátok szólt a kérdés mégis idejöttök kötekedni. Ez nektek mire jó?

Nem mi hoztuk fel a B12 témát, hanem valamelyik ostoba troll beírta, hogy nem megoldható.

Idejöttem, mert érdekel a téma. Nem én hoztam fel a b12-es hülyeséget, az tényleg hülyeség volt. És nem, a vegánsággal sincs semmi bajom. Szóltam én egy rossz szót is a növényevés ellen?

Csak az nem tetszett pl amikor a 6. kommentelő tévinformációkkal próbálta igazolni a vegánságot, mondván hogy az ember nem is mindenevő.

Egyrészt teljesen felesleges. Enélkül is szép dolog az ha valaki vegán, és így fel is vállalja, szerintem nincs miért ilyen dolgokban pluszban önigazolást keresnie.

Másrészről pedig tudom, rossz szokás, de pont biológus mivoltomból kifolyólag kicsit allergiás vagyok arra ha valaki direkt biológiailag hibás állításokat terjeszt, csak hogy a saját igazát még igazabbnak tüntethesse fel.

Én akkor sem ennék húst ha az állatokat jó körülmények között tartanák. Egyszerűen azért mert nem szeretem az ízét, szagát, állagát és nem akarom megenni őket.

A ragadozó állatok ösztönből vadásznak és a szervezetük úgy fejlődött hogy csak állati eredetű táplálékon képesek élni. Mi emberek pedig képesek vagyunk gondolkozni és dönteni, lehetőségünk van arra hogy válasszunk a növényi és állati eredetű táplálékok közt.

"Ha a vegák ennyire védik az állatokat, minek eszik meg a kájájukat? Elgondolkodtató."

Na, ez egy nettó hülyeség, amivel a húsevők vagdalóznak, de értelme nincs.

"Ne vigyük már ilyen parasztvakítós szintre a témát, te is tudod, hogy az állatok létfenntartásból ölnek, neked meg nem én vagyok a "

Egyáltalán nem gondoltam a ragadozókra semmilyen formában... arra céloztam, hogy nem tudsz kíméletesen megölni egy állatot, mert maga hogy megölöd a szó semmilyen értelmében nem kíméletes az állat szemszögéből... nem tudom, hogy kevered ide a ragadozókat...

Ha pedig neked nem elég bizonyíték, hogy nincs nagy szemfogunk a nyers hús marcangolásához, nincs hegyes karmunk az elkapásához, nincs éles szaglásunk a megtalálásához, eszközök nélkül képtelenek lennénk bármilyen vadászatra... ha neked ez nem bizonyíték arra, hogy alapjában növényevők vagyunk, akkor úgysem tudja neked senki ezt bizonyítani...

Ha pedig érdekel a veganizmus, találhatsz róla millió dokumentum filmet...

Nekem pl elsődlegesen nem az állatok lemészárlásával van bajom, hanem a nagyüzemi állattartással és azzal, hogy tönkretesszük vele a bolygót amin élünk.

"A ragadozó állatok nem elrabolják és kivégzik, hanem zsákmányul ejtik és megeszik az áldozatukat. Nem kedvtelésből, hanem evolúciós parancsra, létük fenntartására. És nem a fajtársukat. Amiről te beszélsz a kannibalizmus lenne. "

De az ember nem ragadozó, tehát semmi szüksége az egészséges és teljesértékű élethez az állatok lemészárlására.

Egyébként nem is értem,mit szépít a tanyasi tartás azon,hogy a végén ugynaúgy levágják és megeszik az állatot?

Nyilván azért vagyok vegetáriánus, mert az egész folyamatot ellenzem, nem gondolom, hogy 2017-ben még olyan szinten kellene állnia az emberiségnek, hogy más állatok kizsákmányolásából és kínzásából táplálja magát.