Filozófiai kérdés: Ha az ember húsevő (mindenevő) akkor miért nem érezzük azt a vadászösztönt, hogy letámadjuk a tyúkot?

A macskát rá lehet szoktatni a gyümölcsre.

Az enyém is eszik.

Cigisként pár nap cigi nélkül és cigiről fogsz álmodni.

Pár nap elektronika nélkül és facebookról meg youtuberól fogsz álmodni.

Ez akkor mit bizonyít? Hogy grillcsirke addikt vagy, nem azt hogy ösztönös a húsevés.

Az ember mindenevő, azaz mindenféle kaján képes túlélni. De ez egyáltalán nem jelenti azt hogy mindent KELL ennie, sem azt hogy minden ugyanolyan jót tesz a szervezetének.

Az állati eredetű tápanyagokat kis mennyiségben viszonylag jól toleráljuk, de rendszeres fogyasztásuk megnöveli mindenféle krónikus betegség kialakulásának esélyét.

Állati eredetű kaják nélkül tudunk egészségesen élni (természetes formájában fogyasztott ételről van szó, nem agyonfeldolgozott/sterilizált mai termékekről), tehát gyümölcsökön, magokon, gumókon, egyes zöld leveleken stb, és ha természetesen "koszos" formájában esszük akkor b12 vitaminnal se lesz problémánk.

Növényi eredetű kaja nélkül viszont nem élnénk sokáig mivel pl C vitamint képtelenek vagyunk előállítani (pedig a többi állat képes rá), rostok nélkül is mindenféle emésztési bajaink lennének és viszonylag hamar mindenféle krónikus betegségeink lennének.

Az sokszor példaként felhozott eszkimók/maszályok azért képesek szinte csak állati kaját enni mert a bélflórájuk idővel alkalmazkodott a helyzethez (biztos jó sokan belehaltak a múltban mire ez kialakult) és náluk rendszerint nagyon alacsony más okokból is a várható élettartam, ezért nem is jutnak el oda hogy a mai civillizációs betegségeinkbe belehaljanak.

Az ösztöneink is jól mutatják hogy ELSŐSORBAN növényeket ettünk, más kajákra csak az éhség vitt rá.