Miért terjedt el az a nézet, hogy a vegánok erőszakosak, "téríteni" akarnak? Én épp fordítva látom.

Akkor ezek szerint nem láttad még a 4es6oson kiabálva térítő embereket. Meg a Hősök terén üvöltözőket, meg azt, ahogy boltban tejet borogatnak, ahogy a Balaton mellett 3an művérrel befóliázzák magukat.

[link]

[link]

[link]

[link]

Kiemelném, semmi bajom a vegánokkal, csak ezekkel az agresszív térítéssel, ami igenis jelen van

Van olyan ismerősöm, aki fészen tolja folyamatosan: aki állatkertbe megy, gyilkos, aki húst eszik, gyilkos, minden húsvétkor az ártatlan kisbárányok fotói a megható szövegekkel, stb.

Volt régebben egy nagyobb társaságom, akiknek kb a 80%-a vegán volt. Közös programokon ezért olyan helyekre mentünk, ahol mindenki tud enni, pl Don Pepe. Volt egy csaj, amelyik előadta, hogy mellé aztán ne üljön senki húsevő, mert ő bele fog hányni a tányérjába meg ilyenek.

Sok a vérvegán, sajnos. De szerencsére nem mindenki, nekem is van normális vegán ismerősöm. De ő ki is mondja, hogy élete nagyobb részében húst evett, mielőtt vegán lett, nem fog képmutatásból habzó szájjal acsarogni.

Mert arányaiban véve több a "húsevő", mint a vegetáriánus/vegán, pláne Magyarországon. Így értelemszerűen nagyobb megbotránkozást kelt egy-egy (szélsőségesebb) térítési kísérlet.

Én egyébként alapvetően vegetáriánus vagyok, illetve alkalmi peszketáriánus (értsd halat néha fogyasztok), de nem szokásom téríteni.

Amondó vagyok, egyen mindenki azt, ami neki jól esik. Ettől függetlenül úgy vélem, hogy az általános húsfogyasztást nem ártana visszafogni heti max. 1-2 alkalomra, mert a nagyipari állattartás hosszú távon nem fenntartható. Alapvetően mindenki jobban járna, ha ritkábban enne húst, a saját szervezete meg a környezet is meghálálná.

Tény, hogy mindenevő fogazatunk van, viszont az is tény, hogy a természetben a mindenevők sem esznek napi szinten húst, hanem csak alkalmanként, kiegészítő jelleggel. (Lásd. csimpánz, barnamedve, vaddisznó, stb.). Sőt, a régi korok embere sem evett rendszeresen minden nap húst, az ősember sem. Ha éppen elejtettek valamit, akkor nyilván pár napig/hétig azt ették, utána viszont lehet, hogy hosszú hetekig csak bogyókon, magvakon meg tojásokon éltek. Ettől függetlenül ezen vélekedésemet nem szokásom úton-útfélen hangoztatni, tudom, hogy úgysem vevő rá mindenki.

Viszont, ha valahogy szóba kerül, hogy nem eszem húst, rendre úgy néznek rám, akár egy marslakóra. :D Gyakran győzködnek is, hogy "De hát húsra szüksége van a szervezetnek".

Sajnos pedig ez megy ha média közelébe kerül valamelyik osztja az áldást.

Nyilván nem mindenki és nem is akarom elítélni.

"Mert arányaiban véve több a "húsevő", mint a vegetáriánus/vegán, pláne Magyarországon. Így értelemszerűen nagyobb megbotránkozást kelt egy-egy (szélsőségesebb) térítési kísérlet."

Az USA-ban is arányaiban több, de ott már ott tartanak, hogy a mindenevők elfogadják a vegánokat. Persze ott is vannak militáns húsevők, akik ha tehetnék szívlapáttal ütnék a térítő vegánokat, tehát mindkét oldal kicsit magába szállhatna.

A lényeg az, hogy itt K-Európában és különösen Mo.-n van a társadalomnak olyan rétege, ami egyáltalán nem toleráns és rendkívül elmaradott.

Egyébként a kérdezővel értek egyet, vegakén/vegánként sokkal nagyobb térítésnek és konfliktusforrásoknak van kitéve az ember, mint fordítva.

Több elfogadást és több toleranciát kéne mutatni.

Különösen akkor, ha nem is próbálták győzködni, ahogy a kérdező a saját esetét leírta vagy az 1. válaszoló is.