Aki vegán és kutyája van, annál a kutyára is rá van kényszerítve a vegán életmód?

#11.

“ Viszont gondolj bele, mennyi állat hal meg azért, hogy a te kutyád éljen? “

Na de ez a természet rendje…

Azért mert valaki vegán, vagy vegetáriánus, még nem kell szembe mennie a természettel.

Az ember esetében felesleges megölni az állatokat, csak hogy táplálkozzon, mert nincs rá szüksége…

A kutyának, macskának nincs alternatívája.

A természetben pedig levadászná és széttépné a prédáját, mert a természet kegyetlen.

Ettől a ragadozó állat nem lesz gonosz, mert nem rendelkezik azzal az típusú empátiával mint az ember… Illetve nincs azon az erkölcsi szinten sem.

Ezt meg kell érteni, de pont ezért is hihetetlen hogy mennyi szeretetet is tudnak adni…

Az ember viszont nagyon is empatikus. Tudja és érti, hogy mennyire nem normális ami az ipari húsfeldolgozásban megy… Hogy szó szerint kínozzák a haszonállatokat.

A kutyának/macskának létszükséglet a hús, ezért nem tagadhatod meg tőle, hogyha felelőséget vállaltál érte és nem is ítélheted el, mivel teljesen más amikor Ő eszik húst, mint amikor Te.

Valamint meg van a lehetőséged nem ipari, megkínzott állatok húsával etetni.

"vegánok sokkal inkább befogadnak állatokat, mint vesznek amit meg is tudok érteni. Viszont gondolj bele, mennyi állat hal meg azért, hogy a te kutyád éljen?"

Egy örökbefogadott kutyánál mi köze a gazdának ehhez? Nem ő kérte, hogy a kutyája létezzen. A kutya megvan, vagy megeteti valaki (vagyis haszonállatoknak kell meghalniuk) vagy nem etetik (vagyis éhenhal a kutya), onnantól kezdve hogy valahol világra jött az az állat, nincs jó opció ilyen szempontból, és ez nem az őt befogadó vegán hibája.

#14.

Én magam részéről mondom, a macskáimat háztáji hússal etetem.

Szvsz az jobb minőségű is mint az ipari hús, illetve kevesebb kegyetlenség fűződik hozzá…

Még azt is megmérném kockáztatni, hogy 1-1 helyen jobb életük van pl. a házi sertéseknek, mint egy varacskos disznónak Afrikában, a természetben.

„A kutya megvan, vagy megeteti valaki (vagyis haszonállatoknak kell meghalniuk) vagy nem etetik (vagyis éhenhal a kutya)“

De itt most pont hogy te is a kutyát magasabb szintre helyezed, mint a többi haszonállatot. Ha befogadod a kutyát akkor több állat hal meg mintha nem fogadnád be. Az hogy kutya vagy haszonállat számomra lényegtelen.

#16

Én aztán nem helyezek semmit sehova, nem tartok hobbiállatot és nem is eszek húst. Csak egy kérdésre válaszoltam.

Ha nem etetnénk a kutyákat hússal, akkor kutyák milliói pusztulnának el. Nem véleményeztem, nem írtam hogy ez jó vagy rossz, puszta tény hogy ez történne. És hogy örökbefogadott állatnál nem a befogadó gazda döntött úgy, hogy "jajj de jó, jöjjön világra újabb húsevő élőlény!".