A vegánság igazából egy valláspótlék (Ersatzreligion)?
Németországban élek és itt a covid miatt a vegánok is egyre szélsőségebbek, így felkapott téma lett. Sok reggeli tv interjút nézek és a szakértők szerint Németországban csökken a vallási hívők száma, de az embereknek kell hogy valamiben higgyenek így ezért pótlékokat keresnek. Rengetegen a vegánságban találják meg a fundamentalizmusokat, így régen a keresztények üldözték a pogányokat, most a vegánok terrorizálják a nem vegánokat.
Amerikában már teljesen megőrültek, szabályos csirkefarmokat támadnak meg, ezzel sok dolgozó megélhetését teszik tönkre:
https://www.youtube.com/watch?v=UDoG_w6Jy-g&ab_channel=Chase..
Ersatzreligion vagy sem, teljesen igazuk van ebben a körben. Több mint egy éve szív az egész világ a húsevők felelőtlensége és gyarlósága miatt. Ez részemről bocsánatos bűn lenne, de nagyon nem úgy tűnik, hogy bármiféle változás lenne. Szóval igen, a képükbe kell tolni folyamatosan az igazságot, szégyelljék magukat.
"szabályos csirkefarmokat támadnak meg, ezzel sok dolgozó megélhetését teszik tönkre"
Ez nem érv. A prostituáltat se mentsd ki a futtatója karmaiból, ha alkalmad nyílna ilyenre, hiszen előbbinek is enni kell adnia a gyermekének.
#12
Jajj ezt ne mondd nekik, mert a covid azért van, mert hülye kínai megette a denevért, húst meg enni kell!!!44!
#12 tehát én ne egyek ellenőrzött helyről származó csirkét, mert egy vadember megevett egy fertőzött denevért. Aha, oké.
Szerintem neked pedig le kéne állni a vadgombázással.
#14
Nem én vagyok a 12-es, de had válaszoljak. Amennyiben csak a környezetvédelmi szempontokat nézzük, akkor de, egyél nyugodtan háztájit, mert annak nincs ökolábnyoma. Csak mivel mindenki enni akar, ezért létezik a nagyipari állattartás, a többség pedig ezzel hozzájárul a hatalmas környezetszennyezéshez. Ha pedig mindenki háztájit akarna venni, akkor a magas kereslet miatt a háztáji termelő válna idővel a nagyiparrá. Ugyebár a nagyipar sem rögtön volt, előtte az emberek a helyi húst fogyasztották, illetve csak nagyon keveset ettek belőle. Ide vezetett a folyamat.
#16
Ez igaz, csak már mindegy. Hogyan szabályoznád? Egy pár csak 1 gyereket vállalhat? Mi van, ha mégis teherbe esik valaki másodszor? A meglévő embereket írtsuk ki? Hogyan szelektáljunk, mi alapján? Nem egyszerűbb növényi táplálkozást folytatni és akkor most is jutna mindenkinek és a bolygónak is jobb lenne? Vagy a húsevés fontosabb, mint más emberek élete?
#17 te azt hiszed, hogy az mindent megoldana. És mi van a gyárakkal, műanyaggal, szeméttel, az autókkal, repülőkkel, hajókkal, és még sorolhatnám? A vegetariánus étrenddel kb a problémák 1%-át tudnánk megoldani. Veszett fejsze nyele. De szép gondolat. Na meg azt is megnézném, hogy hogy veszed rá a pármilliárd mélyszegénységben élő embert a környezettudatosságra. Azt se tudják, hogy azt eszik vagy isszák.
És igen én bevezetném újra Kínában, és főleg Indiában, az egy gyerekes modellt. Mert az is a legnagyobb gond, hogy mi itt Európában hiába igyekszünk tenni a környezetért, ha az amerikai és az ázsiaiak nagy ívben tesznek rá. Jelenleg ez olyan, mint széllel szemben pisilni.
#18
Nézz utána, hogy az állattenyésztés milyen károkat okoz. Sajnos nem 1 %-ot. Ettől függetlenül igen, van még sok más szennyező forrás is. De az, hogy más is szar, az nem azt jelenti, hogy ebben nem lehet javulni. A pármilliárd mélyszegénységben élő sokat nem tesz hozzá a dologhoz most sem. Nem az a baj, hogy Borsodban eldobják a használt tűket.
Abban igazat adok, hogy ehhez világszintű összefogás kell. De ez nem azt jelenti, hogy akkor mi már vállat vonva szarhatunk bele, csak mert más is azt csinálja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!