Mit gondoltok a vegánságról?

Köszi az olvasnivalókat, hasznos volt.

A világtérképes cikk és az agrárszektoros között felfedeztem némi ellentmondást.

"a magyar állattenyésztés szükségleteire évi kb. 600 ezer tonnát importálunk, amely zömében szintén brazil, argentin, illetve az USA-ban termelt, génmódosított termény" vs. "Ha az Európai Unióban szójafelhasználását nézzük, jól látszik, hogy 2017-ben 39 százaléka az USA-ból származott, 2018-ban azonban ez 75 százalékra nőtt, a brazil import pedig 28 százalékról 19 százalékra csökkent az elmúlt években"

Utóbbi alapján nem valószínű, hogy a magyar szójaimport zöme Brazíliából származik, mivel mi is az EU-ban vagyunk. Az esőerdő szempontjából örvendetes, a mi szempontunkból nem annyira.

A világtérképes cikkben felsorolt megoldási javaslatokkal teljesen egyetértek: "Gyökeres átalakításra szorul a Közös Agrárpolitika (KAP) is, amely az utóbbi évtizedekben éppenséggel az üzemszerű, nagyipari mezőgazdaságot favorizálta. De politikai akarat esetén a “fenntarthatósági forradalom” szolgálatába is lehetne állítani: a “farmüzemek” támogatásának leállításával, az ökológiai gazdálkodás elősegítésével, és olyan finanszírozási kritériumok felállításával, amelyek megfelelnek a környezetvédelmi, egészségügyi, klímavédelmi és fenntarthatósági céloknak. Ez persze a vegyszerhasználat drasztikus csökkentésével is járna, és az EU-ban “fennmaradt”, itt veszélyesnek ítélt vegyszerkészletek exportját is meg kellene tiltani."

Ettől függetlenül, mivel én túlnyomórészt GMO- és szójamentes ételeket eszem, nem érzem magam annyira érintettnek a brazil szójaimport kérdésében. Igyekszem elkerülni a nagyüzemi húsokat és tojást, tejterméket nem fogyasztok, max. nagy ritkán szabadtartásból származó vajat.

Ennyi erővel a vegánok is lemondhatnának a szójatejről, tofuról és társairól, ha már ilyen sokan vannak, hogy ne kelljen annyit importálni :) Bár az, hogy 10-ből hány ember vallja magát flexitáriánusnak, vegetáriánusnak vagy vegánnak egy élelmiszerlánc által (ki tudja milyen módszerrel végzett) kutatás során, nem tűnik annyira megbízható adatnak. De mindegy, ez nem is annyira érdekes.

Ami igen, az ez: "The supermarket also hailed jackfruit, a fleshy fruit grown in south-east Asia, Brazil and Africa, as a popular ingredient in its vegan-friendly ready meals and a meat-free alternative to pulled pork." Remek, importáljunk a világ végéről (pl. Brazíliából) egy gyümölcsöt a hús helyettesítésére, attól lesz ám jobb a világ. Együnk még hozzá pálmazsírt, kesudiót, avokádót és kaliforniai mandulát is...

A vegánok szója fogyasztása nagyon jol tudod hogy kb 1-99%-os arányban áll a husevok javára.

A világon termelt osszes szója 80-90%-a állati takarmányra megy el, ezen nincs mit tagadni vagy vitatni.

Innentől kezdve ez a vita is tárgytalan.

Elege nem hoztál fel semmit ellenérvnek aminek bármi alapja is lenne.

Az a gáz, hogy ahányszor leírsz valami adatot, mindig eltúlzod. Nem 80-90% az, hanem 67%.

A másik, hogy a szója miatti környezetpusztításért a húst is evőket hibáztatod. Holott arról nem tehetünk, hogy az állatokat GMO szójával etetik normális takarmány helyett, vagy hogy lassan már minden feldolgozott élelmiszerbe beletesznek valamilyen szójaszármazékot. Arról sem tehetünk, hogy egyes kormányok a szójatermesztőknek adnak nem kevés támogatást a kisebb gazdaságok helyett. Arról sem mi tehetünk, hogy az EU nem tiltja be a GMO szója behozatalát takarmányozási célokra.

A vegánok nem kis hányada ezzel szemben a hús helyett közvetlenül fogyasztja a feldolgozott szójatermékeket (ami a világ jó részén GMO), ezzel a szójatermesztést és az ezzel járó környezetpusztítást közvetlenül támogatják.

Az a gáz, hogy már az olyan hivatalos hírforrások is leközölték hogy a húsevés felelős az Amazonas felégetéséért mint a CNN, de te tovabbra is csak azt fújod hogy mindneki hülye csak te vagy helikopter.

Az, hogy Magyarország évi 550.00 tonna szóját importál főleg dél-Amerikából statisztikai tény. A saját igényünk mintegy 30%-át vagyunk csak képesek fedezni.

Tehát minden forint amit húsra, tejtermékre, tojásra költesz az Amazonas égetését pénzeli.

Ja mellesleg: a vegánok fogyasztják a legkevesebb szóját a világon.

1kg disznóhús 6-8kg szója

1kg marhahús: 10-12 kg szója

1kg csirkehús: 3-4kg szója

És így tovább.

Minden állati amit fogyasztasz minimum 3x annyi szóját igényelt mint mondjuk az az 1kg tofu amit egy vegán egy hónap alatt megeszik (személy szerint én még ennyit sem de mindegy).

Szóval ezt a hülyeséget gyorsan verd ki a fejedből.

Arról se feledkezzünk meg hogy az összes húsos készételt szójával javítják fel, na meg a tejtermékek cuccok a (joghurt, puding, édességek) is kerül belőle bőven...

"A saját igényünk mintegy 30%-át vagyunk csak képesek fedezni." A saját igényünk az pont annyi lenne, amennyit a vegánok el akarnak fogyasztani. A többiek nem AKARNAK szóját enni, csak az élelmiszeripar rákényszeríti őket, mert mindenbe belerakják olcsó alapanyagként. Az állatok sem AKARNÁK megenni, de nagy részük ezt kapja sajnos. Saját igény? Régen nem volt szója a takarmányban, mégis voltak haszonállatok, és nem haltak éhen, milyen érdekes.

"Minden állati amit fogyasztasz minimum 3x annyi szóját igényelt mint mondjuk az az 1kg tofu amit egy vegán egy hónap alatt megeszik (személy szerint én még ennyit sem de mindegy)."

Az ÉN közvetlen és közvetett szójafogyasztásom a 0 felé konvergál, tehát akkor én nyertem, nemde? :)

Ennyire nem lehetsz vak.

Ha húst eszel akkor közvetlenül 9x annyi szóját fogyasztasz el mint bárki más!

Vegánként lehetséges szója nélkül élni, mindenevőként nem.

Ezek olyan tények minthogy az ég kék, nincs mit vitázni rajtuk.

Ha tényleg a 0 szójafogyasztás a célod akkor javaslom a teljes értékű növényi étrendet mert azon lehetséges csak.

Nem érthető mert ilyen állat nem létezik. Még a biogazdaságok is szójával etetnek.

Ez max akkor lenne megoldható ha otthon tartanál állatokat és soha semmiből nem vennél boltot tehát csak a házi tejet, tejfölt,

Sajtot, túrót, húst stbt ennéd.

Egyrészt jó eséllyel nincs olyan egyén Magyarországon aki így él (és soha nem vesz bolti állati termékeket, eszik valamit útközben vagy rendel ételt, megy étterembe), másrészt akkor is fenntarthatatlan az hogy egy állat 10x annyi élelmiszert és emiatt takarmányterületet igényel mint a növényi étkezés.

Ha mindneki így élne 1/10-e nem férne el a mai populációban a világon, pontosan ezért létezik az ipari állattartás - mert az igényeket csak igy lehet kiszolgálni.

Nincs olyan hogy fenntartható gazdálkodás ami az állattartást illeti, ez egy ördögi kör.

Tejterméket nem eszek. A tengeri halak mennyi szóját esznek? És a kukoricán, egyéb gabonákon, zöldeken nevelt, kint kapirgászó házi csirke?

A többi állatot sem kell szójával etetni, vannak is olyanok, akik nem teszik. Marha takarmány: kukorica szilázs, széna, lucerna széna, tritikálé, napraforgómag. Sertés takarmány: kukorica, árpa, búza, tritikálé, borsó, fehérjekiegészítésnek pl. halliszt, háztájiban zöldség- és egyéb maradékok. Megfelelő helyről kell venni a húst, tojást, ennyi.