A lókolbász valóban lóból készül?

Igen, a lókolbász lóból van. De nem azért tenyésztik a lovat, hogy levágják. A lókolbász és egyéb lóhús azokból a lovakból van, amelyek kiöregedett versenylovak, vagy sérült "szekérhúzók". Vagy bármi olyan ok miatt kerülhet vágóhídra egy ló, ami vagy a gazdájának nem éri meg, hogy rendbehozassa, vagy nem lehet segíteni rajta.

Megjegyzem, én már csak azért sem tartom jónak, mert a ló egy rendkívül intelligens állat. Egy életen át szolgálja a gazdáját, aztán eladják egy vágóhídnak? Én nem tenném, akkor inkább elaltatnám, ha nincs segítség. De sokan azért teszik, mert így visszajön valami a ló árából, illetve a ráfordított költségekből.

Mi kaptunk egyszer egy lovat vagasra. Gyogyithatatlan volt a terde, el kellett "altatni" minden keppen. A gazda nem tudta volna megenni, de ennyi hust elpazarolni nem akart, apamnak adta. 300kg kolbasz lett belole. Az izere nem emlekszem, nagyon kicsi voltam, a sztorit is csak a mesek alapjan ismerem.

Allitolag (mivel en emlekszem)edeskes az ize.

Igen, a lókolbász lóból van.

Tudod, hogy a disznó legalább olyan intelligens mint a kutya?

És azt tudod, hogy a liba jó házörző, jelzőállat?

Nagyon szeretem a lovakat (okosak, gyönyörűek) de ennek semmi köze ahhoz, hogy a lóhús messze egészségesebb mint pl a disznó vagy a marhahús.

Nem hiszem, hogy morális kérdést kell ebből csinálni.

Én sem tudok róla, hogy kifejezetten e célból tartanának lovakat, de szerinted jobb lenne ha a kiöregedett állatok a dögkútban végeznék? Az kellemesebb gondolat lenne?

Bizony-bizony a lókolbász lóból van,és isteni finom.Kicsit édeskés az íze,régebben lehetett kapni lópárizsit,azt nagyon szerettem.

Amúgy minden állat értékes,kár értük,én nagyon szeretem őket,de nem vagyok válogatós.

A japánok bálnát esznek,a kínaiak kutyát,az olaszok macskát,mi ebben a kivetnivaló?