Miért jobb a húsos káposztába/székelykáposztába a lapocka, mint a tarja ?

Azóta nem nagyon érkeztek indoklások!

Erősen jellemzi a színvonalat, meg a szakértelmet! :D

#11

Szerintem emiatt kapod az osztást, megjegyzem nem véletlenül!

"Én nem vagyok a híve ennek, hogy akinek mi ízlik, azt eszi, ez egy pc maszlag, az emberek 90%-a egyet ért abban, mi jó valamire, és mi nem.

Nem a maradék 10% kreténnel kell példálózni."

Eleve a stílusod bicskanyitogató, mert attól még senki nem kretén, hogy a saját, vagy a családja ízlése szerint főz.

#

13-14

...és csak tovább provokálod a 0-át!

"...olyan az ízlése, hogy a szart is megeszi."

Egyszerűen nem hiszem el, hogy a szakácsiskolában nektek nem tanítottak az ízlésről, mint szubjektív fogalomról!

Ami neked szar, lehet másnak finom és fordítva!

Nekem pl. szar a füstölt lazac a polip, a kagyló és a kaviár, lehet neked viszont a kulináris mennyország.

Egyébként nem tudom milyen indoklásokat vársz arra, hogy valaki megindokolja a gusztusát?

Én sem fogom neked megindokolni, hogy a fentieket miért utálom, mert indokolhatatlan.

Mert csak!...és kész!

És az "otthonkásokról":

Az otthonkások sokunknak az anyát, nagyit, dédit jelentik és pont ők tudtak úgy főzni, hogy a mai szakácsok zöme tanulhatna tőlük.

És mielőtt felcímkéznél, nem vagyok otthonkás, soha nem is voltam, de otthonkástól tanultam meg mások által is elismerten, nagyon-nagyon jól főzni.

Innentől úgy gondolom mindent elmondtam, így részemről nem lesz több hozzászólás feléd.

Szép napot!