Melyek azok a márkák vodkából, ami amúgy tömegcikk, de már valami elfogadható minőséget képvisel?

#10#

Rá is világítottál a kérdésed problémás részére.

Mindenkinék máshol van az a bizonyos minimum-munőség jelző vonal

Ez szépen meg is mutatkozik Jim Beam, és a Kalinka, Royal esetében, nálad is.

Ez a kérdés csak úgy értelmezhető, hogy "neked mi az a szint" - nem feltétlenül esik egybe a tieddel, sőt, ha olyan Vodkákat írnak, amit még nem kóstoltál, azt még betájolni is nehéz, hogy (csak írok egy pélát) azt a Finlandia alá, vagy fölé pozicionálnád.

Q minőségi vodka ott kezdődik, hogy nem tiszta szesz+víz az alapja

11

"Q minőségi vodka ott kezdődik, hogy nem tiszta szesz+víz az alapja"

úgy tudom a vodka úgy készül,hogy először lényegében "tiszta szeszt"párolnak le általában gabonacefréből. Majd az utána hígítják vízzel.Tehát a vodka a drágábbak is tiszta szesz vízzel,desztillált vízzel hígítva.

ma 11:02

Ami nem tisztaszesz (mezőgazdasági eredetű etil-alkohol, finomszesz), azt *tilos* vodkának nevezni, az megvan? :) Törvény szerint annak kell lennie.

Csak az nem mindegy, hogy pontosan milyen finomszesz.

A Jim Beam, Jack Daniels és társai pontosan ugyanazon a szinten vannak, mint a Kalinka vagy a Royal, szóval nem értem a felháborodást :D

Absolut, Finnlandia, Smirnoff elfogadható, meg a lengyel vodkák a hasonló árkategóriában.

ma 18:12

A túlvizezett huszonszázelékos "kommersz vodkába" csak azért tesznek aromát, hogy ne tűnjön olyan vizesnek. Egyszerűen olyan aromaanyagot kap, amitől erősebbnek tűnik, ez egyébként vagy 200 éve bevett pancsolási módszer, csak ilyen formában legális.

Phoney

Te vagy a legkirályabb

Te mindenre (is) tudod a választ!

Mióta nincs az ezüst és fekete standard ruszki azóta a finlandiát találom ihatónak.