Mennyire igaz az hogy a nagyszüleink anno "fillérekért" tudtak házat vásárolni?

Asszem a Kádár rendszerre utalnak. Akkoriban a felnőttek ha házasodtak es becsülettel dolgoztak, a munkabérből vkltak kilátásaik, tudtak gyűjteni ingatlanra, építkeztek az emberek.

De azért akkoriban is besegítettek a szüleik is.

De szóval becsuletes munkával megvolt a lakás/ház is és még gyerekeket is tudtak ez mellett nevelni. Nem az volt hogy elobb a ház aztán a gyerek.

Semennyire sem igaz. Te a bérlakésokra gondolhatsz, de azok nem saját lakások voltak, hanem olyanok, mint most az önkormányzati lakások.

És sokan építkeztek. Értsd, két kézzel, az egész család bevonásával, minden szabadidőben.

A "fillérekért" annyiban igaz, hogy szám szerint olcsóbbak voltak a házak, lakások, csak a fizetések is jóval alacsonyabbak voltak.

Nekem mérnökként 1978-ban 2100 Ft fizetésem volt és ez nem volt kevés az akkori viszonyok között. Éppen ezért hülyeség csak azt nézni, mennyibe került egy lakás, ennek ugyanis csak a jövedelmekhez viszonyítva van értelme.

Nem fillérekért, de arányaiban nem voltak elszállva ennyire a lakásárak.

Plusz jellemzően a szülők megengedték, hogy otthon lakjanak a fiatalok spórolni, így a bevételüket ingatlanra tudták költeni. Sokaknál volt elfekvőben telek családon belül, nálunk mindenki kapott anno. A lagzit jellemzően a szülők fizették, és a nászajándék is mehetett a házba.

Illetve, akkor mint írták, az volt ott az építkezesen, aki akart. Ma nem építkezhetsz saját kezeddel, hiába akarnál. Meg teljesen mások az előírások is, sokkal drágább is emiatt egy ház.

És olyan is volt, hogy rendszerváltaskor ji lehetett vásárolni potom pénzekért a lakásokat, aki össze tudta szedni a pénzt. Meg volt sok állami olcsó hitel.

Szóval alapvetően sokkal több segítséget kaptak családtól, államtól. Most meg kapsz3 30 millió hitelt a 80 milliós házhoz, a többit oldd meg, és gyerekeket is nevelj havi 200 ezres törlesztő mellett. Ha panelre telik csak, akkor meg semmi támogatást nem kapsz.