Ki mit gondol az írásomról?

Neked már az büntetés, hogy iskolába kell járnod 😄

Figyelj, sztrájkol, ne tanulj.

De a festékes vödör nagyon nehéz a létra tetején.

Kedves Kérdező!

"Szerintem te is azt vallod, hogy egy diák nem lehet fáradt/kimerült."

Ugyan, miben merülne ki annyira? 5-6 hetet kell egyben letolni, utána jön a szünet, ami egy hetes, meg ugye vannak közbeiktatott 1-2 napok. Ez a túlterhelt diák dolog részint jogos, más oldalról meg egy nagy rájátszás a semmire és nyafogás.

"Szerinted azt kéne csinálnia, hogy nem jelenti be :D?"

Igen, mert a 4-5 nem valós tudás, ez hazugság. Egy magára valamit adó tanár nem jelenti be, mert nem felszínes maszlagot akar, hanem a tényleges tudást akarja márni...

De Kérdező, világos, hogy te egy lusta, mihaszna tanuló vagy, akinek derogál tanulni! Ezzel a hozzáállással ne akard te megparancsolni az iskolának, mi a dolga, míg te sza....rt se csinálsz!

Téma lezárva, előbb tegyél le valamit az asztalra!

A röpdolgozat nevében is benne van a rendeltetése: a már elvégzett munka hatékonyságáról ad visszajelzést és arra motiválja a tanulót, hogy ne csak alkalomszerűen készülgessen a tananyagból. Gondolom, azon még nem elmélkedtél, hogy a tanárok esetleg nem a mazochista hajlamaik megélésének céljából gyártatnak le maguknak kijavítandó dolgozatokat tömegesen!

Lehet, hogy az elégtelen beírását túlzásnak találod,... Meg lehet ezt oldani olyan napokon is, amikor méltóztatsz rendelkezésre állni, - a már megtartott tanórák után, szólóban. -Így nem mondhatod senkinek, hogy nem kaptál esélyt a pótlásra! Ráér a tanár akkor is beírni az elégtelent, ha a pótlásra biztosított időben sem óhajtasz rendelkezésre állni.

Az, hogy mennyi időközönként akar meggyőződni a tanár a diákjainak felkészültségi szintjéről, a saját döntési jogkörébe tartozik, amelybe tanulói szinten nincs beleszólásod. Nem kell, hogy ezt értsd - tanulóként, - talán majd felnőtt korodban megérsz arra, hogy utólag felfogd az eljárás értelmét. Ha nincs szerencséd, akkor ez felnőtt korodban sem fog sikerülni! Maradjunk annyiban, hogy sejtelmed sincs arról, milyen nehéz emberekkel dolgozni, - pláne akkor, ha nem az egyén szintjén és nem diszkriminatív megítéléssel kell kezelni őket. Fejlődés alatt álló személyiségű emberekkel pedig a legnehezebb! -Igen, ez pontosan az iskolai évek alá eső időszak! Ők vállalták önként, - ez igaz, - de többek között ezért tehetik, teszik azt, amihez te nem értesz. -Ha értenél, nem hozakodnál elő b@romságokkal.

Az osztálykirándulás kötelező mivoltával én sem értek egyet, mert különböző élethelyzetekből, anyagi, vagyoni helyzetből, más és más értelmi képességgel, érdeklődési körrel, mentalitással rendelkező emberek népes csoportjától nem várható el, hogy parancsra érezzék jól magukat. Más egy múzeumlátogatás, - mert az ismeretanyag átadását célozza, - de annak tényleg semmi értelme, hogy az otthoni környezettől L km-re veressenek el olyan összegeket a családokkal, amelynek bárhol is jobb helye, több értelme lenne, mint egy érdemi tartalommal nem bíró találkozón. A klikkesedések ezeken az alkalmakon is meg lesznek és aki kínosan érzi magát ezeken, azoknak csak még több kellemetlenséget okoznak ezzel. Órákon, szünetekben kell megfigyelni a diákok viselkedését, egymáshoz viszonyulását, nem pedig értelmetlen pénzt és szabadidőt pazarló tivornyákon.

Azt hiszem, kérdező, sokak már a kommentjükben utaltak arra, hogy átlátják, milyen jellem is vagy és mik a motivációid.

Megspórolok neked munkát: felesleges leírnod a diák oldalt meg a többit, mert te nem jobbá akarod tenni az oktatást, hanem csak magad számára kényelmessé tenni, hogy effektíve azt csinálhass, amit akarsz.

Ezért felesleges, bele se kezdj!

1. Nem értek egyet. Folyamatosan kell készülni, erre szoktasd rá magad, és sokkal korrektebb képet ad, mint néhány TZ.

A stressz meg az élet része.

2. Nyilvánvaló, hogy ez jogsértő.

3. Ha kiszámítható, nem látok kifogásolhatót ebben. Erre is készülni kell.

4. Az osztálykirándulás nem a haverkodásról szól, hanem nevelési és oktatási funkciója van. Szóval ezzel sem értek egyet.

Kérdező, pont a hozzád hasonló mentalitásúak miatt tartunk ott, ahol tartunk. Nem beszélgetek veled érdemben, mert nem vagy vitaképes.

Ez a hivatásom, pontosan átlátok rajtad, mit akarsz... és ez nem vitaképes, és épp ezért te sem vagy az, mert fogalmad sincs a felelősségről, meg egyéb dolgokról, ami nem egy éretlen kiskamasz 17 évesre tartozik.

"Ilyen felnőttekkel már nem csodálom, hogy ott tartunk ahol :D"

Akkor én a továbbiakban hanyagolom a kérdésedet.