Miért ítélik el azt, aki szól a tanárnak, hogy valaki puskázik?

Gyakran írtam puskát, könnyebben tanultam így, sokszor nem kellett használni, főiskolán gyakran volt olyan, hogy a leadott tananyag köszönő viszonyban sem volt azzal, amit vizsgán visszakértek, jártak a megoldott vizsgalapok az évfolyamon a diákok között, az életben a munkám során teljesen más helyzetekkel találkoztam a szakmán belül, mint amiket az iskolában tanítottak, tehát semmit nem jelent, hogy puskáztunk.

Mert az iskolai tananyag nagyrésze használhatatlan

13: Az állások nagy része használhatatlan, aktatologatás, kamuzás, munkaidőkitöltés, stb.

A hatalom csicskája már gyerekként is, még a tanárok se szeretik különösebben az ilyet.

Belém sajnos teljesítménykényszert neveltek és emiatt vizsgadrukkos lettem, sokszor a puskaírás segített ezt enyhíteni, hogy ne blokkoljak le vizsgán, miközben egyébként jól tudtam a tananyagot, készültem rendesen, megnyugtatott, hogy ott van egy mankó. Felnőtt koromra sikerült kezelhetővé leküzdeni ezt, de még most sem teljesen, lassan 40 leszek, és utálok minden vizsgahelyzetet mai napig.

15: összekevered a dolgokat! Csaló hatalom a tanár is? (Mondjuk "érdekes" tanárok is vannak, akik nem tudom, hogy lehettek tanárok.) Akkor te a csaló gyerek kiszolgálója vagy!

17: Sokan vannak vizsgadrukkosak, akik mégsem csalnak.

Én megnyugtatásként írtam puskát, nem azért, mert csalni akartam, tanultam tisztességesen, de nekem az segített, hogy nálam volt az a rövid vázlat, nem vihettem haza 4-esnél rosszabb jegyet.