Normális,ha ilyen gusztustalan/erőszakos dolgokat nézetnek velünk a tanárok?

Én úgy gondolom, hogy nem kell tanulni.

Inkább nézzetek közösen pornó filmet

Juj nyilván otthon te csak szuperromcsi happy end-es komédiákat nézel, igaz? A korosztályod többi tagja meg pláne, ja meg öldöklős videójátékokat sem játszotok.

Így legalább talán páran felfogjátok, mekkora súlya van a történelemnek, nem csak bemagoljátok, mert jön a tz meg az érettségi.

Te mondjuk láthatóan nem, csak a jogaid miatt sipítozol, de talán vannak, akik nem reménytelenek.

Amiket írtál, kérdező, az még nem durva. Egyetértek a többi válaszolóval abban, hogy a Legyek ura a könyvben sokkal elborultabb, én is olvastam, felnőtt koromban újra elővettem, nemrég néztem meg a filmváltozatát is.

Anno, amikor én legutóbb felnőttoktatásra jártam (értsd: 18 a legfiatalabb, én 25 évesen voltam a legidősebb az osztályban). Pszichológia óránk is volt, a asszem a szokásokról tanultunk, a pszichológus pedig berakott egy youtube-n is megtalálható (!) dokumentumfilmet, abból is egy kettő perces jelenetet, amiben egy törzs levadászik egy majmok a fáról. Natgeo-n bármikor látsz ilyet. Aztán a következő képkockán egy olyan éttermet mutatnak be, ahol az egzotikus állatokat a vendégek maguk verik agyon, hogy elkészítsék (nagyon régi film, nyilván nem napjainkban készült).

Azt sem tudom, létezett-e egyáltalán ez a kajálda, le is írom konkrétan, mi volt látható a filmben: kismajmot kiveszik a ketrecből, kalodába teszik az asztalon, aztán az öltönyös vendégek kalapáccsal különféle mozdulatokat tesznek hol a kamera irányába, hol a majom felé (a majmot nem látod megütni, csak a suhanó mozdulatot vette az operatőr). A következő vágásban a majom nem mozdul, de nincs vér sehol, tehát tuti nem verte szét a fejét az az 5 vendég olyan vehemenciával, mint amit a felvétel próbált volna átadni. Szóval arra akart kilyukadni a doksi, hogy egyes kultúrákban elfogadjuk, hogy az ember lenyilazza az majmot, ami utána még él, és a bennszülött agyonvágja hogy hazavigye, vagy civilizált körökben nem fogadjuk el, hogy éttermekben agyonverjünk szintén táplálkozási céllal egy majmot.

Ezt vitattuk meg.

Lehet hogy az éttermes jelenet csak a film kedvéért készült, hogy elgondolkodjon az ember. Lehet hogy tényleg megcsinálták a valóságban, ki tudja. Minden esetre bármelyik ismeretterjesztő műsorban, Natgeo, Discovery, Animal Planet stb. még durvábbak is láttam már.

Ehhez képest több csoporttársam is elment az igazgatóhelyetteshez elpanaszolni, hogy ilyet kellett nézniük, és még a pszichológus is megmondta, hogy számon fogja kérni, mi a különbség a kulturális tudjamáratökömmicsoda között.

Az igazgatóhelyettes pedig engem hívott be, egy másik oktatóval együtt meghallgatott, hogy van-e valóságalapja az osztály hisztijének. Mégiscsak én vagyok a legidősebb, nem voltam már tini, nekem jobban hisznek. Ugyanezt elmondtam, amiket fent ti is olvastatok. Hogy én személy szerint semmi durvát nem találtam benne, ami miatt sírni kellene. Létezik ilyen a világban, igen. Sőt, még sokkal durvább dolgok is léteznek, de nem az a megoldás, hogy befogjuk fülünket-szemünket es nem veszünk róla tudomást. Tananyag része, ismerni kell, de a videóban meg csak vér sem volt.

Hozzáteszem, és wnivek az oktatók is egyet értettek: a szakmánk miatt olyan emberekkel kell együtt dolgozunk, akik még ennél is "sokkolóbb" dolgokkal fognak minket megkeresni. Ha már ez a dokumentumfilm így kiborította az osztályomat, akkor mi a bánatot akarnak majd a munkahelyen?

(Saját példa, egyszer egy férfi kést szúrt a saját combjába. Megkérdeztem miért csinálta, amikor hirtelen elővett egy tapétavágót a zsebéből, és beletörte a másik lábába... Na akkor most én is fogjam be a szemem, és szaladjak ki, és panaszkodjak a főnökömnek? Ez a megoldás?)