Sokan akik egyetem mellett dolgoznak, hogy fizessék az albérletet, meg fenn tudják tartani magukat, miért nem mennek el inkább levelezőre? Nem lenne egyszerűbb?

- Nem minden szak indul levelezőn.

- Nyilván olyan helyzetre gondolt, amikor van választási lehetőség. Ez olyan, mintha megkérdezném, hogy autóval vagy repülővel érdemes-e Rómába menni, te meg azt mondanád, hogy az Egyesült Államokba csak repülővel tudsz.

- A levelezős diploma kevesebbet ér a munkaerőpiacon.

- Hülyeség, a kutyát sem érdekli. Ahogy az ECDL vizsga, meg sok egyéb hülyeség sem, amit az emberek relevánsnak gondolnak. A személyes szimpátia dönt 99%-ban.

- Nehezebb munkát találni, nincs szoctám+ ösztöndíj.

- NORMÁLIS, teljesértékű munkát konkrétan könnyebb találni. Egyébként sok levelezős szakon 2-3 hetente van oktatás.

Igen, gyorséttermi munkát, meg egyéb diáksínylődést valóban könnyebb lehet találni.

Azt a 30-50 000 forint ösztöndíjat meg poénnak is hagyjuk, kereken a kettő közti összeget keresem meg egyetlen nap pluszmunkával, ha utolsó szaros biztonságiőrnek kimegyek 1 napot melózni Bécsbe (Sopronban élek), nem suliban ülök.

- A gyakorlati helyek többsége naplalist vesz fel.

- Ez még helytálló is, de nem mindenki azért tanul egyetemen, hogy majd alkalmazott legyen.

- Kimaradsz az egyetemi életből, szakmai vérkeringésből.

- A barátnőm elmondása szerint 20/19 kollégista vasárnap este/hétfőn megérkezik, szerdán este/csütörtökön már megy is haza. Ez a nagy egyetemi élet, nem az amerikai filmek.

A "szakmai vérkeringés" meg talán 100/1 buzgó hallgatót érinthet, ebben igazad van, aki kutat és dolgozik.

Basszus, én a te "nézőpontod" képviselem (41-es vagyok), de ne várj ennyire megerősítést!

Ha a szüleid nem tudnak támogatni, van levelező a kinézett képzésen és jó állásod, akkor a te választásod a levelező.

Ha tudnak támogatni, szeretnél egy kis plusz "gyerekkort", akkor ott a nappali.

"Ez olyan, mintha megkérdezném, hogy autóval vagy repülővel érdemes-e Rómába menni, te meg azt mondanád, hogy az Egyesült Államokba csak repülővel tudsz."

A kérdező nem konkretizálta, hogy mit szeretne tanulni.

"Hülyeség, a kutyát sem érdekli."

Tévedés, pályakezdőnél rengeteget számít. Az, hogy másoddiplomát, posztgraduális képzéseket, mestert nem nappalin csinálsz, az valóban nem érdekel senkit. De ha választani kell egy huszonéves levelezős és egy huszonéves nappalis pályakezdő között, akkor bizony 100-ból 95 az utóbbit fogja választani.

"A személyes szimpátia dönt 99%-ban."

Egyrészt nem, másrészt az interjúra el is kell jutni. Levelezős pályakezdőként többnyire el se fog jutni odáig.

"Ez még helytálló is, de nem mindenki azért tanul egyetemen, hogy majd alkalmazott legyen"

A gyakorlati hely nem azért van, hogy alkalmazott legyél, hanem hogy kapj egy minimális rálátást a szakmád valóságára. Mellesleg, továbbra is egy általános kérdésről volt szó, nem pedig arról, hogy az illető vállalkozó szeretne lenni. (Bár kétlem, hogy az szeretne lenni, mivel minden válaszából süt, hogy antiszociális.)

"A barátnőm elmondása"

A barátnőd elmondása elképzelhető, hogy az ő mikrokörnyezetében látszólag igaz, de a nagy egészet nézve abszolút nem. Halkan jegyezném meg mellesleg, hogy nem is kollégisták vs levelezősök összevetésről volt szó.

"A "szakmai vérkeringés" meg talán 100/1 buzgó hallgatót érinthet"

Téves. Szakmai vérkeringésnek nem csak a kutatások számítanak, hanem az oktatókkal való sokkal személyesebb kontaktok, a különböző fakultatív szakmai programok, előadások, a külföldi ösztöndíjlehetőségek és egyébként részben a kapcsolatépítés is.

"NORMÁLIS, teljesértékű munkát konkrétan könnyebb találni."

18 évesen, nulla munkatapasztalattal ez finoman szólva nem igaz. Az meg végképp nem, hogy majd egy ilyen 40-50 órás kulimunka tekintettel lesz arra, hogy neked pár hetente kiesik egy hétvégéd, meg hogy mikor van vizsgaidőszakod.