Miért hiszi azt mindenki, hogy egy diploma automatikusan jó fizetést biztosít? A valóság meg kb az, hogy egy segédmunkás is megkeres annyit, mint más egy menő Corvinusos diplomával

Kétlem hogy az említett munkakörben dolgoztál volna.

Amúgy a kőműves szaki meg a segédmunkás nálad ugyanaz?

Értem hogy próbálod foggal körömmel védeni a saját igazadat, de kicsit sok az ellentmondásod meg a kettősmérce.

Miért? A kormányhivatalban te mérnok infósokkal, gépészmérnökökkel, marketingesekkel, jogászokkal dolgoztál egy irodában???

De, konkrétan a kérdésedbe írtad azt, hogy a segédmunkás ugyanazt kapja meg.

Miért hiszi azt mindenki, hogy az emberek a rohadt pénz miatt mennek egyetemre és nem a légkör, a tudás és a nívó miatt?

Másrészt lehet, hogy keveset keres egy egyetemista, de a szakik többségének soha nem lesznek olyan jó munkakörülményei ugyanolyan fizetéssel. És ilyen szempontból igen, többet nyer egy egyetemista meg mindenki, aki szellemi munkakörben dolgozik.

ÁLlításod szerint ugyanannyit kap a segédmunkás, mint egy "pénzügyes". Ami egyébként nem igaz, de ettől tekintsünk el.

Pénzügyes elmegy egy multihoz. 8-ra bejár, 4kor hazamegy. Pénteken lelép kettőkör. Klimatizált irodában dolgozik, felelősségteljes munkakörben. Hétvégéje szabad. Van lehetősége folyamatosan az önképzésre, tapasztalatszerzésre. 5-6 év tapasztalattal olyan helyzetben lesz, hogy már ő válogat majd a munkaadók közül, és alkudozhat a fizetésről. Céges juttatásokra mint pl. kondi bérlet, kafetéria, mnukábajárási támogatás stb. már ki sem térek.

A segédmunkásod megkapja ugyanezt minimum napi 10 óra fizikai melóval, nyáron kint a 35 fokban, télen a hidegben.. már ha van meló. Előrelépés nulla, önképzés nulla. 10 év múlva hogy fogsz majd munkát keresni? Addigra egy motivált pénzügyis már középvezető szinten lesz. Aztán mi lesz 15 év múlva, amikor már nem bírod a fizikai melót? Mész vagyonőrnek? Portásnak?

Te az a fajta ember vagy, aki nem tud nagyban gondolkodni. Megterhelő lenne neked az a pár év tanulás, mert nem tudsz úgy gondolkozni, hogy az később térül majd meg.

Kérdésedben segédmunkásról beszélsz, nem pedig építőipari vállalkozóról.

Szóval egy kőművesnek szerinted van életpálya modellje, azaz szinte biztosan vállalkozó lesz 10 év múlva. Nem pedig valami kiégett alkoholista tégla tologató mint kb a 90%-uk?

Miért kéne multinál 10 órát bent lenni? 8 óra a munkaidő.

Érdekelne milyen diplomád van, ha ennyire kilátástalan a jövőd. Gondolom valami ia végű paicképes diploma lehet, esetleg valami hasonlóan releváns nemzetközi kapcsolatok

Nem forgatja ki senki a szavaidat. Feltettél egy kérdést, ami nem is kérdés. Hanem kijelentő mondatban a véleményed.

Hagyjuk már ezeket a közhelyes baromságokat, hogy kőművesnek kell menni, mert belőled építőipari vállalkozó lesz, és majd nem fogod tudni mire költeni a pénzedet.

Szerinetd mennyire reális piacgazdaságban az, hogy minden kőműves vállalkozó lesz? 95%-ban az életben nem fogsz előrébb jutni, a maradék 5% pedig a vállakozó.

Mondjuk te annak tűnsz, aki majd besétál az okmányirodába, hogy én most céget csinálok. És onnantól napi 10 helyett 0 órát fogok dolgozni, a milliók meg majd csak úgy potyognak az égből..